Pendant 5 semaines, le tribunal correctionnel de Paris va se pencher sur l’arbitrage qui avait octroyé 404 millions d’euros à
Bernard Tapie pour solder son litige avec le Crédit Lyonnais.
Source:Sud-Ouest.
Le procès de Bernard Tapie s’ouvre dans quelques heures ce lundi 11 mars devant le tribunal correctionnel de Paris. Ce personnage hors norme de la vie publique, aujourd’hui atteint par un cancer, est poursuivi pour "escroquerie" et "détournement de fonds publics".
En cause, encore et toujours le dossier Adidas, sans doute la grande affaire de sa vie. Il est reproché à Bernard Tapie, décrit par les juges d’instruction comme "doté d’une capacité d’anticipation et d’adaptation aux événements bien supérieure à celle de ses adversaires, outre une formidable ténacité", d’avoir manœuvré pour obtenir un arbitrage favorable lui octroyant 404 millions d’euros pour solder son litige avec l’État dans le cadre de la vente d’Adidas par le Crédit Lyonnais dans les années 90.
L’arbitrage a déjà été jugé frauduleux par la justice civile qui a condamné Bernard Tapie à rembourser la somme (un remboursement qui n’a toujours pas été réalisé, par le jeu des procédures commerciales). Il s’agira pour la justice pendant cinq semaines de déterminer si des fautes pénales ont été commises dans le cadre de cet arbitrage qui avait laissé pantois les observateurs les plus initiés avant que l’affaire ne se transforme en véritable scandale d’État.
Série de "manœuvres" et d’"irrégularités":
L’instruction a mis en lumière une série de "manœuvres" et d’ "irrégularités" qui ont concouru, selon les juges, à servir exclusivement la cause de Tapie, au détriment des intérêts de l’État. L’affaire avait notamment valu à l’ancienne ministre Christine Lagarde d’être condamnée pour "négligence" par la Cour de justice de la république (CJR).
L’affaire va balayer plus de 25 ans de vie politique puisqu’elle prend sa source dans les années 90 lorsque le ministre de Beregovoy a confié dans des circonstances qui font débat la vente d’Adidas au crédit Lyonnais (alors banque publique) et qu’elle se termine sous les années Sarkozy avec le rendu de la sentence litigieuse en 2008.
Bernard Tapie estime avoir été floué par sa banque lors de cette vente. Pendant 25 ans, il n’aura de cesse de multiplier les procédures pour obtenir réparation, n’hésitant pas à plaider sa cause au plus haut sommet de l’État. Pour autant, le litige originel est mis en cause par l’instruction qui considère au contraire que la banque n’a pas trahi son remuant client lors de cette opération.
Un procès adapté à son état de santé:
Bernard Tapie a annoncé avoir renoncé temporairement aux traitements médicaux pour disposer de toute sa lucidité pendant les débats. Ceux-ci seront néanmoins adaptés à son état de santé et ne se tiendront que les après-midis.
L’homme d’affaires entraîne avec lui sur les bancs du tribunal, poursuivis pour les mêmes délits que lui ou pour complicité, son avocat me Maurice Lantourne, l’ancien directeur de cabinet de Christine Lagarde, Stéphane Richard, l’ancien magistrat Pierre Estoup, l’ex-président du Consortium des réalisations (CDR, la structure chargée de gérer les actifs pourris du Crédit Lyonnais) Jean-François Rocchi, et l’ancien président de l’EPFR (l’établissement public qui chapeautait le CDR) Bernard Scemama.
https://www.sudouest.fr/2019/03/11/le-p ... -10602.php
