Un homme jugé pour avoir brûlé vive sa compagne devant leur fille.

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156979
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".

Un homme jugé pour avoir brûlé vive sa compagne devant leur fille.

Message par Crapulax »

Christophe J.*, qui encourt la réclusion criminelle à perpétuité, nie avoir eu l’intention de tuer Ghylaine B. le soir du 22 septembre 2017.

Le procès se déroule de ce jeudi 9 janvier au mercredi 15 janvier, au palais de justice de Nanterre où siège la cour d’assises des Hauts-de-Seine.

«Papa a voulu suicider Maman.»Ces mots d’enfant, terribles, quatre habitants du Plessis-Robison (Hauts-de-Seine) les ont reçus en plein visage, le soir du drame qui a coûté la vie à Ghylaine B. Lorsqu’ils ont enfoncé la porte de l’appartement où vivait la vendeuse en boulangerie, Camille*, la fille de cette dernière, s’en est échappée en courant. «Papa a brûlé Maman avec du “gaz jaune”» parce qu’elle «voulait partir avec son amant», a aussi déclaré la fillette de sept ans aux voisins venus à son secours.

Un peu plus de deux ans après ces événements, le mari de Ghylaine B. et père de Camille, Christophe J.*, est jugé par la cour d’assises des Hauts-de-Seine de jeudi 9 janvier au mercredi 15 janvier - si la grève actuelle ne conduit pas à un report du procès. L’ancien technicien prototypiste chez Zodiac Aerospace encourt la réclusion criminelle à perpétuité pour «meurtre sur conjoint», au titre de l’article 221-4 du Code pénal. Il est placé en détention provisoire depuis janvier 2018, après avoir passé plusieurs mois à l’hôpital.

Brûlée à 92%:

Le 22 septembre 2017, Christophe J.* a en effet été brûlé à plus de 70%. Sa compagne, elle, a été transportée à l’hôpital avec des brûlures couvrant 92% de sa surface corporelle, avant de décéder deux jours plus tard des suites de ses blessures. Si l’accusé a toujours nié avoir voulu tuer la victime, tout en variant dans ses déclarations sur les circonstances du drame, l’enquête a permis d’établir que Ghylaine B. avait été aspergée d’essence, puis qu’un briquet avait été à l’origine du départ de l’incendie.

Le quadragénaire a toutefois reconnu que le conflit qui a éclaté ce soir-là entre lui et sa conjointe était lié à la décision de cette dernière de le quitter pour vivre avec son amant. Il avait d’ailleurs reçu un SMS anonyme l’informant de l’infidélité de sa compagne. Ce message, qui se révélera provenir d’un des amis du mis en cause, a suscité un affolement total chez Christophe J.* «Je vais me foutre en l’air, je vais cramer l’appartement, [...] je ne suis plus rien sans elle», a-t-il écrit ainsi à sa belle-sœur.

«Une peur panique d’être quitté»:

Décrit par ses proches comme «fou amoureux» de Ghylaine B., mais aussi comme «possessif» et «jaloux», Christophe J.* présentait «une forte dépendance affective à l’égard de sa compagne, marquée par une possessivité exacerbée, avec une peur panique d’être quitté», note une expertise psychiatrique. Le psychiatre conclut par ailleurs à «un trouble dépressif sévère» chez cet homme dont le discernement n’était, selon lui, ni altéré, ni aboli au moment des faits.

À l’audience, Christophe J.* devrait continuer à affirmer que ce qu’il s’est passé le 22 septembre 2017 est un «terrible accident». Le quadragénaire «n’avait jamais été violent physiquement ou psychologiquement avec sa compagne» avant le drame, assure sa défense. D’une même voix, Me Aurore Francelle et Me Julien Chaouat, qui se sont jusqu’ici très peu exprimés «pour respecter le deuil des proches de Ghylaine B.», décrivent un homme «angoissé» et «très diminué», mais qui a «hâte de pouvoir donner sa version des faits».

«Le summum de l’horreur»:

Du côté des parties civiles, les proches de la victime «sont préparés aux versions fantaisistes de l’accusé et n’attendent rien de lui», affirme leur conseil, Me Fabien Arakelian. «Ce qu’attend la famille de Ghylaine B., c’est que la cour réponde “oui” à la question du meurtre sur conjoint.» L’avocat prévient que «le procès va être dur parce qu’au niveau de l’horreur, on est au summum. Ce monsieur a mis le feu à sa compagne comme on allume un barbecue, en présence de sa petite fille».

Quant à cette dernière, après la mort de sa mère, elle a été placée chez sa tante maternelle et est désormais en contact épistolaire régulier avec son père. Aujourd’hui âgée de neuf ans, elle bénéficie d’un suivi psychologique et «va bien, autant que faire se peut, elle qui a été témoin de ces faits horribles», assure Me Arakelian. Il y a quelques mois, Camille a montré à sa tante un petit mot dans lequel elle a écrit qu’elle est «la fille d’un meurtrier». Une expression déjà bien éloignée de ses mots d’enfants du 22 septembre 2017.

*Le prénom a été modifié
Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/actualite-franc ... e-20200109
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Avatar du membre
sofasurfer
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17932
Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47
A été liké : 7 fois

Re: Un homme jugé pour avoir brûlé vive sa compagne devant leur fille.

Message par sofasurfer »

Attenter a la vie d'un parent devant les enfants, c'est d'une horreur sans limite. Au delà de l'acte criminel, en plus d'assassiner leur mère et de les priver de père qui sera longuement incarcéré, l'accusé n'a pensé a aucun moment au traumatisme qu'il a fait subir a ses enfants.

Il y a des gens qui méritent de ne jamais pouvoir fonder de famille...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Pierre Desproges
Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156979
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".

Re: Un homme jugé pour avoir brûlé vive sa compagne devant leur fille.

Message par Crapulax »

Si l’accusé a toujours nié avoir voulu tuer la victime, tout en variant dans ses déclarations sur les circonstances du drame, l’enquête a permis d’établir que Ghylaine B. avait été aspergée d’essence, puis qu’un briquet avait été à l’origine du départ de l’incendie.
..Ce serait donc prémédité?
Christophe J.* présentait «une forte dépendance affective à l’égard de sa compagne, marquée par une possessivité exacerbée, avec une peur panique d’être quitté», note une expertise psychiatrique. Le psychiatre conclut par ailleurs à «un trouble dépressif sévère» chez cet homme dont le discernement n’était, selon lui, ni altéré, ni aboli au moment des faits.
... :XD: ...
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Avatar du membre
mic43121
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 36119
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
A Liké : 6 fois
A été liké : 2 fois

Re: Un homme jugé pour avoir brûlé vive sa compagne devant leur fille.

Message par mic43121 »

Sordide …c'est le mot qui me vient en lisant cette tragédie..Il n'y a qu'a écouter la gamine ..
On est fixé..Perpète..
:pascontent2:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 46116
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
A été liké : 8 fois

Re: Un homme jugé pour avoir brûlé vive sa compagne devant leur fille.

Message par Victor »

On est typiquement dans le cadre d'un crime passionnel. Encore une conséquence de mai 68. De la libération des mœurs. Si cette femme avait été une épouse fidèle, aimante et une bonne mère, elle serait encore en vie !
Une femme infidèle qui quitte sa famille, ses enfants pour son amant est tout sauf une bonne mère et une bonne épouse !
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Avatar du membre
Stounk
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23662
Enregistré le : 03 février 2015 13:54
Localisation : Septentrionale

Re: Un homme jugé pour avoir brûlé vive sa compagne devant leur fille.

Message par Stounk »

Victor a écrit : 09 janvier 2020 17:19 On est typiquement dans le cadre d'un crime passionnel. Encore une conséquence de mai 68. De la libération des mœurs. Si cette femme avait été une épouse fidèle, aimante et une bonne mère, elle serait encore en vie !
Une femme infidèle qui quitte sa famille, ses enfants pour son amant est tout sauf une bonne mère et une bonne épouse !
:mdr3: :mdr3: :mdr3:
Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156979
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".

Re: Un homme jugé pour avoir brûlé vive sa compagne devant leur fille.

Message par Crapulax »

On est typiquement dans le cadre d'un crime passionnel. Encore une conséquence de mai 68. De la libération des mœurs. Si cette femme avait été une épouse fidèle, aimante et une bonne mère, elle serait encore en vie !
Une femme infidèle qui quitte sa famille, ses enfants pour son amant est tout sauf une bonne mère et une bonne épouse !
Bin dis-donc...

Une femme infidèle?...Oui mais à cause de quoi et surtout à cause de qui?
..Une femme a le droit de quitter son époux lorsqu'elle désire refaire sa vie avec une autre personne...L'homme possède les mêmes droits.
..Par contre de se conduire comme un sauvage et une ordure c'est différent.
..Et si le papa avait été "normal" il n'aurait jamais brûlé sa compagne vive..Pire..Devant son enfant..De là on peut se demander quelle importance a ce dernier pour qu'il lui impose cette scène barbare.
La victime c'est la femme et non le bonhomme..Lui il n'est pas victime..Si ce n'est des aléas de la vie et qu'il faut faire avec.

Qui te dis que la mère quitte ses enfants?
Elle laisse son mari oui mais pour les enfants je pense qu'elle a des droits auxquels elle aurait pu prétendre.

Bonne mère?..Bonne épouse?
..Avant d'être une maman c'est une femme et une femme a le droit de choisir de mener sa vie comme elle l'entend;avec les changements que cela pourrait comporter.

Lorsque l'on aime sa femme on ne la brûle pas..Encore moins devant les yeux de son gosse....Ce type s'aime beaucoup apparemment,son geste en est un indice...Ne pas supporter d'être quitté relève d'un égo surdimensionné.
...On pourrait même dire que c'est une forme de patriarcat archaïque et dépassé.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Avatar du membre
Bertrand
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4008
Enregistré le : 11 septembre 2018 16:16

Re: Un homme jugé pour avoir brûlé vive sa compagne devant leur fille.

Message par Bertrand »

Stounk a écrit : 09 janvier 2020 17:28
Victor a écrit : 09 janvier 2020 17:19 On est typiquement dans le cadre d'un crime passionnel. Encore une conséquence de mai 68. De la libération des mœurs. Si cette femme avait été une épouse fidèle, aimante et une bonne mère, elle serait encore en vie !
Une femme infidèle qui quitte sa famille, ses enfants pour son amant est tout sauf une bonne mère et une bonne épouse !
:mdr3: :mdr3: :mdr3:
8|
:mdr3:
:super:

Victor nous régale!
Je suis en réalité un petit magicien noir. Et nul ne peut voir mon vrai visage!
N'écoutez surtout pas ma musique! : https://www.youtube.com/watch?v=uaRHCKHU2Pw
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 46116
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
A été liké : 8 fois

Re: Un homme jugé pour avoir brûlé vive sa compagne devant leur fille.

Message par Victor »

Crapulax a écrit : 10 janvier 2020 04:06
On est typiquement dans le cadre d'un crime passionnel. Encore une conséquence de mai 68. De la libération des mœurs. Si cette femme avait été une épouse fidèle, aimante et une bonne mère, elle serait encore en vie !
Une femme infidèle qui quitte sa famille, ses enfants pour son amant est tout sauf une bonne mère et une bonne épouse !
Bin dis-donc...

Une femme infidèle?...Oui mais à cause de quoi et surtout à cause de qui?
..Une femme a le droit de quitter son époux lorsqu'elle désire refaire sa vie avec une autre personne...L'homme possède les mêmes droits.
..Par contre de se conduire comme un sauvage et une ordure c'est différent.
..Et si le papa avait été "normal" il n'aurait jamais brûlé sa compagne vive..Pire..Devant son enfant..De là on peut se demander quelle importance a ce dernier pour qu'il lui impose cette scène barbare.
La victime c'est la femme et non le bonhomme..Lui il n'est pas victime..Si ce n'est des aléas de la vie et qu'il faut faire avec.

Qui te dis que la mère quitte ses enfants?
Elle laisse son mari oui mais pour les enfants je pense qu'elle a des droits auxquels elle aurait pu prétendre.

Bonne mère?..Bonne épouse?
..Avant d'être une maman c'est une femme et une femme a le droit de choisir de mener sa vie comme elle l'entend;avec les changements que cela pourrait comporter.

Lorsque l'on aime sa femme on ne la brûle pas..Encore moins devant les yeux de son gosse....Ce type s'aime beaucoup apparemment,son geste en est un indice...Ne pas supporter d'être quitté relève d'un égo surdimensionné.
...On pourrait même dire que c'est une forme de patriarcat archaïque et dépassé.
C'est évident que c'est le comportement de cette femme qui doit être en premier lieu condamné.
C'est un comportement totalement amoral et incompatible avec une vie de famille.
On voit bien dans ta remarque la perte des repères moraux essentiels depuis l'évolution malsaine de notre société et sa déchristianisation.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Avatar du membre
sofasurfer
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17932
Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47
A été liké : 7 fois

Re: Un homme jugé pour avoir brûlé vive sa compagne devant leur fille.

Message par sofasurfer »

Victor a écrit : 09 janvier 2020 17:19 On est typiquement dans le cadre d'un crime passionnel. Encore une conséquence de mai 68. De la libération des mœurs. Si cette femme avait été une épouse fidèle, aimante et une bonne mère, elle serait encore en vie !
Une femme infidèle qui quitte sa famille, ses enfants pour son amant est tout sauf une bonne mère et une bonne épouse !
Elle a peut etre refusé de lui faire une pipe sur le champ, ca justifie tout :XD:
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Pierre Desproges
Avatar du membre
crepenutella
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9708
Enregistré le : 02 août 2014 12:30

Re: Un homme jugé pour avoir brûlé vive sa compagne devant leur fille.

Message par crepenutella »

Stounk a écrit : 09 janvier 2020 17:28
Victor a écrit : 09 janvier 2020 17:19 On est typiquement dans le cadre d'un crime passionnel. Encore une conséquence de mai 68. De la libération des mœurs. Si cette femme avait été une épouse fidèle, aimante et une bonne mère, elle serait encore en vie !
Une femme infidèle qui quitte sa famille, ses enfants pour son amant est tout sauf une bonne mère et une bonne épouse !
:mdr3: :mdr3: :mdr3:
Dans ce genre de scénario la seule faute véritable est originelle. Le Mari à trompé sa futur femme sur ses qualités et sa moralité. On ne trompe pas son mari ou son épouse si on est satisfait et heureux avec lui/elle.Celui qui est cocu est autant responsable que l'autre. Et on peut difficilement l'être quand on vie avec quelqu'un susceptible de commettre ce genre d'acte. Cela caractérise une personnalité profondément névrosée qui devait sans doute être invivable pour son épouse.

En outre il y a trop souvent des erreurs de jugement de la part des femmes, qui font des gosses avec des pauvres types. Cela est de la naïveté, sans doute le fruit d'une éducation insuffisante.
10:5 Dans quelque maison que vous entriez, dites d'abord: Que la paix soit sur cette maison!

10:6 Et s'il se trouve là un enfant de paix, votre paix reposera sur lui; sinon, elle reviendra à vous.
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 46116
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
A été liké : 8 fois

Re: Un homme jugé pour avoir brûlé vive sa compagne devant leur fille.

Message par Victor »

crepenutella a écrit : 10 janvier 2020 09:43
Stounk a écrit : 09 janvier 2020 17:28

:mdr3: :mdr3: :mdr3:
Dans ce genre de scénario la seule faute véritable est originelle. Le Mari à trompé sa futur femme sur ses qualités et sa moralité. On ne trompe pas son mari ou son épouse si on est satisfait et heureux avec lui/elle.Celui qui est cocu est autant responsable que l'autre. Et on peut difficilement l'être quand on vie avec quelqu'un susceptible de commettre ce genre d'acte. Cela caractérise une personnalité profondément névrosée qui devait sans doute être invivable pour son épouse.

En outre il y a trop souvent des erreurs de jugement de la part des femmes, qui font des gosses avec des pauvres types. Cela est de la naïveté, sans doute le fruit d'une éducation insuffisante.
Il ne te vient pas à l'idée que cette femme était une personne profondément immorale ?

Dis toi bien que si de plus en plus de père se voit confier la garde des enfants, c'est bien parce que le comportement des femmes, des mères de famille devient de plus en plus incompatible avec la garde de leurs propres enfants.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
patbill
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1768
Enregistré le : 04 août 2019 10:12
Localisation : Hauts de France

Re: Un homme jugé pour avoir brûlé vive sa compagne devant leur fille.

Message par patbill »

Je ne sais pas si Victor est marié, mais si c'est le cas, j'espère pour elle que sa femme est fidèle, si quelqu'un la connaît, il faudrait peu-être la prévenir du danger ...
LOFOTEN
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15098
Enregistré le : 14 août 2011 11:09
A Liké : 2 fois
A été liké : 1 fois

Re: Un homme jugé pour avoir brûlé vive sa compagne devant leur fille.

Message par LOFOTEN »

Victor a écrit : 09 janvier 2020 17:19 On est typiquement dans le cadre d'un crime passionnel. Encore une conséquence de mai 68. De la libération des mœurs. Si cette femme avait été une épouse fidèle, aimante et une bonne mère, elle serait encore en vie !
Une femme infidèle qui quitte sa famille, ses enfants pour son amant est tout sauf une bonne mère et une bonne épouse !
Rappelez moi notre siècle ??

Serions nous au moyen age ??
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 46116
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
A été liké : 8 fois

Re: Un homme jugé pour avoir brûlé vive sa compagne devant leur fille.

Message par Victor »

LOFOTEN a écrit : 10 janvier 2020 11:20
Victor a écrit : 09 janvier 2020 17:19 On est typiquement dans le cadre d'un crime passionnel. Encore une conséquence de mai 68. De la libération des mœurs. Si cette femme avait été une épouse fidèle, aimante et une bonne mère, elle serait encore en vie !
Une femme infidèle qui quitte sa famille, ses enfants pour son amant est tout sauf une bonne mère et une bonne épouse !
Rappelez moi notre siècle ??

Serions nous au moyen age ??
Je te souhaite de vivre la même chose ... Tu rentres chez toi, le soir après une journée de travail et tu tombes sur ta grognasse qui te balance qu'elle se tire chez son amant et elle te déballe tout cela devant vos enfants ... !

Ce père de famille a largement droit aux circonstances atténuantes et ce crime doit être à l'évidence classé dans les crimes passionnels (généralement une faible peine).
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »