Le Medef souhaite que les salariés français travaillent davantage

[Brouette]

L’après-confinement s’organise déjà lundi 13 avril. Après cette longue période de quasi inactivité dans certains secteurs professionnels, il va falloir relancer la machine. Pour combler le manque lié au confinement, le Medef souhaiterait mettre en place des accords qui pousseraient les salariés français à travailler davantage durant un temps. Une manière de répondre aux derniers chiffres inquiétants, dont la baisse de 6% du PIB de la France au premier trimestre 2020.
Une proposition qui scandalise

Cette demande du patronat n’a pas trouvé un écho favorable du côté des organisations syndicales. "C’est totalement indécent. Aujourd’hui, les travailleurs, comme tout le monde, sont en train de payer le coût de cette crise", dénonce Laurent Berger, secrétaire général de la CFDT. Pour mettre en place ces mesures, le Medef propose notamment d’installer des heures supplémentaires, de supprimer certains jours fériés ou même de reporter des RTT.

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 13379.html

[crepenutella]

Donc ils veulent la même chose qu’avant la crise sanitaire? Au moins ils gardent la ligne. Contre vents et marées, jamais ne virent de cap. Le monde change...mais pas eux.

[Brouette]

Si le but c'est de travailler plus de manière général, on peut aussi embaucher les millions de chômeurs, sénior etc, passer le temps partiel en CDI...



Ou alors on peut exploiter cette crise pour racketter encore plus les travailleurs au profit de rentier avare et faignant.

[bernard-de-toulouse]

Si le but c'est de travailler plus de manière général, on peut aussi embaucher les millions de chômeurs, sénior etc, passer le temps partiel en CDI...



Ou alors on peut exploiter cette crise pour racketter encore plus les travailleurs au profit de rentier avare et faignant.

Le but doit être de créer de la richesse, donc de remettre au boulot toutes les bonnes volontés.

[da capo]

Si le but c'est de travailler plus de manière général, on peut aussi embaucher les millions de chômeurs, sénior etc, passer le temps partiel en CDI...



Ou alors on peut exploiter cette crise pour racketter encore plus les travailleurs au profit de rentier avare et faignant.

Si j'étais à ta place, Brouette, avant de vociférer, j'aurais la politesse de faire un minimum de présentations.
Quel emploi j'occupe, ou j'occupais, type d'entreprise, statut, fonction, qualif, salaire etc....en toute sincérité, bien sûr et sur cette base, on aurait un aperçu des mérites dont tu sembles te prévaloir.

Mon petit doigt - ainsi qu'une solide expérience dans les rh - me disent que ta posture indignée n'a pas grand chose à voir avec la situation d'un ''travailleur'' qui se ferait ''exploiter'', loin s'en faut.

[sofasurfer]

Le MEDEF n'est qu'un syndicat archaique, corrompu et opportuniste, encore pire que les tréfonds de la CGT.

Il faut des aujourd’hui repenser notre contrat social et profiter de cette épreuve que nous traversons pour travailler mieux, et non travailler plus!

[Mister Polark]

Le MEDEF n'est qu'un syndicat archaique, corrompu et opportuniste, encore pire que les tréfonds de la CGT.

Il faut des aujourd’hui repenser notre contrat social et profiter de cette épreuve que nous traversons pour travailler mieux, et non travailler plus!

L'un et l'autre ce valent.
La CGT pour la réduction du temps de travail, Le MEDEF pour son augmentation.
Chaqu'un prêche pour sa paroisse

Après mon avis personnel c'est que l'équilibre est entre 35 et 40h

[Crapulax]

..J'avais dit ce que j'en pensais dans un autre topic hier...."Palme d'or" pour Roux de Bézieux.

[le chimple]

Si le but c'est de travailler plus de manière général, on peut aussi embaucher les millions de chômeurs, sénior etc, passer le temps partiel en CDI...



Ou alors on peut exploiter cette crise pour racketter encore plus les travailleurs au profit de rentier avare et faignant.

Pas con ce que tu dis ..
Par contre , peut etre encourager les chômeurs à reprendre le boulot en revoyant leurs indemnités ....
Pour ce qui concerne l'industrie , chose ou je ne suis pas parfaitement inculte , ça irait pour certains postes mais peu en fin de compte ..
Trop difficile de dédoubler un poste de travail , ensuite , il y a la technicité , le travail demande de la formation , de l'ancienneté ... pas comme chez les ministres ou un matin , ils se réveillent ministre de la santé , le lendemain ministre du travail ..

[mic43121]

Si le but c'est de travailler plus de manière général, on peut aussi embaucher les millions de chômeurs, sénior etc, passer le temps partiel en CDI...



Ou alors on peut exploiter cette crise pour racketter encore plus les travailleurs au profit de rentier avare et faignant.

Pas con ce que tu dis ..
Par contre , peut etre encourager les chômeurs à reprendre le boulot en revoyant leurs indemnités ....
Pour ce qui concerne l'industrie , chose ou je ne suis pas parfaitement inculte , ça irait pour certains postes mais peu en fin de compte ..
Trop difficile de dédoubler un poste de travail , ensuite , il y a la technicité , le travail demande de la formation , de l'ancienneté ... pas comme chez les ministres ou un matin , ils se réveillent ministre de la santé , le lendemain ministre du travail ..

Ou candidat à la mairie de Paris..
Tu laches ce ministère ou tu sais que tout cloche ..
Pour essayer un truc ou tu peux profiter plus longtemps..
Mais pour ce qui est d'allonger la durée du travail ...
Moi j'ignore tout des 35h …ça ne m'est jamais arrivé ..

[Fonck1]

Si le but c'est de travailler plus de manière général, on peut aussi embaucher les millions de chômeurs, sénior etc, passer le temps partiel en CDI...



Ou alors on peut exploiter cette crise pour racketter encore plus les travailleurs au profit de rentier avare et faignant.

les rentiers n'embauchent personne, et encore moins des faignants

[vivarais]

et l'on voit que macron va exaucer ses souhaits en revoyant les enfants à l'école rapidement
non pour leur maintien de leur niveau scolaire mais simplement pour que les parents redeviennent rentables en retournant au travail
dire que c'est pour le bien des enfants c'est du flan , car les enfants ont une capacité phénoménale d'apprendre
un petit étranger qui rentre à l'école en un an il a compensé de connaissance de la langue française et des autres matières qui n'ont pu lui etre comprises qu'au fur et à mesure qu'il comprenait mieux ce qu'on lui expliquait tout le monde le voit par la facilité qu'ils ont à maitriser les technologies numériques nouvelles
alors renvoyer les enfants à l'école des le 11 mai pour leur bien c'est du flan
c'est simplement pour l'intérêt de la finance
et comme ils risquent d'être à nouveau contaminants sains comment va s'organiser leur garde pendant les vacances estivales alors que les grands parents "personnes à risques élevés"
on en avait discuté avec mes enfants pour les vacances et ils avaient dit "hors de questions que l'on vous expose à des risques , pour l'héritage on peut attendre encore "
on annule tous les grand rassemblement mais on fait des grands rassemblements avec plusieurs milliers élèves dans les établissements scolaires
et tout cela dans les intérêts des profits de la haute finance
car le tertiaire (resto , hotels , bars et secteur du tourisme ) eux ne seront pas autorisés à reprendre
les gens vont pouvoir se côtoyer au boulot mais pas au bistro

[Fonck1]

et l'on voit que macron va exaucer ses souhaits en revoyant les enfants à l'école rapidement
non pour leur maintien de leur niveau scolaire mais simplement pour que les parents redeviennent rentables en retournant au travail
dire que c'est pour le bien des enfants c'est du flan , car les enfants ont une capacité phénoménale d'apprendre
un petit étranger qui rentre à l'école en un an il a compensé de connaissance de la langue française et des autres matières qui n'ont pu lui etre comprises qu'au fur et à mesure qu'il comprenait mieux ce qu'on lui expliquait tout le monde le voit par la facilité qu'ils ont à maitriser les technologies numériques nouvelles
alors renvoyer les enfants à l'école des le 11 mai pour leur bien c'est du flan
c'est simplement pour l'intérêt de la finance
et comme ils risquent d'être à nouveau contaminants sains comment va s'organiser leur garde pendant les vacances estivales alors que les grands parents "personnes à risques élevés"
on en avait discuté avec mes enfants pour les vacances et ils avaient dit "hors de questions que l'on vous expose à des risques , pour l'héritage on peut attendre encore "
on annule tous les grand rassemblement mais on fait des grands rassemblements avec plusieurs milliers élèves dans les établissements scolaires
et tout cela dans les intérêts des profits de la haute finance
car le tertiaire (resto , hotels , bars et secteur du tourisme ) eux ne seront pas autorisés à reprendre
les gens vont pouvoir se côtoyer au boulot mais pas au bistro

ha on profite de tout pour jeter son fiel, même si c'est du faux de chez faux, c'est la le front national, depuis toujours.
les gosses a l'école, c'est pour les profits de la haute finance, on ose tout, et on croit que ça va passer.
le fist fait moins mal que vivarais je suppose

[Fonck1]

A ce que j'ai lu dans cet article, il est bien précisé qu'il s'agit d'heures supp et en plus payées....

personnellement, ça ne me parait pas débile.

il va falloir relancer l'économie et bosser...faut arrêter de se plaindre, ce sera payé.

[vivarais]

et l'on voit que macron va exaucer ses souhaits en revoyant les enfants à l'école rapidement
non pour leur maintien de leur niveau scolaire mais simplement pour que les parents redeviennent rentables en retournant au travail
dire que c'est pour le bien des enfants c'est du flan , car les enfants ont une capacité phénoménale d'apprendre
un petit étranger qui rentre à l'école en un an il a compensé de connaissance de la langue française et des autres matières qui n'ont pu lui etre comprises qu'au fur et à mesure qu'il comprenait mieux ce qu'on lui expliquait tout le monde le voit par la facilité qu'ils ont à maitriser les technologies numériques nouvelles
alors renvoyer les enfants à l'école des le 11 mai pour leur bien c'est du flan
c'est simplement pour l'intérêt de la finance
et comme ils risquent d'être à nouveau contaminants sains comment va s'organiser leur garde pendant les vacances estivales alors que les grands parents "personnes à risques élevés"
on en avait discuté avec mes enfants pour les vacances et ils avaient dit "hors de questions que l'on vous expose à des risques , pour l'héritage on peut attendre encore "
on annule tous les grand rassemblement mais on fait des grands rassemblements avec plusieurs milliers élèves dans les établissements scolaires
et tout cela dans les intérêts des profits de la haute finance
car le tertiaire (resto , hotels , bars et secteur du tourisme ) eux ne seront pas autorisés à reprendre
les gens vont pouvoir se côtoyer au boulot mais pas au bistro

ha on profite de tout pour jeter son fiel, même si c'est du faux de chez faux, c'est la le front national, depuis toujours.
les gosses a l'école, c'est pour les profits de la haute finance, on ose tout, et on croit que ça va passer.
le fist fait moins mal que vivarais je suppose

non c'est les parents qui sont les bêtes de somme qui enrichissent la haute finance
les enfants à garder sont un empêchement à tirer profit de cela
si vos œillères vous font être prêt à sacrifier vos enfants sur l'autel de la haute finance comme par le passé vos ancêtres sur l'autel de molock
d'autres n'ont pas vos œillères et pour eux les enfants sont plus précieux que les intérêts de la haute finance
soit la situation est normal et toute l'activité peut reprendre ,y compris restaurants , bars , grands rassemblements festifs comme le festival d'Avignon qui pourtant va se dérouler en juillet mais interdit
par contre faire des rassemblements massifs d'enfants dans les structures scolaires cela est possible mais que pour faire fonctionner les grosses entreprises du CAC 40 en autorisant aussi les PME / PMI qui sont leurs sous-traitants indispensables pour eux
vous verrez que cet été l'accés aux plages lui sera interdit

le culte de Moloch est lié à des sacrifices d'enfants par le feu. Le livre du Lévitique condamne fermement cette pratique. ce culte est une pratique cananéenne. Les parallèles avec d'autres cultes de la zone syro-palestinienne semblent indiquer que Moloch est à l'origine une divinité liée au monde souterrain, au monde des morts. Il est possible qu'un tel culte ait existé à proximité de Jérusalem à l'âge du fer, dans la vallée de Hinnom, dans un lieu appelé Tophet. Les rois Achaz5 et Manassé6 sont accusés d'avoir sacrifié leurs enfants à Molech.