Le nombre de smicards a augmenté de 70% en 6 ans!

[sofasurfer]

https://www.europe1.fr/economie/avec-la ... se-4180869

Avec l'augmentation du Smic, le nombre d'employés rémunérés au salaire minimum explose

Au 1er-Mai, comme l'avait annoncé Elisabeth Borne en avril dernier, le montant du Smic est revalorisé de 2,22%. Entre 2021 et 2023, le salaire minimum a augmenté de plus de 10%. Conséquence, le nombre de salariés rémunérés au Smic explose puisque les autres salaires ne sont pas indexés sur l'inflation.
Lundi, en raison de son indexation sur l'inflation, le montant du Smic a été revalorisé de 2,22%. Entre 2021 et 2023, le salaire minimum, désormais fixé à 1.383,08 euros net, a augmenté de plus de 10%. Résultat, le nombre de salariés rémunérés au Smic explose tout simplement parce que les autres salaires ne sont pas indexés sur l’inflation.

15% des salariés payés au salaire minimum en janvier 2022
Les rémunérations juste au-dessus du Smic ont bien augmenté depuis deux ans, avec une hausse de 6,5% environ pour les employés et les ouvriers mais dans de moindres proportions. Conséquence, une partie des travailleurs modestes est rattrapée par le salaire minimum. Un déclassement symptomatique d’une économie moribonde, selon Bertrand Martinot, économiste à l’institut Montaigne. "Notre économie tourne au ralenti et donc les salaires moyens progressent peu", souligne-t-il au micro d'Europe 1. Pour lui, indexer le Smic sur l’inflation est indispensable d’un point de vue social. En revanche, "il y a des conséquences négatives sur la distribution de salaires, et donc elle se retrouve tassée. Cela désincite à la négociation collective".

"Quand, dans une branche professionnelle, vous avez les 3-4 premiers niveaux qui sont rattrapés par le Smic, les employeurs disent : 'ça y est les augmentations ont déjà été faites. Elles ont été décidées par l’Etat. Pour ce qui est des salaires au-dessus, on n’a pas les moyens, car la productivité et les marges ne sont pas suffisantes'", ajoute l'économiste. Au 1er janvier 2022, près de 15% des salariés français étaient payés au salaire minimum, alors qu’ils n’étaient que 12% un an plus tôt

La France est dans une situation sociale de plus en pus explosive, l'augmentation des couts avec l'inflation ne permet plus de vivre avec de petits salaires , pourtant il y en a de plus en plus. Actuellement on a 82% des salariés Français qui vivent avec un salaire à peine plus élevé que le SMIC, la situation est catastrophique!

[Victor]

Avec un SMIC à 800 euros, il y aurait beaucoup moins de français au SMIC.
Plus on augmente le SMIC, plus on aura de smicards.
Ce qu'il faut faire c'est au minimum bloquer le SMIC pendant 5 à 10 ans.

[Mesoke]

Ou alors il faut augmenter toujours plus le smic et relativiser les hauts salaires histoire d'uniformiser un peu plus, de faire baisser les inégalités, et de permettre à chaque travailleur de pouvoir vivre dignement.

[Mickey]

Avec un SMIC à 800 euros, il y aurait beaucoup moins de français au SMIC.
Plus on augmente le SMIC, plus on aura de smicards.
Ce qu'il faut faire c'est au minimum bloquer le SMIC pendant 5 à 10 ans.

Avec un smic à 800 balles, tu devras baisser les loyers de tes poubelles d'appartements à 100€ au lieu des 1000€ que tu te mets dans la poche sans trop te fatiguer.
On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre.

[jeandu53]

La France est dans une situation sociale de plus en pus explosive, l'augmentation des couts avec l'inflation ne permet plus de vivre avec de petits salaires , pourtant il y en a de plus en plus. Actuellement on a 82% des salariés Français qui vivent avec un salaire à peine plus élevé que le SMIC, la situation est catastrophique!

Et à votre avis, pourquoi en sommes-nous là ?

[Mesoke]

Généralisation des emplois précaires (CDD, temps partiel, contrats d'apprentissage, etc), concurrence internationale qui nivelle vers le bas le marché du travail, etc

Sinon pour en revenir aux "82% des salariés Français qui vivent avec un salaire à peine plus élevé que le SMIC", ça date de 2014 et ça ne parle que des salariés non-cadres. Et ça explique pourquoi, avec les hausses du smic, le nombre de smicards a augmenté.

[Mickey]

La France est dans une situation sociale de plus en pus explosive, l'augmentation des couts avec l'inflation ne permet plus de vivre avec de petits salaires , pourtant il y en a de plus en plus. Actuellement on a 82% des salariés Français qui vivent avec un salaire à peine plus élevé que le SMIC, la situation est catastrophique!

Et à votre avis, pourquoi en sommes-nous là ?

Macron s'inspire du "modèle" anglo-saxon où les travailleurs font la manche pour bouffer. Pendant ce temps les retraités gagnent trois fois le smic et seront encore augmenté en début d'année, mais ce n'est pas grave c'est la dette qui paye et pas un pauvre employeur.

[jeandu53]

Généralisation des emplois précaires (CDD, temps partiel, contrats d'apprentissage, etc), concurrence internationale qui nivelle vers le bas le marché du travail, etc

Sinon pour en revenir aux "82% des salariés Français qui vivent avec un salaire à peine plus élevé que le SMIC", ça date de 2014 et ça ne parle que des salariés non-cadres. Et ça explique pourquoi, avec les hausses du smic, le nombre de smicards a augmenté.

Il faut aller plus loin dans l'analyse.

Comme je l'ai déjà dit par ailleurs, ce sont les richesses créées par notre économie qui, une fois réparties entre les entreprises (profits), les salariés (salaires) et l’État (financement de la protection sociale et des services publics) garantissent notre niveau de vie.

Si ces richesses diminuent, en proportion du nombre de bouches à nourrir, et bien ça se traduit immanquablement par un appauvrissement généralisé :
- pour les entreprises : rentabilité plus faible,
- pour les salariés : salaires plus faibles, taux de chômage accru,
- pour l’État : besoins sociaux accrus et sources de financement plus faibles.

Or les statistiques montrent que les richesses diminuent : stagnation du PIB par habitant, explosion du déficit commercial, etc. J'ai déjà essayé de montrer ce déclin productif, vous ne voulez pas y croire, mais pourtant, vous en mesurez vous-même une des conséquences (smicardisation des salariés).

Beaucoup de Français ne sont pas conscients de cette problématique, ils croient que l’État sera toujours là pour distribuer du pouvoir d'achat. Mais l’État ne sera pas toujours là, il ne pourra pas toujours distribuer des richesses qui n'existent pas, sauf à creuser éternellement les déficits publics, ce qui n'est pas possible. Donc il y aura des malentendus.

[Mesoke]

Le PIB par habitant de la France en parité de pouvoir d'achat (voir la source de la Banque mondiale que j'avais déjà postée) augmente, ce qui est logique vu que le PIB global de la France augmente plus vite que sa population. Le déficit commercial augmente, mais les revenus du tourisme étranger également pour compenser. La smicardisation des salariés vient d'une augmentation du montant du smic qui a rattrapé le salaire un peu au-dessus du smic de nombre de salariés, il n'est pas dû à une baisse des salaires.

Forcément si on tourne tout vers du négatif et qu'on trie les données pour en tirer ce qu'on cherche, on trouve ce qu'on cherche.

[vivarais]

Avec un SMIC à 800 euros, il y aurait beaucoup moins de français au SMIC.
Plus on augmente le SMIC, plus on aura de smicards.
Ce qu'il faut faire c'est au minimum bloquer le SMIC pendant 5 à 10 ans.

à la condition de bloquer aussi l'inflation
Ce qui est ubuesque c'est que les conditions sociales qui logiquement devraient profiter à la gauche
Etonnamment profite au RN et à reconquête

[vivarais]

Le PIB par habitant de la France en parité de pouvoir d'achat (voir la source de la Banque mondiale que j'avais déjà postée) augmente, ce qui est logique vu que le PIB global de la France augmente plus vite que sa population. Le déficit commercial augmente, mais les revenus du tourisme étranger également pour compenser. La smicardisation des salariés vient d'une augmentation du montant du smic qui a rattrapé le salaire un peu au-dessus du smic de nombre de salariés, il n'est pas dû à une baisse des salaires.

Forcément si on tourne tout vers du négatif et qu'on trie les données pour en tirer ce qu'on cherche, on trouve ce qu'on cherche.

Le SMIC suit la courbe de l'inflation
Si tout ce qui est au dessus du smic ne suit pas l'inflation mais une lettre de cadrage
C'est tout bonnement de salaire vu que votre pourvoir d'achat baisse
Les gens s'en tape du PIB ou de la balance commerciale
Pour eux c'est quel jour du mois leur frigo sera vide faute de pouvoir le remplir

[jeandu53]

Le PIB par habitant de la France en parité de pouvoir d'achat (voir la source de la Banque mondiale que j'avais déjà postée) augmente, ce qui est logique vu que le PIB global de la France augmente plus vite que sa population. Le déficit commercial augmente, mais les revenus du tourisme étranger également pour compenser. La smicardisation des salariés vient d'une augmentation du montant du smic qui a rattrapé le salaire un peu au-dessus du smic de nombre de salariés, il n'est pas dû à une baisse des salaires.

Forcément si on tourne tout vers du négatif et qu'on trie les données pour en tirer ce qu'on cherche, on trouve ce qu'on cherche.

Le SMIC suit la courbe de l'inflation
Si tout ce qui est au dessus du smic ne suit pas l'inflation mais une lettre de cadrage
C'est tout bonnement de salaire vu que votre pourvoir d'achat baisse
Les gens s'en tape du PIB ou de la balance commerciale
Pour eux c'est quel jour du mois leur frigo sera vide faute de pouvoir le remplir

Les gens s'en tapent, mais c'est dommage, parce que le niveau des salaires dépend de la profitabilité des entreprises, qui elle-même dépend du niveau des richesses créées.

[Victor]

Ou alors il faut augmenter toujours plus le smic et relativiser les hauts salaires histoire d'uniformiser un peu plus, de faire baisser les inégalités, et de permettre à chaque travailleur de pouvoir vivre dignement.

Ils font comment en Espagne ou au Portugal avec un SMIC à 800 euros ?
Vous avez déjà franchi les Pyrénées ?
Est-ce que les gens meurent de faim ?
Posez-vous les bonnes questions.

[da capo]

le niveau des salaires dépend de la profitabilité des entreprises, qui elle-même dépend du niveau des richesses créées.

C'est tellement vrai, mais en France, le mythe du patron-exploiteur qui réfute cette évidence est tenace.

[jeandu53]

le niveau des salaires dépend de la profitabilité des entreprises, qui elle-même dépend du niveau des richesses créées.

C'est tellement vrai, mais en France, le mythe du patron-exploiteur qui réfute cette évidence est tenace.

Il y a le mythe du patron exploiteur, et il y a aussi l'idée, bien ancrée dans les esprits, que l’État sera toujours là pour distribuer du pouvoir d'achat.