La Cour suprême de Russie exclut le parti anti-guerre des élections législatives

[Corvo]

Quel merveilleux pays.

La Cour suprême de Russie a exclu lundi le parti libéral Yabloko de la course aux élections législatives de septembre, écartant ainsi la seule formation officiellement enregistrée qui s'oppose à la guerre menée par Moscou en Ukraine.
Publié le 10/08/2026 à 19:15 - Modifié le 10/08/2026 à 20:00

Plus de quatre ans après le lancement de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie, cette décision souligne l'intolérance des autorités à l'égard des opinions anti-guerre et réduit davantage l'espace déjà restreint de la dissidence dans la politique russe.

« Exclure Yabloko de l'élection signifie refuser le dialogue avec les personnes qui posent des questions inconfortables pour les autorités », a déclaré Nikolaï Rybakov, le chef du parti, en promettant de faire appel de la décision.

La cour a statué en faveur d'une plainte déposée par Rodina, un petit parti nationaliste pro-Kremlin, qui demandait l'exclusion de Yabloko du scrutin. Rodina alléguait que Yabloko avait reçu un soutien de campagne non déclaré, notamment de sources occidentales, entre autres accusations.

Au cours d'une audience qui a duré toute la journée, Rybakov a affirmé qu'il n'existait aucune preuve pour étayer ces allégations et a qualifié l'affaire d'attaque inconstitutionnelle contre la liberté de pensée par des opposants politiques cherchant à éliminer la concurrence.

Dans un rare élan de défi, quelques centaines de partisans — pour la plupart des jeunes — se sont rassemblés devant le tribunal sous la surveillance de la police. Certains portaient des pommes pour afficher leur appartenance à Yabloko, qui signifie « pomme » en russe. L'un d'eux portait un drapeau russe en guise de cape.

Autrefois force libérale de premier plan dans la Russie post-soviétique, Yabloko ne détient plus que quelques sièges régionaux et aucun au parlement national, où le parti Russie Unie soutenu par Vladimir Poutine et d'autres formations largement pro-Kremlin devraient maintenir leur domination après le vote de septembre.

Cependant, la campagne électorale offrait à Yabloko une tribune pour attirer davantage l'attention sur son appel à la signature d'un accord de cessez-le-feu par la Russie — une option que le Kremlin a maintes fois exclue, affirmant vouloir un accord global répondant à ses propres conditions.

À l'extérieur du tribunal, Yevgeniya, une sympathisante, a déclaré qu'elle se sentait obligée de se déplacer. « Nous pensons qu'il est essentiel de montrer que nous sommes nombreux, que nous sommes unis dans notre soutien à ce parti, car nous voulons tous la paix. »

SOUTIEN À LA GUERRE
La décision d'écarter Yabloko intervient à un moment politiquement sensible pour le Kremlin, alors que les élections approchent et que la guerre s'invite de plus en plus dans la vie quotidienne. Des drones ukrainiens à longue portée ont frappé à plusieurs reprises des infrastructures énergétiques et des centres logistiques, perturbant l'approvisionnement en carburant et de nombreuses entreprises.

L'opposition publique à la guerre est difficile à évaluer en raison du contrôle strict de l'État sur la dissidence, mais la part des Russes affirmant soutenir les actions de leurs forces armées en Ukraine est tombée à 66 % en juillet, son plus bas niveau depuis février 2022, selon le Centre Levada, un institut de sondage non gouvernemental figurant sur la liste des « agents de l'étranger » de Moscou.

« Il est évident que la demande de paix et de liberté s'est avérée nettement plus forte aujourd'hui que ce que les autorités avaient supposé », a déclaré Rybakov.

Invoquant des intérêts de sécurité nationale, les autorités ont eu recours à des lois de censure en temps de guerre de plus en plus rigoureuses pour réprimer les opposants au conflit, poussant de nombreux militants et médias indépendants à quitter le pays.

Boris Nadejdine, un homme politique qui avait tenté de se présenter au parlement sur une plateforme anti-guerre, a été désigné comme « agent de l'étranger » le mois dernier. Il a depuis fui le pays.

https://www.zonebourse.com/actualite-bo ... dadb81f021

[UBUROI]

Que pense les frontistes de cette Russie aux valeurs démocratiques, humanistes, progressistes chevillées au corps?
Et Mariani, silence radio?
Et la bollosphère qui inonde ses programmes sur l'immigration - Ceuta chaque jour depuis 1 semaine, et l'insécurité... résultat de l'invasion migratoire!

Franchement, il serait temps de se réveiller et cibler les vrais ennemis de la France.

[Mesoke]

Et tous ces gens qui passent leur temps à dire à la moindre amende de CNews pour n'avoir pas respecté des règles qu'ils ont pourtant acceptées que la France devient comme la Russie. Ils comprennent le fossé démocratique entre nos pays ?

[vivarais]

Que pense les frontistes de cette Russie aux valeurs démocratiques, humanistes, progressistes chevillées au corps?
Et Mariani, silence radio?
Et la bollosphère qui inonde ses programmes sur l'immigration - Ceuta chaque jour depuis 1 semaine, et l'insécurité... résultat de l'invasion migratoire!

Franchement, il serait temps de se réveiller et cibler les vrais ennemis de la France.

Sans rapport avec les frontistes mais avec votre idéologie car ceux qui gouvernent aujourd'hui en Russie sont les clones de la pensée unique passée
qui est celle de la pensée unique de l'ultragauche dont vous partagez les idées
Qui est contre et agit pour empêcher des médias de s'exprimer librement en prêchant le boycott à défaut de pouvoir les interdire
Qui voudrait en france que des partis politiques soient interdits et à défaut agissent pour les empêcher de s'exprimer
Au besoin tuent par lynchage
Pas des frontistes mais bien vous qui êtes le reflet du régime actuel en Russie et le serait en france si vous arriviez au pouvoir
Heureusement les français ne sont pas stupides pour le permettre électoralement

[djep]

Et tous ces gens qui passent leur temps à dire à la moindre amende de CNews pour n'avoir pas respecté des règles qu'ils ont pourtant acceptées que la France devient comme la Russie. Ils comprennent le fossé démocratique entre nos pays ?

Le fossé est encore énorme entre le fonctionnement de la France et la Russie, mais on peut remarquer qu'il se comble par petites pelletées de mesures liberticides. J'imagine que nous ne sommes plus très loin non plus d'interdire un parti anti-guerre qui militerait pour une non ingérence en Ukraine par ex.

[Mesoke]

Tu penses donc qu'en France on n'est plus très loin d'interdire un parti politique ?

Tu te rends compte qu'on autorise à des guignols complotistes comme Assilineau ou Philippot d'avoir des partis et de publier leur désinformation quotidiennement ? Donc sur quoi tu te bases pour dire qu'en France on n'est pas loin d'interdire des partis politique ?

[vivarais]

Et tous ces gens qui passent leur temps à dire à la moindre amende de CNews pour n'avoir pas respecté des règles qu'ils ont pourtant acceptées que la France devient comme la Russie. Ils comprennent le fossé démocratique entre nos pays ?

Lorsque l'on approuve des amendes contre la liberté d'expression et que l'on fait des lois mémorielles pour cela
n'imite on pas le régime de poutine clone des soviets où celle la pensée unique est admise
Aucun autre pays de l'UE ne muselle la liberté d'expression des gens et des médias comme la france et personne n'est condamné pour avoir exprimé ses idées
Il est normal que les français s'élèvent contre leur droits à la liberté d'expression et le font savoir s'ils ne peuvent le faire en parole ou en écrit par les urnes
Certains le font ouvertement de les premiers tours et d'autres lors du second tour
Et il faut que l'ensemble de la classe politique se ligue contre cela mais de plus en plus difficilement
Vouloir empêcher la liberté d'expression au profit de la pensée unique est une bataille que vus êtes en train de perdre électoralement
Les français sont trop attachés à la liberté et pour ne pas l'oublier le rappellent gravé dans le marbre sur les frontons des bâtiments officiels
Vouloir empêcher cette liberté d'expression fait qu'aujourd'hui vous êtes même ostracisés par ceux qui autrefois pensaient être vos alliés de gauche
S'il y aurait un fossé entre la roussie et la france , il n'y en a aucun entre la Russie de poutine et votre idéologie de la pensée unique

[djep]

Tu penses donc qu'en France on n'est plus très loin d'interdire un parti politique ?

Tu te rends compte qu'on autorise à des guignols complotistes comme Assilineau ou Philippot d'avoir des partis et de publier leur désinformation quotidiennement ? Donc sur quoi tu te bases pour dire qu'en France on n'est pas loin d'interdire des partis politique ?

Moi, je constate que les guignols et la désinformation sont monnaie courante au sein des partis traditionnels.

Sur le fond du problème relatif à l'interdiction des partis anti-guerre en France, cela n'est pas chez nous aussi démonstratif et catégorique qu'en Russie, puisque le fossé démocratique et républicain qui nous sépare de ce pays nous empêche d'exagérer.

L'interdiction est bien plus sournoise chez nous, on empêche des réunions, on sucre du temps d'antenne, on intente des procès, on crée des lois de surveillance, de contrôle, d'ingérence intérieure, de "bouclier démocratique"... non pas qu'en soi tout cela ne se justifie pas, mais on prépare des outils qui pourraient, le cas échéant, attenter à la démocratie, pour le bien être du peuple évidemment.

[Mesoke]

Quels outils prépare-t-on pour attenter à la démocratie ? Est-ce qu'on prépare actuellement des outils qui pourraient être modifiés afin d'interdire arbitrairement des partis politiques comme en Russie ? Est-ce qu'on crée quoi que ce soit pour empêcher aux guignols précités de s'exprimer librement ?

Visiblement pas assez vu comment ils viennent régulièrement polluer mes réseaux avec leurs théories complotistes et pro-russes.

[Victor]

Quand un pays est en guerre, .., il doit être uni au maximum afin de la gagner.
Une question ..
Durant le premier conflit mondial de 14-18 .. Y avait-il des partis anti-guerre en France ?

[Mesoke]

Du coup tu valides le fait de ne plus être en démocratie quand un pays est en guerre ?

[djep]

Quels outils prépare-t-on pour attenter à la démocratie ? Est-ce qu'on prépare actuellement des outils qui pourraient être modifiés afin d'interdire arbitrairement des partis politiques comme en Russie ? Est-ce qu'on crée quoi que ce soit pour empêcher aux guignols précités de s'exprimer librement ?

Visiblement pas assez vu comment ils viennent régulièrement polluer mes réseaux avec leurs théories complotistes et pro-russes.

Certains outils sont déjà en place dans les réglementations européennes, et des lois ont été votées en France relatives à l'information, les réseaux sociaux, l'identité numérique, le contrôle des données afin de détecter les ingérences étrangères ou la manipulation de l'info qui circule sur Internet, les fake-news, etc.

Le problème est que ces contrôles et les décisions qui en suivent vont dépendre d'avis subjectifs du même genre que celui que tu viens de fournir ici. C'est-à dire de considérer certaines personnes qui militent pour la paix et qui sont contre notre ingérence en Ukraine comme des pro-russes.
Cela reste encore inoffensif mais il semble que l'on se dote de lois suffisamment caoutchouteuses afin de pouvoir les interpréter dans le sens désiré si la situation l'exigeait.

On ne peut pas interdire pour l'instant des gens comme Asselineau de s'exprimer, ce qui démontre encore la solidité de notre système démocratique.
Cela est pourtant déjà envisagé en Allemagne qui manoeuvre pour interdire le parti AFD pourtant soutenu par env. 20% de la population.

Mais je ne parlais même pas du risque d'interdiction directe, mais de décisions administratives éventuelles consistant par ex. à supprimer des droits d'émettre sur des réseaux sociaux ou à refuser une candidature à la présidentielle.

[Mesoke]

Encore une fois, des chefs de partis comme Philippot ou Asselineau peuvent complètement publiquement tenir des propos pro-russes, généralement basés sur des fausses informations, et faire du révisionnisme pro-russe, donc qu'est-ce que te permet de dire que ça n'est pas possible à cause de lois élastiques ou que ça ne le sera plus dans le futur ?

Sinon quel est le problème avec l'identité numérique ?

Quel est le problème avec des entités chargées de détecter des ingérences étrangères ? Quel est le problème avec le fait de contrôler la diffusion de fausses informations ?

[Victor]

Du coup tu valides le fait de ne plus être en démocratie quand un pays est en guerre ?

Cf l'union sacrée lors de la grande guerre.

L'Union sacrée est le nom donné au mouvement de rapprochement politique qui a soudé les Français en faveur de la guerre de toutes tendances (politiques ou religieuses) lors du déclenchement de la Première Guerre mondiale. Le terme fut utilisé pour la première fois à la Chambre des députés le 4 août 1914, par le président de la République, Raymond Poincaré, dans son message aux Assemblées. L’ensemble des organisations syndicales et politiques de gauche, essentiellement la CGT et la SFIO, se rallièrent au gouvernement.

Un mouvement analogue se produisit chez l'ensemble des belligérants comme en Grande-Bretagne, en Russie et en Allemagne, où le Parti social-démocrate d'Allemagne vote l’entrée en guerre en août 1914 et lance le mouvement qui prit le nom de Burgfrieden.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_sac ... uvement%29

Sauf qu'officiellement la Russie n'est pas en guerre contre l'Ukraine. C'est une "opération spéciale" d'après Poutine.

[papibilou]

En période de guerre, on n'accepte pas les partis qui appuient l'ennemi.
La question n'est pas de savoir si la Russie est une dictature ou pas, on a la réponse depuis longtemps.
La question serait plutôt en ce qui nous concerne de savoir si la Russie est un ennemi ou pas. Un dirigeant de l'OTAN disait récemment : " l'Europe n'est pas en guerre, mais elle n'est pas en paix.".
À l'heure actuelle, l'état des relations entre Otan et Russie, entre UE et Russie, entre Russie, l'agresseur, et l'Ukraine, l'agressé, est tel que nous ne pouvons plus accepter même au nom de la trop sacro- sainte liberté d'opinion, des positions qui, étant pro- russes se révèlent du même coup anti-françaises.
Les partis qui appuient la Russie aujourd'hui devraient donc, selon moi, être avertis, et le cas échéant interdits.