Présidentielle: victime de harcèlements, Raphaël Glucksmann peine à faire campagne

[jeandu53]

Présidentielle: victime de harcèlements, Raphaël Glucksmann peine à faire campagne

Un enfarinage, des invectives, des insultes: à peine désigné candidat de la gauche sociale-démocrate, Raphaël Glucksmann se dit victime d'un harcèlement qui restreint ses déplacements et complique le lancement de sa campagne présidentielle.

suite

Les activistes d'extrême-gauche ne s'en prennent pas uniquement au RN et à Reconquête. Ils s'en prennent aussi à Glucksmann, coupable de ne pas être assez à gauche pour eux. Ils prouvent une fois de plus leur conception très particulière de la démocratie : empêcher leurs opposants de tenir meeting, de se déplacer, de s'exprimer.

[Kelenner]

Je ne saurais dire si LFI participe ou non à ces invectives, mais on est dans une campagne présidentielle, les gens veulent un chef. Glucksmann a la prétention de faire plier Poutine, mais il pleurniche déjà quand il se fait enfariner en manif (après avoir lui même lancé les hostilités contre LFI), ça ne risque pas de rassurer les électeurs sur sa capacité à diriger le pays.

[Once]

Raphaël Glucksmann, en refusant toute alliance avec Mélenchon - même de loin- , en faisant de LFI un parti de pestiférés, participe lui le premier à la diabolisation de ce parti.

Alors qu'il vienne se plaindre lui même de l'être alors qu'il bénéficie du soutien des grands médias mainstream - qui n'arrêtent pas d'incendier Mélenchon - me paraît assez indécent.

Non, ce qui manque à Glucksmann, c'est une vraie place publique : et s'il n'en a pas, il ne devrait s'en prendre qu'à lui même, à son manque de charisme, à son manque de programme structuré et au déclin du parti socialiste qu'il n'arrive pas à réanimer.

Ceci dit, personnellement, je suis raccord avec son attachement à l'UE et à sa position claire et nette sur l'aide à l'Ukraine ( ce qui n'est pas le cas de Mélenchon).

Maintenant, pour le reste....

[jeandu53]

Raphaël Glucksmann, en refusant toute alliance avec Mélenchon - même de loin- , en faisant de LFI un parti de pestiférés, participe lui le premier à la diabolisation de ce parti.

Et donc ? Est-ce que ça justifie les harcèlements et menaces en tous genres dont il est victime ?

[Once]

Raphaël Glucksmann, en refusant toute alliance avec Mélenchon - même de loin- , en faisant de LFI un parti de pestiférés, participe lui le premier à la diabolisation de ce parti.

Et donc ? Est-ce que ça justifie les harcèlements et menaces en tous genres dont il est victime ?

Le pauvre ! Mélenchon en reçoit 10 fois plus au quotidien.

Et c'est exactement pareil dans les autres camps. Quand Mediapart essaie d'assister à une réunion du RN il se fait jeter comment un malpropre. Si Zemmour devait organiser un meeting sur le " grand remplacement" dans le 93, il devrait savoir à quoi s'attendre.

C'est ainsi : il faut savoir où l'on met les pieds quand on militite à l'extérieur de son propre camp.

Le problème de Glucksmann c'est qu'il n'a pas de véritable soutien populaire. Parce que, s'il en avait vraiment un, nul doute que ce soutien pourrait constituer un véritable cordon sanitaire qui le mettrait à l'abri.

Il y a vraiment quelque chose qui cloche chez lui pour un candidat qui se dit de " gauche". Et il s'est déjà grillé lui même avec la révélation qui a été faite au sujet de ses cibles électorales à délaisser au profit d'autres à cibler davantage.

C'est une trahison de classe qui veut tout dire et qui peut expliquer en partie la défiance dont il peut faire l'objet en ce moment.

[jeandu53]

Mais à ce que je sache, les meetings de LFI ne sont pas perturbés par des contre-manifestants qui voudraient empêcher Mélenchon de faire campagne.

Que Glucksmann n'ait pas de soutien populaire : oui, peut-être.

Que Glucksmann ne soit pas vraiment de gauche : ça peut se discuter.

Mais est-ce une raison pour polluer, perturber ses meetings et ses déplacements de campagne ?

[Once]

Il participe à son petit boulot de diabolisation pépère de LFI. Oui car : quelles réunions publiques significatives ? Quels meetings significatifs ? Le nom de son mouvement est une pure arnaque : on en est encore à chercher sa " place" et son " public".

En dehors de son électorat bobo de l'OBS, je peux vous dire que si il était capable réunir au moins 2000 militants de son bord Place de la Bastille avec un bon service ce l'ordre adéquat, personne ne viendrait lui chercher des noises.

En fait, il est en train de rejeter sur LFI la faute du manque d'intérêt que sa candidature suscite.

[djep]

Il participe à son petit boulot de diabolisation pépère de LFI. Oui car : quelles réunions publiques significatives ? Quels meetings significatifs ? Le nom de son mouvement est une pure arnaque : on en est encore à chercher sa " place" et son " public".

En dehors de son électorat bobo de l'OBS, je peux vous dire que si il était capable réunir au moins 2000 militants de son bord Place de la Bastille avec un bon service ce l'ordre adéquat, personne ne viendrait lui chercher des noises.

En fait, il est en train de rejeter sur LFI la faute du manque d'intérêt que sa candidature suscite.

Glucksmann tente de rallier sous sa bannière les déçus de Mélenchon. Il doit donc appuyer là où ça fait mal.
Au passage, il manque rarement l'occasion de taper sur le RN, histoire de bien faire comprendre aux électeurs potentiels que le choix des extrêmes devrait rester inenvisageable pour un républicain.

[jeandu53]

Il participe à son petit boulot de diabolisation pépère de LFI. Oui car : quelles réunions publiques significatives ? Quels meetings significatifs ? Le nom de son mouvement est une pure arnaque : on en est encore à chercher sa " place" et son " public".

En dehors de son électorat bobo de l'OBS, je peux vous dire que si il était capable réunir au moins 2000 militants de son bord Place de la Bastille avec un bon service ce l'ordre adéquat, personne ne viendrait lui chercher des noises.

En fait, il est en train de rejeter sur LFI la faute du manque d'intérêt que sa candidature suscite.

L'article donne des exemples de fois où il a été pris à partie, invectivé, lors de ses déplacements.

Alors vous avez le droit de ne pas l'aimer, mais là n'est pas le sujet. Est-ce que les défauts que vous lui trouver justifient les harcèlements et les invectives dont il est objet lors de ses déplacements ? Ce n'est pas comme ça que je conçois une campagne électorale.

[Kelenner]

Il participe à son petit boulot de diabolisation pépère de LFI. Oui car : quelles réunions publiques significatives ? Quels meetings significatifs ? Le nom de son mouvement est une pure arnaque : on en est encore à chercher sa " place" et son " public".

En dehors de son électorat bobo de l'OBS, je peux vous dire que si il était capable réunir au moins 2000 militants de son bord Place de la Bastille avec un bon service ce l'ordre adéquat, personne ne viendrait lui chercher des noises.

En fait, il est en train de rejeter sur LFI la faute du manque d'intérêt que sa candidature suscite.

L'article donne des exemples de fois où il a été pris à partie, invectivé, lors de ses déplacements.

Alors vous avez le droit de ne pas l'aimer, mais là n'est pas le sujet. Est-ce que les défauts que vous lui trouver justifient les harcèlements et les invectives dont il est objet lors de ses déplacements ? Ce n'est pas comme ça que je conçois une campagne électorale.

On ne vit pas dans le monde des Bisounours. Il a pris des positions qu'il doit assumer, quand on se présente à un poste aussi important on doit s'attendre à être parfois chahuté, c'est le jeu. Qu'est-ce que ce sera si jamais il est élu et qu'il doit faire face à des mouvements sociaux violents, à de émeutes, voire à des guerres extérieures ? Il va encore pleurnicher en disant qu'on est trop méchant avec lui ?

[jeandu53]

L'article donne des exemples de fois où il a été pris à partie, invectivé, lors de ses déplacements.

Alors vous avez le droit de ne pas l'aimer, mais là n'est pas le sujet. Est-ce que les défauts que vous lui trouver justifient les harcèlements et les invectives dont il est objet lors de ses déplacements ? Ce n'est pas comme ça que je conçois une campagne électorale.

On ne vit pas dans le monde des Bisounours. Il a pris des positions qu'il doit assumer, quand on se présente à un poste aussi important on doit s'attendre à être parfois chahuté, c'est le jeu. Qu'est-ce que ce sera si jamais il est élu et qu'il doit faire face à des mouvements sociaux violents, à de émeutes, voire à des guerres extérieures ? Il va encore pleurnicher en disant qu'on est trop méchant avec lui ?

D'accord, on ne vit pas dans un monde de Bisounours. Mais est-ce une raison pour cautionner les harcèlements et les invectives dont il est objet lors de ses déplacements ?

[Once]

Il participe à son petit boulot de diabolisation pépère de LFI. Oui car : quelles réunions publiques significatives ? Quels meetings significatifs ? Le nom de son mouvement est une pure arnaque : on en est encore à chercher sa " place" et son " public".

En dehors de son électorat bobo de l'OBS, je peux vous dire que si il était capable réunir au moins 2000 militants de son bord Place de la Bastille avec un bon service ce l'ordre adéquat, personne ne viendrait lui chercher des noises.

En fait, il est en train de rejeter sur LFI la faute du manque d'intérêt que sa candidature suscite.

L'article donne des exemples de fois où il a été pris à partie, invectivé, lors de ses déplacements.

Alors vous avez le droit de ne pas l'aimer, mais là n'est pas le sujet. Est-ce que les défauts que vous lui trouver justifient les harcèlements et les invectives dont il est objet lors de ses déplacements ? Ce n'est pas comme ça que je conçois une campagne électorale.

Alors je vous réponds :

Qui a dit "Ségolène, elle fait la danse du ventre pour avoir des postes " ?

Qui a dit "Mélenchon, je lui pisse dessus " ? Qui a dit ça ? Vous entendez ? "Mélenchon, je lui pisse dessus"

J'entends déjà le contre-argument (tiens, je vous l'offre, vous pouvez me dire merci, c'est cadeau).

"Oui mais il a dit ça en privé, gna gna, gna "

Et alors ?

1) Est-ce que l'on parle comme ça de ses adversaires ? Même en privé ? Est-ce que c'est normal d'être d'une part sexiste et ordurier de l'autre quand on veut paraître si bien éduqué et poli en public ?

2) Comment se fait-il que ces propos aient fuité ? Qui les la laissé fuiter si ce n'est un de ses potes SOCIALISTES ne supportant pas qu'il siphonne le PS de la manière dont il l'a fait ? Alors vous voyez à quel point tout cela ne sent décidément pas LA ROSE !

Alors, vous savez, je ne justifie ni le geste ni les principes, mais un peu de farine sur la tronche ou de chahutages durant ses meetings soi disant populaires , pardon, mais c'est peut-être bien la réponse à ses phrases assassines. Et il est même possible que tout cela ne soit pas que du fait de LFI mais peut-être bien aussi d'orphelins du PS. Oui, en réponse à ses phrases assassines, infamantes et ordurières qu'il il n'aurait même pas le courage de proférer en présence de ses adversaires !

[Mickey]

Le centre gauche ne peut pas exister, Hollande en a fait les frais au point de ne pas pouvoir se représenter.
Soit Glux se rallie à Mélenchon et incarne la vraie gauche, soit il disparaît aussi vite qu'il est apparu.
Cela étant, je ne suis pas pressé de revoir sa greluche au 20H, donc que Glux continue sur sa lancée.