Forum-Actualite.com • Débats Politiques

"Nous en sommes encore aux premières étapes", explique James Cameron. Le réalisateur travaille actuellement sur trois films qui feront suite au premier Avatar, sorti en décembre 2009. Et donne les premiers détails à RTL. "Nous sommes en train de travailler le fond de l'histoire, j'écris le scénario, nous sommes en plein design des créatures et des personnages. Il y a encore pas mal de réglages."

Le tournage devrait débuter en 2015, avec un budget de 412 millions de dollars (300 millions d'euros). Rien en comparaison des 1,7 milliard de dollars qu'avait rapporté le premier film Avatar, le plus gros succès de l'histoire du cinéma. Les trois suites seront toutes tournées en Nouvelle-Zélande, sur neuf mois.

"Je crois que ça va être spectaculaire"

Les acteurs Sam Worthington et Zoe Saldana, qui jouaient les deux héros, seront bien au générique des trois suites, a confirmé James Cameron à RTL. Mais le personnage de Jack Sully, joué par Sam Worthington, ne sera probablement plus au centre de l'histoire dans Avatar 2. Stephen Lang continuera à incarner le Colonel Miles Quaritch dans les trois suites. Et Sigourney Weaver pourrait revenir, malgré la mort de son personnage dans le premier film. "On discute, on a déjà de bonnes idées pour la faire revivre d'une manière ou d'une autre", révèle James Cameron.

Les suites de la saga devraient dévoiler "un nouveau monde, de nouveaux Avatars, de nouvelles cultures", indique James Cameron. "Le conflit primaire entre la vision des humains sur la domination de la nature, et la vision des Naviis qui veulent s'intégrer à la nature, restera le même. Mais il se manifestera de bien d'autres manières", ajoute-t-il. Et estime : "Je crois que ça va être spectaculaire".

Les sorties sont prévues pour les mois de décembre 2016, 2017 et 2018.

Johan a écrit : Avatar : la plus grosse arnaque de toute l'histoire du cinéma, le film le plus surcoté qui ait jamais été tourné. Une très médiocre adaptation de Pocahontas (au passage, si vous voulez voir une vraie bonne adaptation de cette histoire, regardez Le Nouveau Monde, de Terrence Mallick) avec des acteurs plus que moyens, une mise en scène indigne du réalisateur de Abyss, Terminator et Titanic, un scénario ultra-prévisible.
Le seul point positif du film c'est effectivement le visuel. Hors le visuel, passé 1/2 heure, ça n'impressionne plus. Et il reste alors 2h30 de purge cinématographique.

Avatar a réussit un exploit : Je suis sortis de la sale encore plus déçut qu'après Starwars - Episode 1 : La Menace Fantome

Johan a écrit : Avatar : la plus grosse arnaque de toute l'histoire du cinéma, le film le plus surcoté qui ait jamais été tourné. Une très médiocre adaptation de Pocahontas (au passage, si vous voulez voir une vraie bonne adaptation de cette histoire, regardez Le Nouveau Monde, de Terrence Mallick) avec des acteurs plus que moyens, une mise en scène indigne du réalisateur de Abyss, Terminator et Titanic, un scénario ultra-prévisible.
Le seul point positif du film c'est effectivement le visuel. Hors le visuel, passé 1/2 heure, ça n'impressionne plus. Et il reste alors 2h30 de purge cinématographique.

Avatar a réussit un exploit : Je suis sortis de la sale encore plus déçut qu'après Starwars - Episode 1 : La Menace Fantome

Johan a écrit : Avatar : la plus grosse arnaque de toute l'histoire du cinéma, le film le plus surcoté qui ait jamais été tourné. Une très médiocre adaptation de Pocahontas (au passage, si vous voulez voir une vraie bonne adaptation de cette histoire, regardez Le Nouveau Monde, de Terrence Mallick) avec des acteurs plus que moyens, une mise en scène indigne du réalisateur de Abyss, Terminator et Titanic, un scénario ultra-prévisible.
Le seul point positif du film c'est effectivement le visuel. Hors le visuel, passé 1/2 heure, ça n'impressionne plus. Et il reste alors 2h30 de purge cinématographique.

Avatar a réussit un exploit : Je suis sortis de la sale encore plus déçut qu'après Starwars - Episode 1 : La Menace Fantome

Sov Strochnis a écrit : Je retiens une réplique de ce film avec Michelle Rodriguez "J'me suis pas engagé pour ça !"...à laquelle j'ai pensé "si si pauvre cruche, t'es un soldat, tu t'es engagée pour ça"...et ensuite, deux minutes plus tard je me suis fait la même réflexion en plein cinoche "J'ai pas payé pour voir ça"...."ah merde, si j'ai payé pour voir ça...".

Sov Strochnis a écrit : Je retiens une réplique de ce film avec Michelle Rodriguez "J'me suis pas engagé pour ça !"...à laquelle j'ai pensé "si si pauvre cruche, t'es un soldat, tu t'es engagée pour ça"...et ensuite, deux minutes plus tard je me suis fait la même réflexion en plein cinoche "J'ai pas payé pour voir ça"...."ah merde, si j'ai payé pour voir ça...".

tisiphoné a écrit : j'ai préféré terra nova , la série.

PascalL a écrit : lol Terra nova fut stoppé dès la première saison...
(même si, étant bon public j'ai bien aimé la série, que je conseille au amateur SF)

tisiphoné a écrit : oui je sais, c'est bien pour ça, que je suivrais pas les différentes suites d'Avatar

PascalL a écrit :

attention! elle ne fut pas stoppé par manque de succès, mais par manque de sous!

Johan a écrit :Terra Nova était franchement pas terrible

Cela dit, la qualité d'une série ne se mesure pas à son nombre de saison. Firefly était une très bonne série mais ça ne l'a pas empêché de ne pas être renouvelé pour une 2nde saison