Forum-Actualite.com • Débats Politiques

si Marine Le Pen est absente au premier tour des élections présidentielles, est-ce que ça voudrait dire que cette V° république est antidémocratique ?

On en a abondamment discuté par ailleurs ...
De toutes ces discussion ma réflexion en est arrivée au point de dire qu'il n'est pas normal qu'ils ne puissent pas se présenter aux élections. Toutefois notre système exclut les partis qui ne peuvent faire alliance avec personne. Eux même ne le veulent pas.
Donc pourront se présenter quelques turlupins qui ne représentent rien, ne sont pas dangereux, ceux qui ont des élus locaux même s'ils ne représentent pas grand chose qui peuvent conclure des alliances avec les deux grands partis lors des élections locales.
Le système est bloqué.
Dans le cas du FN personne ne s'en plaindra sauf les électeurs de ce parti ... il faut toutefois signaler que ceux qui sont partis ... pour différentes raison, trahison ou virés par l'acuelle direction, Maigret ( de canard) Karl Lang et tutti quanti ne vont pas les aider.

Ses idées pourraves elle les exprime, on la voit partout , mais il serait en effet normal que ses sympathisants puissent s'exprimer lors des élections face aux autres formations politiques.

tisiphoné a écrit : si Marine Le Pen est absente au premier tour des élections présidentielles, est-ce que ça voudrait dire que cette V° république est antidémocratique ?

20% de l'électorat francais non représenté a l'assemblée nationale , ce n'est déja pas trés démocratique...

Barbapoutre a écrit : .Dans le cas du FN personne ne s'en plaindra sauf les électeurs de ce parti ...

Je pense que vous êtes dans l'erreur et que des électeurs d'autres formations politiques ou soutenant un autre candidat à la Présidentielle (je soutiens Bayrou) nous sommes nombreux à nous plaindre de cette situation... moins par sympathie pour Marine Le Pen ou pour le Front National... qu'au nom de principes et valeurs... et plus pragmatiquement par rapport aux conséquences et effets pouvant émerger, dans un futur plus ou moins proche, non plus dans les urnes et au Parlement mais sur le terrain où pourrait prospérer des tentations, actions et rétro-actions autrement dangereuses que la participation de Marine Le Pen à la Présidentielle.

Mais c'est peut-être ce que souhaitent des "hommes de l'ombre" qui auraient l'opportunité d'user des pouvoirs d'Etat pour rétablir l'ordre auquel ils aspirent... et ce pas au seul détriment des frontistes.

Si Lepen n'a pas ses 500 parrainages, je crois que Sarkozy a beaucoup à y perdre, j'y vois notamment 2 raisons .
D'abord, elle donnera des consignes afin que ses sympathisants s'abstiennent, tous ne le feront pas, mais il y aura un pourcentage qui lui obéïra .
Et pour les législatives, si il y a des triangulaires, elle fera maintenir ses candidats .
Je crois que ces 2 moyens de pression vont faire changer d'avis ceux qui empèchent les maires de signer .

Il est question pour les futures échéances présidentielles de faire signer une partie de la population comme çà se fait déjà dans certains pays .
Par exemple pour 65 millions d'habitants 400 000 signatures populaires .
Je trouve l'idée, pas mauvaise .

C'est le fait que ce parti se soit présenter à plusieurs reprises qui est déjà anti-démocratique et antixonstitutionnel..

Ne mélangeons pas tout !

Les Socialistes lui fileront un coup de main pour les parrainages,comme l'avait fait l'UMP en 2002 et 2007.A la lecture des résultats de premier tour dans le sondage en cas d'absence de Marine Le Pen,on comprend que l'UMP fasse "blocage" et donc que les socialistes ne peuvent se priver d'un tel atout.

La balle est ainsi renvoyée.

tisiphoné a écrit : si Marine Le Pen est absente au premier tour des élections présidentielles, est-ce que ça voudrait dire que cette V° république est antidémocratique ?

Oui ceci ne serait pas démocratique

Pour moi il y a plusieurs possibilités.

MLP a les 500 signatures 1er tour MLP second SARKOZY (et oui il est pas possible pour moi de voter PS ) donc pas trop le choix

MLP a pas les 500 signatures dans ce cas soit je ne vote pas où je vote Bayrou et au second tours si holland ou sarko je ne vote pas ou blanc,car je le ferai payer à l'ump.

gemmill a écrit : 20% de l'électorat francais non représenté a l'assemblée nationale , ce n'est déja pas trés démocratique...

Pas normal comme tu dis et à côté de ça les vert avec même pas 5% vont avoir et La Schtroumpfette à lunette va pouvoir se présenter

patriote51 a écrit :

Pas normal comme tu dis et à côté de ça les vert avec même pas 5% vont avoir et La Schtroumpfette à lunette va pouvoir se présenter

La faute à qui ?
Faut se poser les bonnes questions.
Si le FN abandonnait son éternel discours xénophobe, s'il était plus tolérant, plus empathique, s'il n'en voulait pas à la terre entière, si ses leaders n'avaient pas cette fâcheuse tendance à parler comme s'ils vomissaient, peut-être que ce parti apparaitrait plus sympathique aux yeux des français et qu'il ne serait plus "embarrassant" à un élu de lui apporter sa signature. On a ce qu'on mérite, inutile ensuite de crier à la victimisation ...

Sergent Major a écrit : La faute à qui ?
Faut se poser les bonnes questions.
Si le FN abandonnait son éternel discours xénophobe, s'il était plus tolérant, plus empathique, s'il n'en voulait pas à la terre entière, si ses leaders n'avaient pas cette fâcheuse tendance à parler comme s'ils vomissaient, peut-être que ce parti apparaitrait plus sympathique aux yeux des français et qu'il ne serait plus "embarrassant" à un élu de lui apporter sa signature. On a ce qu'on mérite, inutile ensuite de crier à la victimisation ...

Justement c'est ce qui se passe MLP dé-diabolise le FN mais la route est encore long.

miragen a écrit : Si Lepen n'a pas ses 500 parrainages, je crois que Sarkozy a beaucoup à y perdre, j'y vois notamment 2 raisons .
D'abord, elle donnera des consignes afin que ses sympathisants s'abstiennent, tous ne le feront pas, mais il y aura un pourcentage qui lui obéïra .
Et pour les législatives, si il y a des triangulaires, elle fera maintenir ses candidats .
Je crois que ces 2 moyens de pression vont faire changer d'avis ceux qui empèchent les maires de signer .

Il est question pour les futures échéances présidentielles de faire signer une partie de la population comme çà se fait déjà dans certains pays .
Par exemple pour 65 millions d'habitants 400 000 signatures populaires .
Je trouve l'idée, pas mauvaise .

Je suis tout à fait d'accord avec ça, je pense que Sarko n'a aucun intérêt à l'absence de Marine Le Pen. Il serait certes sans doute certain de passer le 1er tour, mais à mon avis tout aussi certain de perdre le second.

Sinon, jusqu'à maintenant la règle des 500 n'a privé d'élection que des candidats anecdotiques, donc, ce système certes imparafit a jusqu'à maintenent fonctionné.

Si Marine ne peut pas se présenter il sera à revoir, mais quel filtre proposer alors (certains proposent un parrainnage direct par un certain nombre de citoyens) ?