Forum-Actualite.com • Débats Politiques

je ne voterai certainement pas pour Hollande, Sarkozy a un bilan qui ne donne pas envie de voter pour lui, même si son quinquennat n'a pas été sous les meilleurs auspices, alors qui avons-nous ?

la pèche.

Mon coeur balance... Mélenchon ou Bayrou ???

Oui je sais, sacré balançoire

Je ne vote pas mais entre blanc bonnet et bonnet blanc je préfère celui qui fait plus dans le "social".(Oui,je ne détaille pas,je grossis la chose pour etre plus court).Et il est temps de "changer" de tete,je ne cristallise pas sur Sarkozy (j'ai pas attendu pour m'en faire un avis,à l'époque du Ministère de l'interieur) mais le fait d'avoir parler sans arret des immigrés,des Francais d'origines "immigrés" et d'avoir fermer les yeux sur des personnes aux discours "indignes",sans les sanctionner mais plus en les confortant dans leur "connerie",voilà ce qui m'a vraiment choquer.Pour moi,il n'a cessé de dresser une classe contre l'autre donc créer des "tensions" entre les Francais.L'impression qu'une certaine éthique des politiques est partie en fumée.

sinon,on peut aussi voter pour Guy Moquet.

Crapulax a écrit : Je ne vote pas mais entre blanc bonnet et bonnet blanc je préfère celui qui fait plus dans le "social".(Oui,je ne détaille pas,je grossis la chose pour etre plus court).Et il est temps de "changer" de tete,je ne cristallise pas sur Sarkozy (j'ai pas attendu pour m'en faire un avis,à l'époque du Ministère de l'interieur) mais le fait d'avoir parler sans arret des immigrés,des Francais d'origines "immigrés" et d'avoir fermer les yeux sur des personnes aux discours "indignes",sans les sanctionner mais plus en les confortant dans leur "connerie",voilà ce qui m'a vraiment choquer.Pour moi,il n'a cessé de dresser une classe contre l'autre donc créer des "tensions" entre les Francais.L'impression qu'une certaine éthique des politiques est partie en fumée.

Petites questions :
vous ne trouvez pas que le "discours Social" de Mr Hollande ni dresse pas une classe contre une autre ?
Lui a l'inverse de Sarkosy, ne cherche pas à recolter les Voix des electeurs FN , mais celle des fils d'immigrés ?
Mr Hollande n'aurait il un discours autant Démago que Mr Sarkosy , "Je vais créer 60 000 emplois dans l'education Nationale ?"
par exemple ...


Pour ma part , Bayrou ma presque convaicu , hier soir sur TF1
En effet "Pourquoi ne pas sortie des clivage Droit/Gauche ?", "Pourquoi ne pas changer de systeme ?"

Enfin , et cette question je vous la pose a tous , Pouquoi j'ai toujours cette inpression de "Presque " "Il m'as presque convaincu" , "il a pratiquement raison " avec Bayrou ?

C'est pour ca que je parle de Blanc bonnet et Bonnet Blanc,perso je ne rentre pas dans le cirque électoral,je ne vote pas par conviction.

agone a écrit :
Petites questions :
vous ne trouvez pas que le "discours Social" de Mr Hollande ni dresse pas une classe contre une autre ?
Lui a l'inverse de Sarkosy, ne cherche pas à recolter les Voix des electeurs FN , mais celle des fils d'immigrés ?
Mr Hollande n'aurait il un discours autant Démago que Mr Sarkosy , "Je vais créer 60 000 emplois dans l'education Nationale ?"
par exemple ...


Pour ma part , Bayrou ma presque convaicu , hier soir sur TF1
En effet "Pourquoi ne pas sortie des clivage Droit/Gauche ?", "Pourquoi ne pas changer de systeme ?"

Enfin , et cette question je vous la pose a tous , Pouquoi j'ai toujours cette inpression de "Presque " "Il m'as presque convaincu" , "il a pratiquement raison " avec Bayrou ?

parce que les français ont peur du changement et qu'ils sont conservateurs.
mais aussi parce que c'est les premiers a gueuler pour n'importe quoi,sans rien changer !

parce que les français ont peur du changement et qu'ils sont conservateurs.
mais aussi parce que c'est les premiers a gueuler pour n'importe quoi,sans rien changer !

Ce genre de reponse n'apporte rien, n'est ni convainquante pour les attitudes que vous denoncer, n' apporte aucune solution ou
argument.
Elle ne fait que rejeté la faute sur les autres, culpabilisé dans le genre "Je vous l'avais bien dit ha ha ha !!!!" et si Sarkosy repasse ce sera encore " hahaha , qu'est qu'ils sont cons ces français .... il re-vote majoritairement pour Sarko " alors que non
au jour d'aujourd'hui les intentions de vote pour Sarko represente 25 % (vote conservateur) et allez 30 % pour Hollande (vote conservateur)

Il reste 45 % de francais qui voterons par depis au second tour.

Je ne pense pas que les français soit responsable de ne pas avoir un leader federateur, peut parce que les autres candidats sont
prersque convainquant , ou totalement fantaisite ou extreme.

agone a écrit : Ce genre de reponse n'apporte rien, n'est ni convainquante pour les attitudes que vous denoncer, n' apporte aucune solution ou
argument.
Elle ne fait que rejeté la faute sur les autres, culpabilisé dans le genre "Je vous l'avais bien dit ha ha ha !!!!" et si Sarkosy repasse ce sera encore " hahaha , qu'est qu'ils sont cons ces français .... il re-vote majoritairement pour Sarko " alors que non
au jour d'aujourd'hui les intentions de vote pour Sarko represente 25 % (vote conservateur) et allez 30 % pour Hollande (vote conservateur)

Il reste 45 % de francais qui voterons par depis au second tour.

Je ne pense pas que les français soit responsable de ne pas avoir un leader federateur, peut parce que les autres candidats sont
prersque convainquant , ou totalement fantaisite ou extreme.

est-ce qu'on doit se reposer sur un parti qui a un passé historique pour être plus convaincant qu'un autre?
est-ce qu'un phrasé un peu hésitant quelque fois est un handicap ?
est-ce que face à deux machines bien huilées, il faille a tout prix étonner, détonner ? au risque de perdre son intégrité ?
est-ce que les gens n'ont plus l'habitude d'un politicien qui n'ait pas de casserole ? est-ce que son image lisse le dessert ?
parce que j'ai le sentiment que c'est plus l'homme que son programme qui a du mal à convaincre

Je ne pense pas.

L'homme est courtois, intelligent de toute évidence mais qui ne l'est pas à ce niveau, le dessus qu'il a pris sur son bégaiement est plutôt admirable, et puis la diction des derniers présidents n'étaient pas sans reproche non plus .

Son programme est sérieux, bien qu'un peu flou, ce qui permet de rester dans les bons sentiments et de masquer la douloureuse.

Je pense que c'est beaucoup plus sa posture politique qui peut dérouter certains électeurs de lui, mais comme c'est la même qui en attire...

tisiphoné a écrit :
parce que j'ai le sentiment que c'est plus l'homme que son programme qui a du mal à convaincre

les gens ne lisent pas les programmes.
les gens veulent un beau président,si possible grand (c'est raté avec sarko,mais il y travaille,talonnettes a l’appui )
qui soit un grand orateur,qui a une belle femme,qui est actif,en tout cas qui bouge partout.

le résultat n'est pas important !!!.
si demain bayrou passait,le résultat ne serait même pas important.
cela dit,moi qui vais voter pour lui au premier tour,probablement,s'il déconnait,il n'aurait plus ma voix.
c'est simple.

vu que je n'ai aucune confiance en l'UMPS,parti à qui l'on donne tout depuis 40 ans,ca fait quelques années que j'essaye de voter différent,tout au moins dans la forme.
Puis bayrou semble honnête,lui....

je m'en fous qu'il parle mal,ou qu'il soit pas beau,ou qu'il soit un peu mollasson,ce qui m’intéresse,c'est sa vision de la société,qui n'est pas celle du fouquets,ou des socialistes qui filent l'argent a tout et n'importe qui,mais plutôt une personne qui a une réelle connaissance du milieu des artisans,des PME PMI,des français régionaux,car c'est eux qui casquent.....

c'est pas les bettencourt a qui on a remboursé 300 millions grâce a sarkozy.
c'est pas la gauche caviar qui s'en est plains du reste.

Moi, je reveux Sarko à l'Elysée donc ce topic n'est pas pour moi...

sacamalix a écrit : Mon coeur balance... Mélenchon ou Bayrou ???

Oui je sais, sacré balançoire

moi je l'aime bien melenchon, ce que j'aime pas trop c'est les tordus qui gravitent autour

metanova a écrit : moi je l'aime bien melenchon, ce que j'aime pas trop c'est les tordus qui gravitent autour

sont tous tordus.