Forum-Actualite.com • Débats Politiques

On le disait promis à Royal, les choses se sont compliquées depuis.

Si elle gagne dimanche, a t-elle, selon vous, le profil qu'exige une telle fonction ?

Est-il raisonnable de confier une telle institution à quelqu'un d'aussi sectaire et imprévisible ?

Bartolone s'est déclaré à demis mots candidat, on a aussi parlé de Glavany.

Bon, tout cela si la gauche est majoritaire, ce qui semble plus que probable.

Elle ou un autre de la gauche cela ne changera pas grand- chose donc aucun intérêt.

Jospin?

Non...Mauroi.....comme il est devenu sourd avec l'age......il fera un bon président d'assemblée..

ce serait une grosse désillusion pour elle, je ne peux pas l'imaginer.

Falorni

Crapulax a écrit : Jospin?

Il n'est pas député, ayant abandonné un certain soir de 2002 la vie politique.

on parle de Bartolone ou de GGlavany.
il ne faut pas oublier que le détenteur (rice) du perchoir est le troisiéme personnage de l'état.
vous imaginez l'état dans les seules mains de la famille Hollande/royal??
remarque , avec le nom qu'elle porte...

Une question bête : mis à part le titre honorifique, quel intérêt à être président de l'Assemblée Nationale ?
Etre président de la République par intérim au cas où le titulaire du poste le délaisse et que le président du Sénat est indisponible, coïncidence peu probable.
Pouvoir couper la parole à ses petits camarades de jeu.

A part ça... donc pour moi, on peut y mettre qui on veut, ça m'en touche une sans bouger l'autre...

Il a quand même des pouvoirs.

Et une chouette baraque.

Jarod1 a écrit : Il a quand même des pouvoirs.

Lesquels ?

Jarod1 a écrit : Et une chouette baraque.

Ça on s'en fiche un peut, si l'élu en fait un mauvais usage , cela n'aura pas de conséquences, alors que s'il fait un mauvais usage de ses éventuels pouvoir, nous pourrions en pâtir.

Stick a écrit :

Lesquels ?

Entres autres pouvoir il détient celui de saisir la la Cour de discipline budgétaire et financière...
Que pensez-vous de l'idée qu'il appartienne à "l'opposition"?
Ca aurait de la gueule...

Arf844 a écrit : Lesquels ?

Entres autres pouvoir il détient celui de saisir la la Cour de discipline budgétaire et financière...
Que pensez-vous de l'idée qu'il appartienne à "l'opposition"?
Ca aurait de la gueule...

de toute façon, Hollande n'est pas un homme d'ouverture.

Au delà de l'organisation des débats, des pouvoirs de nomination importants (Conseil Constit. Conseil Supérieur de la Magistrature, CSA je crois), l'obligation de le consulter en certaines matières , des pouvoirs d'initiatives législatives, etc, etc, c'est dans la Constitution.

tisiphoné a écrit : ce serait une grosse désillusion pour elle, je ne peux pas l'imaginer.

Les caciques du PS ont magouillé en douce pour éjecter Royal, Falorni proche de Jospin, Jospin déteste Royal et il y a Bartelone, Galvany qui lorgnent la place et comme d'habitude, il y aura un mec à l'assemblée, tous des hypocrites !!!