Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Votre couverture sociale en Frannce.

Vous êtes affiliés à la sécu, à des organismes sociaux, vous bénéficiez de la carte vitale, vous avez ou pas une mutuelle complémentaire.

Parlez en, dites si vous êtes satisfaits ou pas, et donnez les raisons de votre satisfaction ou insatisfaction, ainsi que des suggestions pouvant améliorer le système.

Content ou pas content on paye très cher et il est toujours difficile de donner un rapport qualité prix à quelque chose que l'on a le bonheur de ne pas trop utiliser.

Malgré tout le service rendu en matière de remboursement fonctionne tant pour la CPAM que pour les mutuelles, c'est à dire que les délais de remboursement et les tiers payants pour la pharmacie sont bien organisés tant de la part de l'assurance maladie que de la mutuelle.

En revanche les cotisations des mutuelles ne font qu'augmenter en raison du désengagement de l'assurance maladie, franchises de toutes sortes et ticket modérateur, et sans doute taxation des mutuelles.
Le mode de financement de l'organisme y est probablement pour beaucoup. Les diverses exonérations de charges pour les entreprises qui ne sont finalement pas compensées, l'état qui ne paye pas ses cotisations, et les impôts qui sont sensés aller à la sécu comme les taxes sur les alcools restent dans le budget de l'état. Où passent la CSG et la RDS? sans compter qu'une partie de la CSG reste imposable sur le revenu.

Et pendant ce temps on culpabilise les malades, le médecin référent, la délivrance quasi automatique de génériques par les pharmaciens, les dé-remboursement de médicaments, le contrôle des arrêts maladies qui ont été imposées ces dernières années n'empêchent pas les déficits de se creuser.

Au lieu de réfléchir à un financement clair pour tous les français qui ne pèse pas sur le cout du travail, on a depuis des années éclaté les ressources avec divers prélèvements ... finalement le cout du travail est toujours trop élevé, et la culpabilisation des buveurs et fumeurs convient très bien à cette politique. Quant à la CSG et RDS proportionnelles au revenu elles privent d'un revenu avant qu'il ne soit utilisé.

Là où je veux en venir c'est que le seul impôt qui pourrait financer correctement la couverture sociale devrait plutôt être basé sur la consommation que sur la production.
Ce n'est qu'un point de vue ... souvent débattu ici.

Enfin si le sujet a été ouvert pour dire que les organismes de remboursement sont des incapables ou se gavent de l'argent du contribuable, ... je suis hors sujet.

content , vous vous en serait doutez ) .
par contre c est sur il y a des chose a améliorez . nous nous y employons quotidiennement , c est pas facile . les contraintes législative et administrative sont énorme . j ai l habitude de dire que la secu c'est comme un super-tankeur , quand on tourne la barre on met 10 ans a en voir les effet . il faut voir les projet en 10 ans , la carte vitale et le système de télétransmition qui fait effectuer des économies folles notamment frais d impression mais aussi de traitement , les télé service qui vont permettre un meilleur suivie du patient et donc évitez les complication couteuse . la CMU aussi qui permet un aces au soin pour tous et la aussi ca fait au final économisez des prise en charge lourde suite au complication occasionner .

bien sur nous ne sommes pas aidez par les politiques qui cherche a discréditez le système . un manque de moyen matériel souvent déroutant fois , un non renouvèlement des agents dans une période ou il y a des départ a la retraite tout les mois , ce qui entraine forcement une certaine désorganisation qui nous oblige a ne traitez que le prioritaire remettant sans cesse le prévisionnel a demain .
les politiques ne s attaque toujours pas au vrai reforme , révision du système de cotisation , réunion de tout les régimes et mutualisation des moyens sur tout le territoire . équilibrez les règles public privée .

malgrée ça tout les acteur de terrain peuvent voir que finalement la secu marche bien mieux que les mutuels et que pour plus de 70% des francais et bien moins cher que les systèmes anglo-saxon .

Rananen a écrit :
malgrée ça tout les acteur de terrain peuvent voir que finalement la secu marche bien mieux que les mutuels et que pour plus de 70% des francais et bien moins cher que les systèmes anglo-saxon .

qu'en sais tu?

Rananen a écrit : malgrée ça tout les acteur de terrain peuvent voir que finalement la secu marche bien mieux que les mutuels et que pour plus de 70% des francais et bien moins cher que les systèmes anglo-saxon .

encore une affirmation gratuite. Les mutuelles sont le complement de la sécu. La grosse différence c'est que la sécu nous ne pouvons pas choisir, elle n'est est obligatoirement imposé alors que les mutuelles nous avons la possiblité de comparer les prix, les services .
Il est exact que depuis le développement de l'informatique le service sécu s'est bien amélioré et nous pouvons dire merci à l'ordinateur.

paris16 a écrit : Il est exact que depuis le développement de l'informatique le service sécu s'est bien amélioré et nous pouvons dire merci à l'ordinateur.

vous pouvez dire merci a rananen qui travaille dans ce service a ce que j'ai compris

Fonck1 a écrit :vous pouvez dire merci a rananen qui travaille dans ce service a ce que j'ai compris

c'est lui qui nettoie les écrans......(je rigole)

Pour l'instant la majorité est satisfaite de leur couverture sociale

Je suis content de la couverture sociale de la sécu, et de la mutuelle complémentaire, mais je suis moins content des délais,du sérieux du traitement des dossiers, quand ils ne sont pas perdus.

pour ma part,jamais de délais trop long (en carte vitale) ,je suis très content du serieux des agents,la dernière fois que j'y suis allé,j'ai même patienté moins de 10 mn aux guichets.
jamais eu de problème ,le système fonctionne bien.

kris1002 a écrit :Pour l'instant la majorité est satisfaite de leur couverture sociale

heureusement car nous payons assez cher pour ne pas dire trés cher.

paris16 a écrit :heureusement car nous payons assez cher pour ne pas dire trés cher.

Extrèmement cher.

liberté a écrit : Extrèmement cher.

c'est pas les jeunes de 20 ans qui coutent chers en médicaments....humhum....

Je viens de voter : Je ne suis pas satisfait. Et je vais m'en expliquer... de mon point de vue.

J'ai commencé ma vie ^professionnelle en Juillet 1951, juste après avoir obtenu le Certificat d'Etudes Primaires que les élèves d'alors passaient à 14 ans et ce qui fut mon cas. Mon instituteur, le Directeur de mon école : rue Miollis, dans le XVem à Paris, voulaient me faire passer directement en Veme du Lycée d'alors. Ma mère (malgré la possibilité de bourse, n'a pas voulu que je passe en secondaire. Résultat nous nous sommes séparés à tout jamais et j'ai été gagner ma vie... mais tout seul.

Du fait de mon itinéraire de vie et de mon absence de "carrière" quant à mes situations professionnelles (notamment à cause d'un séjour prolongé en Algérie, après l'indépendance = 12 années de perdues) puis une réadaptation difficile en Hexagonie s'étalant sur plusieurs années je me suis effondré psychiquement. Mon statut cadre n'ayant pas réussi à me retenir... à moins qu'il n'ai joué son rôle... et moi pas su jouer le mien.

Résultats actuels : une faible retraite de la Caissre de Retraite, une faible retraite complémentaire heureusement assortie d'une faible retraite d'Ancien Combattant (Guerre d'Algérie). Concrètement, toutes pensions additionnées sur un an puis divisées en douze mois = 915€/mois.

Ma couverture sociale ne me permet pas d'assurer mes soins pour ce qui concerne les prothèsess dentaires ni les prothèses occulaires ni les prothèes auditives.

Néanmoins je règle chaque mois des cotisations mensuelles que je classe en "Prévevisions des dépenses liées à la santé et au décès".

Outre une Assurance Responsabilité Civile de 2,69€/mois (Sans assurance habitation)
la S.S. me coute une moyenne (visite, actes et boîtage) 8,33€/mois
Mon assurance "Garanties des Accidents de la Vie" me pompe 16,39€/mois.
Ma Convention Obsèque (capital 1.500€) me débite 14,97€/mois
et ma Mutuelle 77,90€/mois... permettant d'espérer 589€ de capital pour contribuer aussi aux frais d'obsèques0

Donc ce que je considère comme "Ma couverture sociale" me coûte mensuellement 120,18€ actuellement... donc non compris tous les prélèvements automatiques, obligatoires et légaux perçus toute au long de ma vie professionnelle... du moins en France.

Et ce que je sais plus encore c'est qu'il n'est pas question pour moi d'entreprendre les soins de ma dentition laquelle mériterait des prothèses ni les soins relatifs à ma vue laquelle mériterait une nouvelle paire de verres correctifs ainsi que, je le percois de plus en plus, sans doute une prothèse auditive.

Certes il y a pire d'une part et il est tout à fait vrai que j'ai, quelque part, très mal géré ma vie y compris l'aspect professionnelle einsi que m'aspect Retraite & Prévoyance.

Ce qui me déçoit le plus c'est l'impossibilité d'accéder aux soins concernant ma dentition, ma vision et, appprochant à grands pas, les soins nécessités par mon audition.... et que, dans tous les cas, je ne peux et ne pourrait m'offrir compte-tenu de mon manque de capital et du très faible remboursement par la SS et la mutuelle.

Par ailleurs la voiture actuellement mise à ma disposition (dont je n'ai que les coûts et frais d'usage à ma charge) ne péassera pas le Contrôle Technique d'Avril 2009... ce qui pourrait apparaitre comme un progrès vu par les partisans de la décroissance... politique qui ne m'est pas indifférentre.

Voilà ! C'est brut de décoffrage. Un peu primaire mais réel.

Il me semble glisser lentenment d'un état de pauvre à un état de misère... là où il n'est plus possible de gérer.

En consolation vous pourrez toujours me souhaiter mon 72 em anniversaire le 21.05.2009

Et bien, ce n'est pas brillant comme situation, mais c'est le système qui est en cause.

En effet, tu payes pour ceux qui ne peuvent pas payer.