Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Justice - Le patron de Rue 89 convoqué par la police

Les deux journalistes sont convoqués le 1er avril prochain mais "ce n'est pas une blague", indique le directeur du site Rue 89 dans un papier daté de mardi. Et d'ajouter : "c'est une bataille juridique importante qui s'ouvre". Pierre Haski, et le journaliste Augustin Scalbert sont convoqués par la police après une plainte de France 3 concernant la diffusion sur internet de propos tenus hors antenne par Nicolas Sarkozy.

Cette convocation, fixée au 1er avril, fait suite à une plainte déposée le 8 juillet par France 3 pour "vol, recel et contrefaçon" après la diffusion sur internet, en particulier sur Rue89, d'une vidéo montrant Nicolas Sarkozy hors antenne, avant un passage au journal "19/20" le 30 juin, a précisé à l'AFP Me Antoine Comte, l'avocat également du Canard Enchaîné..

Le parquet de Paris avait ouvert dans la foulée une enquête préliminaire, confiée à la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP). Au moins deux journalistes de France 3 sont eux aussi convoqués le 1er avril à la BRDP, a-t-on appris de source proche de l'enquête.

Sur cette vidéo, qui avait été visionnée à plusieurs centaines de milliers de reprises, le chef de l'Etat semblait irrité parce qu'un technicien de France 3 ne lui avait pas rendu son salut avant l'interview. Il avait également demandé au journaliste de France 3 Gérard Leclerc combien de temps il était resté "au placard". France 3 avait immédiatement lancé une enquête interne et "condamné avec la plus grande fermeté le piratage des images tournées pendant la mise en place de l'édition spéciale du 19/20".

Fonck1 a écrit : je ne suis toujours pas sarkolatre,comme le dit dino,mais ces bandes étaient bien a france 3 et ont été volées? non?
la vidéo comme le son ont des propriétaires.il y a rien de plus à ajouter.

quand on pique un magnétoscope ou un DVD dans un magasin,et qu'on se fait chopper,les tenanciers appellent les flics et tu vas au poste,plainte au cul.

maintenant,si il y a pas vol,et que les journalistes ont filé la bande,ben il y a plus qu'a les virer. un convocation ,n'est pas une condamnation.ils vont être entendus afin de trouver les coupables.

GECKO a écrit : D'accord Seb, sur le fond, mais on en a vu combien de ces vidéos "OFF" sur d'autres politiques, et même on en redemande.
Pourquoi plainte dans ce cas içi ?

dinosaure a écrit : Pourquoi les virer ? On les flingue comme en Roumanie à la belle époque.

Fonck1 a écrit :peut être que france 3 ne souhaitait pas que l'on voit son journaliste manquer de politesse? (qui reste selon moi nécessaire en toute circonstances,même pour,ou contre, un président )

dinosaure a écrit : Oui, oui. Ca doit être ça

Fonck1 a écrit : tu as une meilleure explication?

Fonck1 a écrit : tu as une meilleure explication?

dinosaure a écrit : Non non c'est évident que France3 et la justice auraient réagi avec la même sévérité s'il s'était s'agit de bandes "off" montrant Mme Michu ridicule avant son interview au 20h00 sur la cueillette des mirabelles... :roll: :roll: :roll:

Ton explication est farpaite.

Fonck1 a écrit : les journalistes de france 3 sont propriétaires des bandes? NON!

Rananen a écrit :
PERSONNE N EST PROPRIETAIRE DE L INFORMATION EN DEMOCRATIE !!!!

il est vrai qu on se demande de plus en plus si nous sommes en démocratie .

Fonck1 a écrit : désolé,mais ce n'est pas une 'information" que de savoir qu'un type de france 3 est mal élevé et que le chef de l'état a demandé un minimum de respect.
et je te le maintiens,les bandes de france 3 sont a france 3,pas a rue 89!