Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La ministre de l'économie et des finances, Christine Lagarde, a déclaré, vendredi 9 avril, que le taux du Livret A serait ramené à 1,75 % à partir du 1er mai, contre 2,5 % actuellement. "C'est très clairement un gain net pour les épargnants par rapport au taux d'inflation", a-t-elle affirmé. Le taux du Livret A descend ainsi à un niveau jamais vu depuis sa création en 1818. La rémunération du Livret A avait atteint 2 % entre août 2005 et février 2006, son plus bas niveau à ce jour.

Source: le monde.fr

Comment relancer la consommation...
C'est encore les petits épargnants qui vont trinquer, Youpi!

Le livret A est un placement , peut-être peu rentable , mais sûr.

On ne peut le maintenir à un taux supérieur à celui de l'inflation officielle

Il a rapporté jusque 8 % l'an ; mais à cette époque , l'inflation était à 2 chiffres ; il ne compensait pas la hausse des prix

Qu'est ce qu'on va faire de tout le fic des intérêts....

GECKO a écrit : Qu'est ce qu'on va faire de tout le fic des intérêts....

Qu'entends-tu par.........fic

Faut

I

Croire ?

VERNON a écrit :
Qu'entends-tu par.........fic

Faut

I

Croire ?

lapsus..révélateur
mais hop ..un looping et je réécris

FRIC...pufff pufff...

Pendant des décennies le taux était inférieur à l'inflation. Pas de raison que la spoliation s'arrête.

dinosaure a écrit : Pendant des décennies le taux était inférieur à l'inflation. Pas de raison que la spoliation s'arrête.

faut quand même pas exagérer,le terme "spoliation" me semble quelque peu exagéré dino

Fonck1 a écrit : faut quand même pas exagérer,le terme "spoliation" me semble quelque peu exagéré dino

Pourtant il dit des choses pertinentes parfois!

En fait je pense que le gouvernement veut faire sortir l'argent des livrets, des armoires et des bas de laine.
D'autre part, le taux de rémunération du livret A doit être très voisin de celui de l'inflation.
Il doit permettre de garantir la valeur d'une épargne sans pour autant favoriser la spéculation.

MICHEL31 a écrit : En fait je pense que le gouvernement veut faire sortir l'argent des livrets, des armoires et des bas de laine.

Pas sûr : d'après ce que j'ai entendu, le taux calculé devrait être de 1%. Le gouvernement a imposé 1.75% par populisme.

Salauds de pauvres, qui en veulent toujours plus...

GECKO a écrit : Salauds de pauvres, qui en veulent toujours plus...

ERREUR, un pauvre comme vous dites n'a pas d'argent placé, au contraire il est à découvert et avec une baisse du prix de l'argent, ce sont ses agios qui diminuent.....elle n'est pas belle leur vie !

L'inflation est relativement faible, les taux d'intérêts sont ridicules : un taux de rémunération de 1,75 % reste donc très avantageux, n'en déplaise aux mauvais esprits.

Un petit calcul rapide.
Le plafond du livret A est de 15 300 €.
A 2,50%, la rémunération annuelle (c'est-à-dire que l'on n'a effectué aucun retrait dans l'année) est de 382,50 €.
A 1,75%, la rémunération annuelle est de 267,75 €.
Soit une perte de 382,50 - 267,75 = 114,75 €.
D'aucuns diront que 114,75 €, ce n'est pas rien... Mais est-ce que ça fait vraiment une différence pour quelqu'un qui peut se permettre de conserver 15 300 € toute une année sans y toucher ?

Fin 2008, il semble que la moyenne des dépôts sur livret A était d'environ 3 000 € (total des dépôts divisé par le nombre de livrets).
C'est-à-dire 5 fois moins que le plafond.
Donc, le manque à gagner de cette baisse du taux serait d'environ 114,75/5 : 22,95 €.
En moyenne. Pour ceux qui peuvent se permettre d'avoir en moyenne 3 000 € sur leur livret.
Pas les plus riches d'entre nous, certes, mais certainement pas les plus pauvres. En tout cas pas des personnes pour qui 23 € de plus ou de moins font la différence.

Stick, tu prouves juste que moins t'as de fric , moins t'en gagne
et t'es moins malheureux
que celui qui en ayant plus en perd plus...dans l'affaire...

j'appelerais ca la relativité restreinte

Ce que je voulais démontrer, c'est qu'il n'y a aucune "spoliation" à travers la baisse du taux, puisque le manque à gagner porte sur des montants négligeables quel que soit le niveau de vie du détenteur de livret A.