Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Depuis hier après-midi, les ports de Boulogne-sur-Mer, Calais et Dunkerque sont totalement paralysés par les pêcheurs locaux. "Un blocage total et illimité, annonce Patrice Haezebrouck, vice-président du comité local des pêches et représentant de la CGT. Ça ne nous fait pas plaisir mais on n’a plus le choix."
Leur quota de cabillaud et de sole étant atteint, toute sortie les placerait hors-la-loi, et les amendes sont salées. "Si on applique la réglementation, on ferme"
Une centaine de bateaux sont impliqués dans le mouvement et dénoncent des quotas visant à éliminer les "petits", et à "casser la pêche artisanale" au profit de "grands trusts". "Les quotas sont dérisoires. Pour la sole, à Dunkerque, on a 133 tonnes pour 20 bateaux. Or c’est l’équivalent de la capture de trois bateaux sur l’année. Il nous faudrait au moins 600 tonnes. D’autant que le constat qu’on fait, c’est qu’il y a du poisson."
Après la flambée du Pétrole, la crise, les quotas... Pêcheur, un métier d'avenir??? :roll:

Ca fait vingt ans que les pêcheurs savent que leur profession n'a pas d'avenir. Leur seule réaction a été de faire pression parfois violemment sur les gouvernements successifs.
Ils sont incapables de comprendre que si on leur cède sur les quotas, il se retrouveront un jour sans poisson du tout.

je ne sais pas ce qu'il en est des ressources, mais il faut regardé la réalité en face. Je reconnais qu'on est bien loin du simple pêcheur avec sa canne, mais si le problème est la pêche de masse, pourquoi ne pas interdire la sortie des "gros" au profit de tous...???

cyrus a écrit : je ne sais pas ce qu'il en est des ressources, mais il faut regardé la réalité en face. Je reconnais qu'on est bien loin du simple pêcheur avec sa canne, mais si le problème est la pêche de masse, pourquoi ne pas interdire la sortie des "gros" au profit de tous...???

Il y aurait aussi beaucoup à dire sur le chalutage qui est une des pêches les plus destructrices et les moins sélectives.

Ces quotas ont été décidé hier ? Non, parce que vu que c'est hier que les pêcheurs ont commencé à manifester, j'en déduis que c'est hier qu'on leur a annoncé que cette année ils pourraient moins pêcher que d'habitude...

je pense qu'il faut être objectif, continuer dans ces conditions n'est pas possible par rapport aux ressourses. Il faut donc limiter et voir à interdire le chalut

dinosaure a écrit : Ca fait vingt ans que les pêcheurs savent que leur profession n'a pas d'avenir. Leur seule réaction a été de faire pression parfois violemment sur les gouvernements successifs.
Ils sont incapables de comprendre que si on leur cède sur les quotas, il se retrouveront un jour sans poisson du tout.

c'est la ou ton idiotie prends le pas sur ta connaissance,figure toi que les français achètent du poisson,et partout: notamment en RU,ou ils achètent le poisson plus cher que le court,ainsi que l'agneau pour ne pas le nommer.
en france on bouffe bien,au dépends des autres.

mais ca ne s'arrete pas qu'au Ru,c'est partout.peut etre qu'il faudrait regarder du coté des consommateurs? :roll:

Fonck1 a écrit :c'est la ou ton idiotie prends le pas sur ta connaissance,figure toi que les français achètent du poisson,et partout: notamment en RU,ou ils achètent le poisson plus cher que le court,ainsi que l'agneau pour ne pas le nommer.
en france on bouffe bien,au dépends des autres.

mais ca ne s'arrete pas qu'au Ru,c'est partout.peut etre qu'il faudrait regarder du coté des consommateurs? :roll:

J'aime quand tu commences à m'insulter ça démontre que tu n'as rien à dire.

A part ça je n'ai strictement RIEN COMPRIS à ce que tu viens de dire. Peut-être suis-je idiot effectivement ...

Stick a écrit : Ces quotas ont été décidé hier ? Non, parce que vu que c'est hier que les pêcheurs ont commencé à manifester, j'en déduis que c'est hier qu'on leur a annoncé que cette année ils pourraient moins pêcher que d'habitude...

Méthode habituelle. On pêche à fond pendant trois mois puis quand les quotas sont épuisé on met le bordel, on bloque les ports, on incendie le Parlement de Bretagne, etc...

Je suis curieux de lire la prose de ceux qui parlaient de sévices quand un patron restait deux jours dans sa salle de réunion et d'atteinte intolérable à la liberté d'enseigner pour le blocage des facs ou de voyous quand les employés du port de Marseille se mettaient en grève.

Surtout que les régions où ils paralysent activité économique ont une économie "florissante".

dinosaure a écrit :(...)
Je suis curieux de lire la prose de ceux qui parlaient de sévices quand un patron restait deux jours dans sa salle de réunion et d'atteinte intolérable à la liberté d'enseigner pour le blocage des facs ou de voyous quand les employés du port de Marseille se mettaient en grève.
(...)

Il est inadmissible de séquestrer qui que ce soit (et j'espère que les victimes porteront plainte).
Il est inadmissible d'empêcher de travailler ceux qui veulent travailler.
Il est inadmissible d'empêcher d'étudier ceux qui veulent étudier.
Et il est tout aussi inadmissible de bloquer un port, ou quelqu'autre voie de circulation sous prétexte que l'on ne sait pas regarder un calendrier.

dinosaure a écrit : J'aime quand tu commences à m'insulter ça démontre que tu n'as rien à dire.

A part ça je n'ai strictement RIEN COMPRIS à ce que tu viens de dire. Peut-être suis-je idiot effectivement ...

être idiot n'est pas une insulte,c'est un état de méconnaissance avancé,ne pas confondre.pour le reste,probablement.lis la fin du post,peut etre du comprendras

tu sais pas ce que c'est que le ...Ru? royaume uni? :roll:
(au passage,c'est une expérience vécue)

D'après ce que j'ai entendu ce matin sur les ondes, le problème vient aussi du fait que des navires hors Union Europpéenne passent au large de leurs zones de pêche et y font à peu près ce qu'ils veulent.

Pour le reste, pareil que Stick, le blocage quelqu'il soit n'est pas admissible.

Fonck1 a écrit : être idiot n'est pas une insulte,c'est un état de méconnaissance avancé,ne pas confondre.pour le reste,probablement.lis la fin du post,peut etre du comprendras

tu sais pas ce que c'est que le ...Ru? royaume uni? :roll:
(au passage,c'est une expérience vécue)

Oui je sais ce que RU est l'abréviation pour la terre des buveurs de bière tiède. Mais quel rapport avec la choucroute (de la mer)

dinosaure a écrit : Ca fait vingt ans que les pêcheurs savent que leur profession n'a pas d'avenir. Leur seule réaction a été de faire pression parfois violemment sur les gouvernements successifs.
Ils sont incapables de comprendre que si on leur cède sur les quotas, il se retrouveront un jour sans poisson du tout.

Ça fait vingt ans que les pêcheurs FRANÇAIS savent que leur profession n'a pas d'avenir...

Et laissons les norvégiens, hollandais, anglais ??? c'est ça l'Europe ?

Et niveau quotas nous sommes quand même des lapins de six semaines face au japonais, australiens chinois

kris1002 a écrit : Ça fait vingt ans que les pêcheurs FRANÇAIS savent que leur profession n'a pas d'avenir...

Et laissons les norvégiens, hollandais, anglais ??? c'est ça l'Europe ?

Et niveau quotas nous sommes quand même des lapins de six semaines face au japonais, australiens chinois

Faut pas tout mélanger. Les Norvégiens et les Islandais sont hors de l'Europe et pêche dans leurs propres eaux. Et leur scientifiques fixent aussi des quotas.

Quant aux anglais et aux hollandais il subissent des quotas comme tout les européens.