Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Aide aux étrangers en rétention : fin de monopole
B.H. (lefigaro.fr) avec AFP

La responsabilité de l'assistance juridique aux étrangers en rétention, est désormais du ressort de six associations.

La Cimade n'exercera plus seule l'assistance juridique aux étrangers en rétention, comme elle le fait depuis 1984. Le ministre de l'Immigration, Eric Besson, a signé dimanche soir le texte attribuant la responsabilité de cette mission à six associations différentes : la Cimade, l'Ordre de Malte, Forum Réfugiés, le Collectif Respect, France Terre d'Asile et l'Assfam. Une décision contestée par la Cimade, qui dénonce «un véritable bras d'honneur à la justice». Car l'association, très critique à l'égard de la politique gouvernementale en matière d'immigration, avait décidé de porter l'affaire devant les tribunaux.
Combien d'adhérents cotisant, combien de dépenses annuelles ?
La Cimade est cet organisme qui servait de paravent dans les années 70 aux groupes de la plus extrême gauche. Ils aidèrent certes des réfugiés politiques, mais avec des choix très orientés...on ne se souvient pas de les avoir vus très actifs pour aider ceux qui fuyaient la répression des pays communistes.
Que cette officine ait eu le monopole dans l'aide aux étrangers en rétention est un abus manifeste.
Pourquoi l'état déléguerait ce rôle à une association, à une seule, et à une aussi fortement politisée ?

Pas plus que de désigner le directeur de France Télévision,de toute facon c'est une honte dans une république,surtout si elle se dit "défendre les droits de l'homme" d'avoir des mouroirs comme ca!Il faudrait d'abord débattre de leur légalité et de ce qui s'y passe à l'interieur.

maintenant on rajoutera,aux détentions zélées et / non conformes,les détournements de fonds...

barbara a écrit : Aide aux étrangers en rétention : fin de monopole
B.H. (lefigaro.fr) avec AFP

La responsabilité de l'assistance juridique aux étrangers en rétention, est désormais du ressort de six associations.

La Cimade n'exercera plus seule l'assistance juridique aux étrangers en rétention, comme elle le fait depuis 1984. Le ministre de l'Immigration, Eric Besson, a signé dimanche soir le texte attribuant la responsabilité de cette mission à six associations différentes : la Cimade, l'Ordre de Malte, Forum Réfugiés, le Collectif Respect, France Terre d'Asile et l'Assfam. Une décision contestée par la Cimade, qui dénonce «un véritable bras d'honneur à la justice». Car l'association, très critique à l'égard de la politique gouvernementale en matière d'immigration, avait décidé de porter l'affaire devant les tribunaux.
Combien d'adhérents cotisant, combien de dépenses annuelles ?
La Cimade est cet organisme qui servait de paravent dans les années 70 aux groupes de la plus extrême gauche. Ils aidèrent certes des réfugiés politiques, mais avec des choix très orientés...on ne se souvient pas de les avoir vus très actifs pour aider ceux qui fuyaient la répression des pays communistes.
Que cette officine ait eu le monopole dans l'aide aux étrangers en rétention est un abus manifeste.
Pourquoi l'état déléguerait ce rôle à une association, à une seule, et à une aussi fortement politisée ?

c'est totalement faux ils sont tres actif notament sur les chinoix est les cubains faut arretez de racontez n importe quoi .

on sait tres bien que le vrai but de cette reforme et des réduire l aces au droit des etrangers ...

Rananen a écrit :


c'est totalement faux ils sont tres actif notament sur les chinoix est les cubains faut arretez de racontez n importe quoi .

on sait tres bien que le vrai but de cette reforme et des réduire l aces au droit des etrangers ...

on a déjà largement asseza a faire pour intégrer,apprendre la langue,filer du travail a tous ceux qui sont chez nous pour ne pas plus en rajouter.

Fonck1 a écrit : on a déjà largement asseza a faire pour intégrer,apprendre la langue,filer du travail a tous ceux qui sont chez nous pour ne pas plus en rajouter.

on prend moins de refugier que l Iran , le Liban l Égypte ect ect en fait on est quasiment tout en bas de la liste des pays . alors le on a largement assez cest plus que risible !

http://www.unhcr.fr/cgi-bin/texis/vtx/basics

Il faut proner la préférence Nationale alors?

Rananen a écrit : [


on prend moins de refugier que l Iran , le Liban l Égypte ect ect en fait on est quasiment tout en bas de la liste des pays . alors le on a largement assez cest plus que risible !

http://www.unhcr.fr/cgi-bin/texis/vtx/basics

tant mieux pour eux! s'ils ont de la place,et des RMI a filer,qu'ils se gênent pas,ici,on croule sous les dettes!

Fonck1 a écrit : tant mieux pour eux! s'ils ont de la place,et des RMI a filer,qu'ils se gênent pas,ici,on croule sous les dettes!

on est un des pays les plus riches du monde, le 5 eme . alors ton numéro de pleureuse est risible .

ici on est égoïste , c'est surtout ça la réalité .

Il y avait un numéro consacré à la richesse de la France sur Planète,les chiffres communiqués sur les finances sont biaisés Fonck,la France n'est pas aussi pauvre que ca.

Scarla a écrit : Il faut proner la préférence Nationale alors?

Oui. Une fois qu'on aura plus de chômeurs et de gens qui dorment sous les ponts en France, on pourra commencer à ouvrir les portes au reste du monde. En attendant, la générosité devrait s'orienter à aider ces gens a bien vivre CHEZ EUX, et non à les emmener chez nous grossir les rangs de nos démunis. Il faut déjà savoir se tenir debout avant de pouvoir marcher.

Au fait, avez vous (vous et rananen) contacté le ministère pour offrir d'héberger quelques clandestins à vos frais?

Je t'avais dit c'est du déjà parler,tu crois que ca se dit,meme de les aider? :content115

Scarla a écrit : Je t'avais dit c'est du déjà parler,tu crois que ca se dit,meme de les aider? :content115

Hein? La même en français, c'est possible?
Je suis sérieux, j'ai rien pigé

Il me semble qu'il y a une loi qui a été voté sur la répression de l'aide que tu peus apporter à un clandestin.En gros,il vaut mieux rien dire.

Korrigan a écrit : Oui. Une fois qu'on aura plus de chômeurs et de gens qui dorment sous les ponts en France, on pourra commencer à ouvrir les portes au reste du monde. En attendant, la générosité devrait s'orienter à aider ces gens a bien vivre CHEZ EUX, et non à les emmener chez nous grossir les rangs de nos démunis. Il faut déjà savoir se tenir debout avant de pouvoir marcher.

Au fait, avez vous (vous et rananen) contacté le ministère pour offrir d'héberger quelques clandestins à vos frais?

c'est débile comme raisonnement car l immigration crée de la consommation donc de l activité donc du travail . plus un pays a d immigrée plus ça santé est bonne et ça a toujours était ainsi pendant l histoire .

c est pas un hasard si le leader mondial est un pays entièrement bâtie sur l immigration et que le début de ses problèmes coïncide avec des loi de restriction de l immigration .