Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Un décret du Premier ministre interdisant aux participants à des manifestations publiques de dissimuler volontairement leur visage, notamment avec une cagoule, pour ne pas être identifiés, a été publié samedi au Journal officiel.

Le texte, daté de vendredi, punit d'une amende de 1.500 euros au plus (contravention de 5e classe) "le fait pour une personne, au sein ou aux abords immédiats d'une manifestation sur la voie publique, de dissimuler volontairement son visage afin de ne pas être identifiée dans des circonstances faisant craindre des atteintes à l'ordre public".

Le décret prévoit qu'en cas de récidive dans un délai d'un an, l'amende peut être portée à 3.000 euros.

Des exceptions sont prévues pour les "manifestations conformes aux usages locaux ou lorsque la dissimulation du visage est justifiée par un motif légitime".

La publication du décret intervient alors que la proposition de loi du député UMP Christian Estrosi pour créer notamment un délit de "participation à une bande violente", aggravé en cas de dissimulation du visage, a été adopté le 10 juin par la commission des Lois.

Cette proposition de loi doit être examinée à partir de mardi à l'Assemblée nationale.

La ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie avait annoncé son intention d'étudier l'interdiction de masquer son visage lors de manifestations quelques jours après des violences en marge du sommet de l'Otan à Strasbourg, début avril.

Un décret avait été transmis par le ministère de l'Intérieur au Premier ministre François Fillon.

dinosaure a écrit : Au fait comment on fait pour coller une amende à quelqu'un qu'on ne peut pas identifier.

cyrus a écrit :je pense que cette loi n'est qu'une "annonce" de plus. Pour qu'elle soit applicable, il faudra, avant tout, attraper les contrevenants. De plus, 1500€ d'amende, pour des personnes qui sont pour la plupart "non solvables", ça leur fait une belle jambe :roll:

dinosaure a écrit : Au fait comment on fait pour coller une amende à quelqu'un qu'on ne peut pas identifier.

clint a écrit : Le prévenu à la barre du Tribunal : "Zont pas pu me reconnaitre, j'avais une cagoule !" :content115

clint a écrit : Sérieusement je suis assez d'accord avec Gecko, les mouches doivent avoir un peu mal au derrière ces temps-ci.

Moins sérieusement, peut-on porter une perruque lors d'une manifestation ?

Papymataf a écrit : je suis mort de rire derrière mon écran! Bravo la !!!

Dites, ils font quoi pendant le carnaval?