Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?f=144&t=11509
http://www.lexpress.fr/actualites/2/dix ... 75226.htmlPONTOISE, Val-d'Oise - Le tribunal de Pontoise a prononcé des peines de prison ferme contre dix auteurs de violences contre des policiers fin 2007 à Villiers-le-Bel, envoyant en détention sept d'entre eux.
Rien à dire.
Ils ont aussi sous les yeux l'exemple d'une multitude de citoyens honnêtes de tous milieux qui ne commettent aucun délit, quant aux politiciens et patrons véreux, je doute fortement que ces jeunes déliquants s'y intéressent, ils sont bien trop cons pour ça.dinosaure a écrit : Comme c'est beau ! Comme c'est exemplaire !
Dommage que les jeunes aient tout les jours devant les yeux le spectacles de politicards pourris et de patrons véreux qui "passent au travers des gouttes". Ca brouille un peu le message.
A moins que ...
A moins que ...
ça le rende au contraire plus clair :
"Selon que vous serez puissants ou misérables, les jugements de cour vous feront blanc ou noir"
Ben voyons, il faut posséder une intelligence supérieure pour caillaisser des flics, des pompiers qui sauvent des vies, brûler les voitures de ses voisins, détruire les biens de la communauté et saccager des commerces...Scarla a écrit : Tu sais quoi,prends une glace et regardes toi,pour sortir une telle absurdité c'est que tu dois avoir une trés haute opinion de toi meme.
Deux ans après les émeutes qui avaient enflammé la ville, la procureure de Pontoise pointe les fautes des deux jeunes victimes : ils ne portaient pas de casque et conduisaient un véhicule non-homologué à une vitesse excessive.
Près de deux ans après les émeutes qui avaient enflammé la ville de Villiers-le-Bel (Val-d'Oise), les policiers dont le véhicule avait heurté et tué deux jeunes sur une mini-moto pourraient être mis hors de cause. Selon la radio RTL, la procureure de Pontoise a pris mi-septembre un réquisitoire de non lieu dans l'enquête ouverte pour homicide involontaire. La juge d'instruction devrait suivre son avis dans les semaines à venir, croit savoir la radio.
Dans son réquisitoire, la procureure évoque les fautes incombant aux deux jeunes victimes : ils ne portaient pas de casque, conduisaient un véhicule non-homologué et roulaient à une vitesse excessive (66 km/h). Par ailleurs, ils n'auraient pas respecté la priorité à droite. En revanche, la procureure exonère les policiers de toute responsabilité dans l'accident. Elle ne leur tient pas rigueur pour la vitesse excessive à laquelle ils roulaient, établie par une expertise. Les policiers avaient d'ailleurs menti sur cette vitesse, évoquant 50 km/h au lieu des 64 établis.
Les avocats des deux jeunes, Mohsin et Lakamy, entendent contester le réquisitoire devant la Cour d'appel de Versailles. Le père de Mohsin a fait part de son incompréhension et de sa colère. Il dit être convaincu de la responsabilité des policiers dans le drame.
Affrontements réguliers
Le 24 novembre 2007, cet accident fatal aux deux jeunes, âgés de 15 et 16 ans, avait été le point de départ de plusieurs nuits d'émeutes dans le quartier. La police avait essuyé des tirs de la part de certains jeunes. Depuis, les affrontements entre jeunes et policiers sont réguliers à Villiers-le-Bel, comme en mai et juin derniers.
En juillet, des peines allant de 1 à 3 ans de prison ferme ont été prononcées par le tribunal correctionnel de Pontoise à l'encontre de dix prévenus qui comparaissaient pour le caillassage de policiers en 2007. Un deuxième procès doit avoir lieu d'ici au début 2010, à propos cette fois des tirs d'armes à feu qui avaient blessé des policiers. Quatre hommes ont été renvoyés devant la Cour d'assises pour «tentative de meurtre en bande organisée sur des policiers». Un cinquième est poursuivi pour complicité pour avoir fourni un fusil.
L'avocat des familles des deux victimes Jean-Pierre Mignard, a l'intention de faire appel de cette décision. "La juge d'instruction, comme la procureure, considère que la moto des adolescents est la cause exclusive de l'accident. Elle écarte toute responsabilité du véhicule, nonobstant la vitesse de franchissement du carrefour", "Elle ne répond pas à l'argument qui est l'absence de gyrophare et d'avertisseur du véhicule de police"a-t-il expliqué. Il plaide "sur la plan civil un partage des responsabilités". Pour lui, l'ordonnance de non-lieu est "une fin de non recevoir, c'est un camouflet".Une ordonnance de non-lieu a été rendue dans l'affaire de la collision entre un véhicule de police et une moto à Villiers-le-Bel (Val d'Oise), qui a coûté la vie à deux adolescents en novembre 2007, selon source judiciaire qui confirme une information de France Inter. Le juge d'instruction a suivi les réquisitions de la procureure de Pontoise, Marie-Thérèse de Givry.
A partir du moment où les 2 gamins n'avait pas le droit d'être là, et ce pour plusieurs raisons, aucune faute ne peut être retenue contre les flics, à partir du moment où ils n'ont commis aucun acte délibéré contre ces gamins.Barbapoutre a écrit :
L'avocat des familles des deux victimes Jean-Pierre Mignard, a l'intention de faire appel de cette décision. "La juge d'instruction, comme la procureure, considère que la moto des adolescents est la cause exclusive de l'accident. Elle écarte toute responsabilité du véhicule, nonobstant la vitesse de franchissement du carrefour", "Elle ne répond pas à l'argument qui est l'absence de gyrophare et d'avertisseur du véhicule de police"a-t-il expliqué. Il plaide "sur la plan civil un partage des responsabilités". Pour lui, l'ordonnance de non-lieu est "une fin de non recevoir, c'est un camouflet".
A suivre ...