Forum-Actualite.com • Débats Politiques

L'enquête préliminaire visant les mouvements financiers suspects détectés sur les comptes de Julien Dray a permis la mise au jour d'un véritable "système" d'évaporation de fonds au profit du député de l'Essonne, principalement au préjudice de SOS Racisme et de la FIDL.

Point d'orgue des investigations, qui sont désormais terminées, le rapport de synthèse que la brigade financière a remis le 13 juillet au parquet de Paris se révèle accablant pour l'élu socialiste, accusé d'avoir indûment perçu des centaines de chèques, via plusieurs intermédiaires, afin de financer son fastueux train de vie -les policiers ont notamment établi qu'il dépensait en moyenne plus de 500 000 euros par an. Outre M. Dray lui-même, plusieurs de ses proches -dont Dominique Sopo, président de SOS Racisme- sont directement mis en cause dans la procédure, dont Mediapart et Le Monde ont pu prendre connaissance. A la rentrée, après que les avocats des personnes impliquées auront fait part au parquet de leurs observations, le procureur devrait citer devant le tribunal une demi-douzaine de personnes, susceptibles d'être renvoyées en correctionnelle pour « abus de confiance », « faux et usage de faux » ou encore « blanchiment de fraude fiscale ».

Et au temps pour le secret de l'instruction.
NB: Je me tamponne du devenir de J. Dray mais c'est le procédé qui m'insupporte.

dinosaure a écrit : Et au temps pour le secret de l'instruction.
NB: Je me tamponne du devenir de J. Dray mais c'est le procédé qui m'insupporte.

Tu m'as volé ma réplique !

D'un autre côté ça peut être tout bon pour qu'il puisse se poser en victime...

je savais pas que SOS racisme avait tant de cagnotte

Le secret de l'instruction n'existe plus depuis belle lurette et à vrai dire, tout le monde s'en balance (sauf les mis en cause ).

ce crétin a dit pour se défendre qu'il " n'avait jamais vécu dans la luxure" , confondant cette derniére avec le luxe...

gemmill a écrit : ce crétin a dit pour se défendre qu'il " n'avait jamais vécu dans la luxure" , confondant cette derniére avec le luxe...

lapsus révélateur ? il aura affaire aux moeurs après

gemmill a écrit : ce crétin a dit pour se défendre qu'il " n'avait jamais vécu dans la luxure" , confondant cette derniére avec le luxe...

dommage pour lui,c'est bon ca!!

en fait , c'est DSK qui vit dans la luxure... nous avons donc au ps , un monsieur "durex" et un monsieur "rolex"...

Gemmill

clint a écrit : Le secret de l'instruction n'existe plus depuis belle lurette et à vrai dire, tout le monde s'en balance (sauf les mis en cause ).

Ce qui est étonnant c'est qu'il semble qu'il n'y a jamais de poursuite judiciaire...

Y en a. Mais - heureusement d'un certain point de vue- ça se heurte au droit de la presse.

dinosaure a écrit : Et au temps pour le secret de l'instruction.
NB: Je me tamponne du devenir de J. Dray mais c'est le procédé qui m'insupporte.

moi c'est le dont qu'a celui ci de dire qu'il n'a pas mangé dans la gamelle alors qu'il à la bouche pleine

Au vu du nombre de réponse respectif de commentaires concernant Gaston Flosse ou Charles Pasqua et Julien Dray, je me demande si personne n'est surpris ou choqué qu'un politicien de droite soit malhonnête.
Aurions-nous un niveau d'exigence moral plus élevé pour les gens de gauche ?
Je m'interroge.