Page 1 sur 9
De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?
Posté : 04 août 2009 20:56
par Fonck1
Le député vendéen devrait annoncer courant septembre son entrée dans ce comité rassemblant l'UMP et ses partis alliés, que préside Jean-Claude Gaudin.
Fini de jouer au cavalier seul. Philippe de Villiers rejoindrait le comité de liaison rassemblant l'UMP et ses partis alliés, rapportait, samedi 1er août, Libération. "Cette proposition m’a été faite par Nicolas Sarkozy lors de notre dernière rencontre. Il m’a proposé de participer à cette structure. Je pense que ma réponse sera positive", a expliqué le président du Mouvement pour la France (MPF) au quotidien.
Il devrait annoncer courant septembre son entrée dans le comité présidé par Jean-Claude Gaudin, maire de Marseille. Aux côtés du parti de présidentiel, ce groupe réunit entre autre le Nouveau Centre du ministre de la Défense Hervé Morin ainsi que la Gauche moderne de Jean-Marie Bockel et Eric Besson, l’ancien socialiste devenu ministre de l’Immigration et de l’identité nationale.
"Il vaut mieux donc être à l’intérieur"
Toutefois l'entourage du député vendéen, cité par Libération, entend bien préciser un petit détail de taille : "Philippe de Villiers participera en son nom propre à ses travaux. Pas en tant que président du MPF. Notre formation garde son entière liberté de parole. Il n’est pas question de s’aligner sur l’UMP".
En se rapprochant de Nicolas Sarkozy, Philippe de Villiers ne cherche-t-il pas à sauver sa peau lors de la prochaine échéance électorale, les régionales de 2010 ? C'est ce qu'il laisse entendre lui-même : "J’ai réalisé mes meilleurs scores électoraux quand j’étais dans la majorité présidentielle", reconnaît-t-il dans les colonnes de Libération, qui cite également l'un de ses proches : "L’UMP a siphonné une partie de l’électorat FN et du nôtre. La machine UMP a aujourd’hui tendance à écraser tout le monde. Il vaut mieux donc être à l’intérieur, plutôt que de se cantonner à un statut d’opposant de luxe". Les derniers scrutins n'ont en effet pas été glorieux pour le MPF : 2,23% lors de la présidentielle de 2007, et 4,8% aux européennes de 2009. Les souverainistes n'ont d'ailleurs pu conserver qu'un seul siège au Parlement européen : celui de Philippe de Villers.
Des places à prendre
Rejoindre le comité de liaison pourrait permettre du coup au MPF de positionner des candidats à des places éligibles sur des listes d’union de la droite lors des régionales. En Vendée, il pourrait ainsi faire repasser à droite les Pays de la Loire, qui ont basculé à gauche depuis 2004. Ce qui ne l'empêchera pas de présenter des listes autonomes dans certaines régions face aux listes UMP.
Philippe de Villers cherche-t-il également à décrocher une petite place au sein du gouvernement Fillon ? A l'entendre, c'est hors de question.
Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?
Posté : 04 août 2009 21:06
par GEORGES
Çà y est les travaux de rapprochement avec les idées les plus rétrogrades avant les élections commencent, il faut manger à toutes les gamelles.
A quand Marine Le Pen ????
Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?
Posté : 04 août 2009 21:07
par capitaine
Quand "rebelle" rime avec gamelle
ou alors un passage au Ministère de l'intérieur permet d'en tenir certains par les ...
non c'est parano..
quoique des fois je me dis que ce passage à l'Intérieur doit bien avoir des raisons.. :roll: sinon comment expliquer cette frénésie pour y aller ..

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?
Posté : 05 août 2009 05:36
par gemmill
c'est une excellente nouvelle...

le FN au fond de l'eau , bruno mégret K.I.A , et devilliers qui retourne a la niche , il y a donc une place "patriotique" a prendre (et encore toute chaude)...

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?
Posté : 05 août 2009 07:39
par Crapulax
L'amas de merdes!Aprés les fafs du F Haine,quoi de plus logique que les Royalistes avec eux!

Vous savez quoi,c'est comme Berlusconi et les fascistes en Italie!

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?
Posté : 05 août 2009 08:00
par Fonck1
bah ca va accentuer a démontrer ce que représente l'UMP.cela dit,le camp des anti sera pas content.

ca fera plaisir a NDA.

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?
Posté : 05 août 2009 11:16
par Jarod1
ça n'est évidemment que pur opportunisme électoral.
sur le fond, je trouve ça bien, je préfère un grand parti avec des "sensibilités" différentes, que des trublions en dehors qui ne servent à rien.
Ceci dit, vu les propos tenus depuis des années par Villiers sur l'UMP, ça va être facile à gérer.....

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?
Posté : 05 août 2009 11:26
par dinosaure
Fonck1 a écrit : bah ca va accentuer a démontrer ce que représente l'UMP.
Tu crois qu'il y avait encore des gens pour ne pas avoir compris ?
Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?
Posté : 05 août 2009 12:35
par Crapulax
Ils n'auront plus qu'à inviter Zémour aux meetings,l'ambiance sera bonne enfant.

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?
Posté : 05 août 2009 14:33
par 95D
GEORGES a écrit : Çà y est les travaux de rapprochement avec les idées les plus rétrogrades avant les élections commencent, il faut manger à toutes les gamelles.
A quand Marine Le Pen ????
Et Bayrou ??? La dernière brebis égarée de l'ex-UDF !!!

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?
Posté : 05 août 2009 14:40
par max56
sarko a été élu sur un axe gaulliste-souverainiste voir natio mais applique un programme ultra libéral,
à mon avis il ne récupéra pas cet électorat au prochaine élection mais il en prendra à gauche et au centre
Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?
Posté : 05 août 2009 15:08
par Fonck1
l'UDF existe toujours et il en est toujours le président.mais tout cela est hors sujet.
ce qui me fait m'interroger,c'est la sortie du carton de cette figure en plein débat sur la burkä.drôles de coïncidences....
Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?
Posté : 05 août 2009 15:14
par dinosaure
Fonck1 a écrit : l'UDF existe toujours et il en est toujours le président.mais tout cela est hors sujet.
ce qui me fait m'interroger,c'est la sortie du carton de cette figure en plein débat sur la burkä.drôles de coïncidences....
Le débat sur la burqa n'a réellement d'existence que sur Interaldys.
Moi je crois plutôt à une certaine inquiétude à l'approche des régionales.
Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?
Posté : 05 août 2009 15:34
par barbara
dinosaure a écrit :
Le débat sur la burqa n'a réellement d'existence que sur Interaldys.
Moi je crois plutôt à une certaine inquiétude à l'approche des régionales.
C'est faux, il a fait rage dans tous les media et est présent sur beaucoup de forum.
Inquiétude par rapport à qui? Bayrou?

Re: De villiers à l'UMP, on assume, ou on assure?
Posté : 05 août 2009 15:46
par Fonck1
dinosaure a écrit :
Le débat sur la burqa n'a réellement d'existence que sur Interaldys.
Moi je crois plutôt à une certaine inquiétude à l'approche des régionales.
le débat sur la burka est discuté par une mission de députés,même si ca te plaît pas. :roll: