Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La publication du livre au vitriol sur le PS "Hold-uPS, arnaques et trahisons" déclenche la polémique et relance le débat sur la sincérité des scrutins internes au sein du PS.

C'est le livre dont tout le monde parle au PS. Le livre que la direction craignait avant même sa sortie, soucieuse de ne pas voir ressurgir les turbulences de l'après-congrès, quand Royalistes et Aubrystes s'entredéchiraient sur la sincérité des résultats du vote des militants.

Sur la question des fraudes (l'un des nombreux thèmes abordés), l'ouvrage des journalistes Antonin André et Karim Rissouli intitulé "Hold-uPS, Arnaques et trahisons" (éditions du Moment) n'apporte pas les preuves irréfutables d'une fraude massive en faveur de Martine Aubry, mais il vient renforcer le faisceau de présomptions sur des manoeuvres opaques. Il apporte notamment de nouveaux témoignages et relate des moments clés du congrès. Selon les deux auteurs, même des fédérations acquises à Ségolène Royal comme la Guadeloupe auraient été le théâtre de fraudes ayant bénéficié à... Martine Aubry.

La lecture de cet opus écrit comme un polar haletant ravive plusieurs interrogations: pourquoi, en dix mois, la première secrétaire n'a-t-elle pas cherché à réformer les procédures en vigueur au PS, montrées du doigt en novembre dernier? Pourquoi n'a-t-elle pas repris la main face aux accusations en chamboulant les habitudes d'un autre temps qui règnent dans certaines sections?

En étouffant cet épisode du congrès, au nom de l'apaisement dans l'appareil, Aubry a pris le risque de voir ressurgir ce passé tel un boomerang. C'est ce qui arrive aujourd'hui. A l'université d'été de la Rochelle, Aubry a timidement annoncé que des mesures seraient prises pour assurer la "sincérité" des élections internes sans aller plus loin.

En décembre dernier, elle promettait déjà des "nouvelles pratiques transparentes" et la "création d'une commission d'organisation" des scrutins internes, qui sont restées lettre morte. Ce samedi aura lieu le conseil national du PS qui doit préparer la consultation des militants du 1er octobre. Les questions soumises à la base seront alors validées. Y en aura-t-il une sur l'organisation des scrutins internes? Dans le contexte actuel, cela paraît difficile à esquiver. Réponse dans quelques jours.

Rananen a écrit : c est bizarre mais quand segolene crier a la fraude on la traitez de mauvaise perdante .... or c etait vrai ...

sinon n oublions pas que pour qu il y est fraude il faut qu il y est scrutin ce que les autre partie bâtie sur les modèles des dictature ne s embarrasse pas .

alors n oublions pas que même si il y a u fraude la PS reste est de loin le partie le plus démocratique dans ses instance du paysage politique français .

tisiphoné a écrit : à bon ? ils sont ni plus , ni moins que les autres !
et je te trouve mal venu de leur tresser des lauriers

enfin , je suppose que la France a la classe politique qu'elle mérite !

Rananen a écrit :

ben si eux font au moins l effort de faire un scrutin , les autre c est meme pas le cas .

alors si le PS est le partie le plus démocratique du paysage politique français , ça laisse songeur sur les autres ....

novisad a écrit : Tous pourris, tous pour un

tisiphoné a écrit : succinct pour quelqu'un qui se dit écrivain

tisiphoné a écrit : succinct pour quelqu'un qui se dit écrivain