Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Avec 285 voix de députés contre 225, le projet de loi contre le téléchargement illégal en ligne remplace le volet répressif du premier texte, censuré le 10 juin par le Conseil constitutionnel.

Les députés ont donc décidé cet après-midi d’adopter "Hadopi 2", version 2.0 du texte destiné à lutter contre le téléchargement illégal et le piratage des œuvres culturelles.

Par 285 voix pour et 225 contre, l’Assemblée nationale valide donc un projet qui sera désormais examiné dès demain par une commission mixte paritraire (CMP) Assemblée-Sénat.
Ensuite, le texte mis au point par cette CMP sera soumis aux députés et sénateurs pour un vote définitif le 22 septembre.

Le texte remplace donc le volet répressif du texte Hadopi I, censuré le 10 juin par le Conseil constitutionnel.
L’instance avait "retoqué" le pouvoir de sanction dont disposait la Haute autorité pour la diffusion et la protection des droits sur internet (Hadopi), notamment la coupure de l’abonnement à internet.
Allers-retours

Les groupes de la majorité - UMP et Nouveau centre - ont voté ce texte à l’exception de quelques-uns de leurs membres.
Les groupes socialiste, radical et citoyen (SRC) et de la gauche démocrate et républicaine (GDR, PC et Verts) ont voté contre...

Déposé une première fois au Parlement à l’été 2008, le texte original avait donné lieu à un premier coup de théâtre le 9 avril dernier : le texte avait été rejeté, les socialistes étant plus nombreux dans l’hémicycle que les députés UMP au moment du vote.

Stick a écrit : Contournable, Hadopi ? Incontestablement.
Inaplicable, Hadopi ? Presque.
Inutile, Hadopi ? Non. Elle a au moins un mérite : écrire noir sur blanc dans un texte de loi que le vol numérique est tout aussi répréhensible que le vol "analogique".

Alors que la nouvelle version de la loi Création et Internet, Hadopi 2, a été votée mardi à l'Assemblée, les téléchargeurs commencent à trembler. Pas de panique! Voici comment continuer à écouter sa musique pour pas cher...

1. Je pique le WiFi de la voisine du dessus, qui a 60 ans et n'a pas sécurisé son réseau. Et je continue à télécharger illégalement dans la joie et la bonne humeur.

Avantage: Elle risque de prendre le courrier d'avertissement envoyé par l'Hadopi pour une publicité.

Inconvénient: Si elle finit en prison, je n'ai aucune idée de qui emménagera dans son appartement. Et je ne veux pas d'un hacker qui viendra voler tous mes précieux films, récoltés à la sueur des mégaoctets...
2. Je fais de l'échange avec mes potes en gravant des CD ou en trimbalant ma clé USB.

Avantage: C'est convivial et ça peut favoriser les relations sociales (si, si !).

Inconvénient: Pas facile d'aller sonner à trois heures du matin chez mon collègue de bureau pour demander Love me tender parce que je veux créer une ambiance romantique.

3. Je me branche sur un site de musique en streaming, comme Deezer ou Spotify.

Avantage: la chanson que je veux, quand je veux, à la seconde. En plus, Spotify, c'est LE webservice musique branchouille 2.0 du moment.

Inconvénient: Pour les films, ça marche tout de suite beaucoup moins bien...

4. Je cherche sur YouTube ou Dailymotion une vidéo avec la musique qui m'intéresse.

Avantage: Grâce aux clips, on retrouve rapidement tous ses tubes préférés.

Inconvénient: La qualité du son est parfois franchement naze. Sans compter les mélanges musique <-> images perturbants...
5. Je m'offre un abonnement chez iPredator. Les petits malins de The Pirate Bay proposent leurs services pour rendre ma présence en ligne indétectable...

Avantage: Plus discret que l'homme invisible, je peux rester l'ignoble pirate que je suis au fond de moi et continuer à assouvir mon besoin de download.

Inconvénient: Il faut sortir le portefeuille. Payer des pirates, c'est pas un peu contradictoire? (Quoique...)

6. Je pars récupérer mes petits fichiers sur un Newsgroup sécurisé. Ces réseaux mondiaux me permettent d'échanger sans laisser mes données traîner un peu partout.

Avantage: Une solution un peu geek et qui, là aussi, permet encore de télécharger.
Inconvénient: Payant, une fois de plus. Et un peu plus compliqué...

7. J'écume les brocantes, je récupère un maximum de 45 tours pour une bouchée de pain et je ressors mon vieux mange-disques.

Avantage: Le charme rétro peut faire son petit effet.

Inconvénient: Pas facile de dénicher un vinyl de Moby ou de Mika...

Fonck1 a écrit : pourquoi ils ne l'on pas fait il y a 40 ans lors de l'apparition de la K7 audio?

Stick a écrit : Parce que la cassette est analogique, pas numérique.
Une copie k7 est généralement de moins bonne qualité que l'original, alors qu'une copie numérique est généralement de la même qualité que l'original.

tisiphoné a écrit : tiens pour toi Cyrus

Rananen a écrit : c'est trop drôle le débat sur la qualité du MP3 ... toute façon les chaine qui l on a ne permette pas de faire la différence )

et oui les français ne sont pas équipez de matériel professionnel pour écoutez de la musique )

Stick a écrit : Après, tout dépend du taux de conversion : MP3 ne signifie pas forcément compression, enfin je crois...

Plus précisément, on peut compresser plus ou moins, et donc perdre plus ou moins de qualité.
Perso, je copie les CD que j'ai achetés sur mon PC à l'identique (.wma je crois), et je les convertis pour mon i-pod avec le taux de compression le plus faible. Je n'économise pas de place, mais du coup je ne perd pas en qualité.