Page 1 sur 1

La Kalachnikov va-t-elle disparaître ?

Posté : 23 septembre 2009 08:08
par Fonck1
Le fabricant du célèbre fusil d'assaut connaît des difficultés financières et devra se restructurer.

Selon la radio indépendante Echo de Moscou, la société Izhevsk Mechanical Work (Izhmash) pourrait être déclarée en faillite. Izhmash est inconnu. Mais c'est cette société qui fabrique le célèbre fusil d'assaut AK-47 "Kalachnikov" (du nom du concept des modèles SVT-38 et SVT-40, Michael Kalashnikov).

La justice russe doit étudier les documents financiers de l'entreprise, fondée en 1807 par le Tsar Alexandre 1er, et devrait prendre une décision sur son sort le 7 octobre prochain. Selon Les Echos, la société doit rembourser 400 millions de roubles, soit environ 9 millions d'euros. L'objectif de la procédure de sauvegarde est de permettre de restructurer le bilan de la firme et de réduire ses dettes.

Peu avant que l'affaire n'arrive devant la justice, l'usine Molot dans la région de Kirov s'était arrêtée. La radio russe rapporte que cet arrêt de production de la principale usine fabricant la Kalachnikov signifie le gel du paiement des salaires et des créances.

Re: La Kalachnikov va-t-elle disparaître ?

Posté : 23 septembre 2009 08:10
par Crapulax
J'ai vu ca et j'en suis attristé.Simple de construction,efficace,le A.K 47 va disparaitre,mais pire pour l'Etat Russe qui possède de bonnes part dans la société.

Re: La Kalachnikov va-t-elle disparaître ?

Posté : 23 septembre 2009 08:23
par Rananen
il ne disparaitra pas , il est tellement copier .

Re: La Kalachnikov va-t-elle disparaître ?

Posté : 23 septembre 2009 10:05
par Fonck1
comment peut t-on être attristé d'une arme qui a fait autant de morts.....c'est une bonne nouvelle...

Re: La Kalachnikov va-t-elle disparaître ?

Posté : 23 septembre 2009 10:25
par Crapulax
Une arme est fabriquée pour ca non? Je vois là l'aspect historique.Les Soviétiques l'ont concue pour équiper l'Armée Rouge lors du second conflit mondial,c'est l'arme des troupes,comme le M16 aux USA.Ca fait penser aussi à la guerre froide et comme arme des révolutionnaires passés.

Re: La Kalachnikov va-t-elle disparaître ?

Posté : 23 septembre 2009 11:23
par Fonck1
une arme reste une arme,elle est conçue pour tuer.toute disparition est bonne!
c'est une réflexion d'humanotopiste hein? :icon_winks:

Re: La Kalachnikov va-t-elle disparaître ?

Posté : 23 septembre 2009 11:25
par tisiphoné
Fonck1 a écrit :

Peu avant que l'affaire n'arrive devant la justice, l'usine Molot dans la région de Kirov s'était arrêtée. La radio russe rapporte que cet arrêt de production de la principale usine fabricant la Kalachnikov signifie le gel du paiement des salaires et des créances.
voilà , en quoi c'est déplorable ^^

Re: La Kalachnikov va-t-elle disparaître ?

Posté : 23 septembre 2009 11:34
par Crapulax
Fonck1 a écrit : une arme reste une arme,elle est conçue pour tuer.toute disparition est bonne!
c'est une réflexion d'humanotopiste hein? :icon_winks:
Non juste de quelqu'un qui aime bien ca,je parle de l'estétique,pour le reste on mange bien avec un couteau qui est une arme et nous ne sommes pas tous des assassins,meme avec un stylo ou un journal,meme la parole est une arme.

Re: La Kalachnikov va-t-elle disparaître ?

Posté : 23 septembre 2009 12:16
par Fonck1
Crapulax a écrit : Non juste de quelqu'un qui aime bien ca,je parle de l'estétique,pour le reste on mange bien avec un couteau qui est une arme et nous ne sommes pas tous des assassins,meme avec un stylo ou un journal,meme la parole est une arme.
la différence entre une kalash ,un couteau,et des paroles,c'est la force de frappe.

j'ai du mal a concevoir que l'on puisse etre humaniste et autant les aimer.c'est contradictoire.
peut être serait il intéressant de te faire visiter un hôpital de blessé par balles? tu les trouverais probablement moins attirantes...

le kalash,c'est une arme de guerre,c'est conçu pour tuer,et en masse.même le fusil de chasse,je ne l'assimile pas dans la même catégorie.

Re: La Kalachnikov va-t-elle disparaître ?

Posté : 23 septembre 2009 12:20
par Crapulax
Fonck,la révolution ne se fait pas sans arme,mais c'est encore autre chose,là il s'agirait d'une logique de "combat" ou de "luttes".J'aime les armes,je trouve ca beau et depuis tout le temps,mes idéos sont en contradictions peut etre mais bon il en est ainsi.

Re: La Kalachnikov va-t-elle disparaître ?

Posté : 23 septembre 2009 12:22
par Fonck1
Crapulax a écrit : Fonck,la révolution ne se fait pas sans arme,mais c'est encore autre chose,là il s'agirait d'une logique de "combat" ou de "luttes".J'aime les armes,je trouve ca beau et depuis tout le temps,mes idéos sont en contradictions peut etre mais bon il en est ainsi.
beaucoup de combats et de luttes sans armes.voir le film d'hier soir sur l'omc à seatle de C+....l'imagination est une arme sans égales,et surtout sans morts....
je rajouterais que les révolutions,ont fait autant de morts que les guerres....et ne font pas avancer les peuples,les reconstructions sont longues.