Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Peut-on considéré comme légitime, crédible et représentatif, le résultat d'un scrutin qui ni compte pas 51 % de participation par rapport au nombre d'élécteurs inscrits?.

tu parles de quel scrutin et de la France ?

L'abstention ne compte pas et c'est normal, quand on ne choisit pas on s'en remet au choix des autres si on a quelque chose à dire il faut se bouger le c*l jusqu'au bureau de vote.

Barbapoutre a écrit : L'abstention ne compte pas et c'est normal, quand on ne choisit pas on s'en remet au choix des autres si on a quelque chose à dire il faut se bouger le c*l jusqu'au bureau de vote.

le probleme est la qualité du choix ...

Rananen a écrit :
le probleme est la qualité du choix ...

inscrit toi,tu voteras pour toi

Barbapoutre a écrit : L'abstention ne compte pas et c'est normal, quand on ne choisit pas on s'en remet au choix des autres si on a quelque chose à dire il faut se bouger le c*l jusqu'au bureau de vote.

je suis 100% d'ac. le démocratie souffre de la nullitude du peuple.

sanz a écrit : Peut-on considéré comme légitime, crédible et représentatif, le résultat d'un scrutin qui ni compte pas 51 % de participation par rapport au nombre d'élécteurs inscrits?.

OUI, car la loi du scrutin a été décidée par des gens élus, et pas forcément avec une abstention majoritaire.....
après chacun se regarde dans le miroir...

OUi mais pour moi reste le sujet épineux du vote blanc. seuls comptent les suffrages exprimés.
mais je ne sais pas comment faire pour les comptabiliser :roll:

Les votes blanc sembleraient dire qu'aucune des options présentées ne convient. Dans la plupart des élections il y a pléthore de candidats alors si rien ne convient il est grand temps de se mettre en quête de citoyens qui sont de cet avis pour proposer d'autres solutions et présenter des candidats qui auront des projets qui vous ressemblent.

Un réservoir de 51 % ça n'est pas rien! (voir le libellé du sujet)

Fonck1 a écrit : inscrit toi,tu voteras pour toi

tu sait bien que le scrutin a la majoritaire au parlement empêche l'émergence de nouvelle force a moins qu elle se fasse adoubez par les 2 grand partie .

donc au final ou tu vote pour quelqu un qui a aucune chance d etre elue ou tu vote pour des corrompues .

Rananen a écrit :
tu sait bien que le scrutin a la majoritaire au parlement empêche l'émergence de nouvelle force a moins qu elle se fasse adoubez par les 2 grand partie .

donc au final ou tu vote pour quelqu un qui a aucune chance d etre elue ou tu vote pour des corrompues .

c'est parce que tu votes pour des idées complètement dépassées et qui n' intéressent personne(ou très peu de monde),sinon,NPA serait sur les bancs.
et oui,faut être majoritaire,et pour être majoritaire,faut pas forcément dire des conneries (même si je trouve que la classe politique en raconte bcp) mais a voter en le moins pire et le pire,je vote pour le moins pire....

sanz a écrit : Peut-on considéré comme légitime, crédible et représentatif, le résultat d'un scrutin qui ni compte pas 51 % de participation par rapport au nombre d'élécteurs inscrits?.

tout dépend. Qui gère? Si c'est pour une personne autosuffisante qui ne considère que sa propre parole, oui ça suffit. La légitimité ne se fait pas forcément dans un scrutin, certaines décisions sont ou seront tout de même prise si cela peut arranger la personne qui lance le scrutin... :roll:
Dans une VRAIE démocratie en revanche, c'est un peut limite.

Fonck1 a écrit : c'est parce que tu votes pour des idées complètement dépassées et qui n' intéressent personne(ou très peu de monde),sinon,NPA serait sur les bancs.
et oui,faut être majoritaire,et pour être majoritaire,faut pas forcément dire des conneries (même si je trouve que la classe politique en raconte bcp) mais a voter en le moins pire et le pire,je vote pour le moins pire....

d abort la crise a prouvé que les idée du NPA sont loi d être dépassé bien au contraire .

ensuite on devient pas majoritaire du jour au lendemain ca passe par un processus de représentation progressif qui est bloqué du fait du scrutin majoritaire a l'assemblez . car puisque pas de représentant a l'assemblez dur de faire ses preuves donc toujours on passe pour juste des contestataire sans pratique du pouvoir .

Rananen a écrit :


d abort la crise a prouvé que les idée du NPA sont loi d être dépassé bien au contraire .

on a vu ca aux dernières élections.

Rananen a écrit : ensuite on devient pas majoritaire du jour au lendemain ca passe par un processus de représentation progressif qui est bloqué du fait du scrutin majoritaire a l'assemblez . car puisque pas de représentant a l'assemblez dur de faire ses preuves donc toujours on passe pour juste des contestataire sans pratique du pouvoir .

combien de représentants,avec 4% de votants dans le cas d'une démocratie?20 représentants sur 500?
ils feront un peu techniciens de surface au milieu

Fonck1 a écrit : on a vu ca aux dernières élections.

ou ils ont doublez leur score par apport au derniere europeene , oui par exemple .

Fonck1 a écrit : combien de représentants,avec 4% de votants dans le cas d'une démocratie?20 représentants sur 500?
ils feront un peu techniciens de surface au milieu

ca permet de proposer des amendement de discutez des lois de faire des alliance objectif sur tel ou tel proges de loi ect ect

mais dit donc il me semble pas que le modem soit mieux lotis alors pourquoi vote tu pour eux !!