Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Augmentation des températures, sécheresses, inondations, maladies… L’Afrique paie le prix fort du réchauffement climatique alors qu’elle est le continent le moins pollueur. Une équation inégale qui a de plus en plus de mal à passer dans les milieux diplomatiques africains où on observe un durcissement des positions.

L’Afrique réclame 65 milliards de dollars de dédommagement

« En tant qu’ Africains, nous n’allons pas passer notre temps à nous lamenter face au phénomène du changement climatique », avait prévenu le ministre burkinabè de l’Environnement et du cadre de vie, Salifou Savadogo.
Le Président de la Commission de l’Union africaine, Jean Ping, a ainsi mis les pieds dans le plat en exigeant des pays pollueurs industrialisés « des réparations et des dédommagements » financiers.

Attendus au tournant, les pays africains n’ont pas déçu quant aux attentes liées à l’adoption d’une position commune à tenir à Copenhague. En ce sens, la Déclaration de Ouagadougou née ce dimanche devrait servir de document de référence au Président burkinabè Blaise Compaoré, nommé Représentant de l’Afrique par ses pairs à la Conférence internationale de Copenhague qui débutera le 7 décembre prochain.

Les propositions de dédommagements financiers ont d’ores et déjà suscité de vives réactions internationales, comme celle de l’ancien Président de la République française, Jacques Chirac, présent ce dimanche à Ouagadougou, et « résolument contre l’idée d’une compensation globale où l’Afrique serait dédommagée pour ne plus toucher à ses forêts ».

Manquerait plus ça ! Qu'on dédommage l'Afrique parce qu'à cause de nous, il ferait chaud là-bas !

C'est vrai qu'il y a 20 ans à peine, on y croisait des pingouins et des ours polaires.

Ils veulent quoi les chefs d'Etats africains ? Acheter de nouveaux hôtels particuliers dans le XVIème ?

et bizarement ils sont contre la proposition de Mr Chirac ! ils préférent du liquide....

Le sommet de Copenhague sera comme prévu le grand fossoyeur de la mode écolo-altermondialiste.

La question du fric va mettre tout le monde d'accord sur le fait que personne ne fera rien.

Et on va enfin revenir à une gestion de la planète économiquement et humainement acceptable : la victoire finale d'Allègre sur Hulot ???

On va enfin comprendre que ruiner l'Humanité pour la faire survivre n'a pas de sens pour l'Homme. L'Etre Humain ne cherche pas seulement à survivre... Il veut avoir une satisfaction de sa vie !!!

Les africains sont les premiers à l'avoir compris qui ne veulent pas seulement survivre et se nourrir mais aussi accéder au développement au même titre que les autres hommes... Et ils ont raison.

Logique, évident, implacable.

La Terre, ça n'est pas le Marais.

95D a écrit : Le sommet de Copenhague sera comme prévu le grand fossoyeur de la mode écolo-altermondialiste.

La question du fric va mettre tout le monde d'accord sur le fait que personne ne fera rien.

Et on va enfin revenir à une gestion de la planète économiquement et humainement acceptable : la victoire finale d'Allègre sur Hulot ???

On va enfin comprendre que ruiner l'Humanité pour la faire survivre n'a pas de sens pour l'Homme. L'Etre Humain ne cherche pas seulement à survivre... Il veut avoir une satisfaction de sa vie !!!

Les africains sont les premiers à l'avoir compris qui ne veulent pas seulement survivre et se nourrir mais aussi accéder au développement au même titre que les autres hommes... Et ils ont raison.

logique absurde de l'accélération face a un mur de béton ... il est evident que tout le monde ne poura pas vivre comme vie les européen actuellement donc il va falloir changez de mode de vie qu on le veulent ou non . moins on s y préparera plus ça sera dur et violent .

Rananen a écrit : logique absurde de l'accélération face a un mur de béton ... il est evident que tout le monde ne poura pas vivre comme vie les européen actuellement donc il va falloir changez de mode de vie qu on le veulent ou non . moins on s y préparera plus ça sera dur et violent .

Tiens, le même zozo vient de nous expliquer qu'il n'y a aucun problème pour faire vivre 2 fois la planète... Et en "bio" en plus... Donc si on le fait "pas en bio", on devrait réussir à faire vivre 6 fois la planète !!!

Il y a des jours où Ranana retourne sa veste tellement vite qu'il ne s'en rend même pas compte.

95D a écrit : Tiens, le même zozo vient de nous expliquer qu'il n'y a aucun problème pour faire vivre 2 fois la planète... Et en "bio" en plus... Donc si on le fait "pas en bio", on devrait réussir à faire vivre 6 fois la planète !!!

Il y a des jours où Ranana retourne sa veste tellement vite qu'il ne s'en rend même pas compte.

sauf que les ressources que nous utilisons ne sont pas infinie pauvre cloche .

le bio local c'est justement d évitez aussi d utilisez des ressource fossile .. )

des fois je me demande si tu a un cerveau ou si tu te l est fait bouffer par les produit chimique ...

Rananen a écrit : le bio local c'est justement d évitez aussi d utilisez des ressource fossile .. )...

Et le "pas bio local" c'est quoi ? La même chose mais en plus bouches nourries !!!

95D a écrit : Et le "pas bio local" c'est quoi ? La même chose mais en plus bouches nourries !!!

non c'est de faire faire a un steack 3 fois le tour de la planète .

pour infos la plupart de famine sont crée de fait de la mondialisation des marché des ressource vivrière .

encore une fois la famine en Éthiopie des anné 80 qui a fait tellement de bruit , on oubliez de dire que l Éthiopie était dans la même période le plus gros exportateur d haricot vert .


on peut aussi parlez du congo qui y a 30 ans avait sont autonomie alimentaire mais le FMI la obligez a transformez son agriculture pour avoir une agriculture d exportation . quand y a 3 ans les trader américain on spéculez sur le prix des matiere première alimentaire ( blé , riz ect ect ) un famine c est déclenchez ...

faut donc arrêtez de racontez n importe quoi c est pas l industrialisation agricole et la mondialisation des cours qui va stoppez les famine , elle ne fait qu en crée plus .