Forum-Actualite.com • Débats Politiques

c'est le syndicat FO police qui a envoyé un courrier au ministre pour dénoncer les propos qu'aurait tenus l'avocat maitre bernard ripert au tribunal de grenoble en la date du 14 octobre 2009:

http://www.sgp-fo.com/media/upload/docu ... Avocat.pdf

Plutôt que de faire une pétition et, si les propos étaient exacts avec des témoignages, ils ne pourraient pas porter plainte pour apologie de crime?

Surtout qu'on ne voit pas le contexte avant et après la phrase..
Si c'est du second gegré on peut comprendre...et on aimerait le reste du discours
sinon il n'y a pas besoin de pétition..LA LOI..
d'autant plus que en cours d'assise , tout est écrit..donc....

rectificatif :il semble que ca se soit passé dans le hall...

Maitre Bernard Riper est bien connu (depuis de nombreuses années)en Rhône Alpes et particulièrement sur Grenoble, il est l'avocat attitré de tous les caïds de banlieue du secteur. En somme ce monsieur est un ripoux du camp de la drogue , et particulièrement fortuné !

je sais bien que tout le monde a le droit d'être défendu , mais des fois on se demande si le code de déontologie est bien respecté avec certains ?!^^

PELINAC a écrit : Maitre Bernard Riper est bien connu (depuis de nombreuses années)en Rhône Alpes et particulièrement sur Grenoble, il est l'avocat attitré de tous les caïds de banlieue du secteur. En somme ce monsieur est un ripoux du camp de la drogue , et particulièrement fortuné !

il fut aussi (voire encore) le défenseur des membres d'Action Directe et notament de nathalie ménigon; il ne serait donc pas étonnant qu'il ait usé de tels propos...

gemmill a écrit : il fut aussi (voire encore) le défenseur des membres d'Action Directe et notament de nathalie ménigon; il ne serait donc pas étonnant qu'il ait usé de tels propos...

faut pas être jaloux messieurs.