Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le vote favorable du député UMP Jean-François Lamour, à un amendement contraire à l'avis du gouvernement sur la taxation des banques, serait un "acte manqué". Une "erreur technique" qui sera "rectifiée d'ici lundi soir", a expliqué Bercy.
Le PS a ironisé ce samedi sur "l'acte manqué" du député UMP Jean-François Lamour, qui affirme avoir voté "par erreur" avec la gauche en faveur d'un amendement instaurant une taxe additionnelle sur les banques contre l'avis du gouvernement.

Adopté vendredi (44 voix pour, 40 contre), cet amendement de Didier Migaud (PS), co-signé par Gilles Carrez (UMP), sera de nouveau soumis au vote de l'Assemblée lundi soir.Bercy parle d'une "erreur technique" qui sera "rectifiée d'ici lundi soir".

L'analyse de scrutin de l'Assemblée indique que les deux députés UMP qui ont voté pour l'amendement -M. Lamour et Geneviève Colot- "avaient voulu voter contre".

Dès vendredi après-midi, M. Lamour confirmait cette version à la presse. Il estimait avoir obtenu satisfaction de la ministre de l'Economie sur les deux questions qu'il lui posait dans l'hémicycle "sur les bonus et sur l'aide apportée au TPE".

Samedi matin, le député PS Jérôme Cahuzac ironisait encore sur "l'acte manqué" de M. Lamour, qui semblait favorable à la taxe sur les banques lors de son intervention dans l'hémicycle.

"M. Lamour est un double champion olympique d'escrime qui nous affirme avoir manqué une touche", a dit M. Cahuzac. "Pourquoi ne pas le croire? Je pense que cela relève davantage de l'acte manqué. Sa conscience lui dictait de voter cet amendement alors qu'il avait l'ordre de ne pas le voter".

Barbapoutre a écrit : Incroyable!
Chaque fois qu'un vote ne convient pas on le refait.
C'est désolant.

Ce vote-surprise a été obtenu vendredi soir par 44 voix contre 40, contre l'avis du gouvernement qui refuse cette option.

La majorité UMP, dont seule une poignée de représentants a participé au vote, explique le problème par une erreur technique du député et ancien champion olympique d'escrime Jean-François Lamour.

"Il a été très fair-play, en grand sportif, puisqu'il a reconnu son erreur. Nous procéderons à un nouveau vote demain pour supprimer cet amendement contre-productif", a dit Jean-François Copé au Journal du dimanche.

"Nous sommes en période de reprise, nous n'allons pas taxer les banques au moment où elles vont mieux", a-t-il ajouté.

L'amendement en question est défendu dans le cadre du débat sur le projet de budget 2010 par le président de la commission des Finances, le socialiste Didier Migaud.

La gauche pense que les banques, qui ont reçu des dizaines de milliards d'euros d'aides publiques sous forme de prêts et des garanties financières, peuvent aujourd'hui remercier l'Etat en consentant une contribution supplémentaire, quitte à sacrifier en partie les bonus de leurs employés.

Ces péripéties sur la taxation des banques surviennent au terme de débats budgétaires tendus à l'Assemblée, où certains élus de la majorité traînent ostensiblement des pieds face au projet de loi de finances du gouvernement depuis mardi.