Forum-Actualite.com • Débats Politiques

L'âge de la majorité est passée de 21 à 18 ans. Aujourd'hui la majorité devrait être amenée de 18 à 16 ans. Octroyer le droit de vote à 16 ans, changerai la donne dans l'éléctorat.

Hé bé ! pauvre de nous ! certes d'accord avec toi sur l'électorat qui y gagne, mais pour le reste je ne suis pas sur du tout que les gamins de 16 anssoient aptes pour voter.

Rajeunir les électeurs, c'est un rêve de socialiste. Plus les électeurs sont jeunes, plus ils sont remplis d'idéaux socialistes, plus les gens sont âgés, plus ils sont blasés de leurs fréquentation du genre humain, et la vision n'est plus la même, ils votent Sarkozy ceux là!

Puis après on donnera le droit de vote dès le cours préparatoire.

pourquoi pas a 13? et la promesse de campagne d'offrir une playstation a tout nouveau votant?
j'amais entendu de conneries aussi grosses...

demain on peut aussi,sous prétexte électoral:
-autoriser aux ados de fumer du shit matin midi et soir
-avoir un droit de cuissage sur leurs copines
-des examens sans épreuves
-un travail sans travail,sans heures,et payé 2000 euros par mois.

:roll:

les fonds de capotes n'ont qu'a bien se tenir.

sanz a écrit : L'âge de la majorité est passée de 21 à 18 ans. Aujourd'hui la majorité devrait être amenée de 18 à 16 ans. Octroyer le droit de vote à 16 ans, changerai la donne dans l'éléctorat.

Sanz ? c'est une info que tu as entendu ou bien une question que tu te posais ?

Fonck1 a écrit : pourquoi pas a 13? et la promesse de campagne d'offrir une playstation a tout nouveau votant?
j'amais entendu de conneries aussi grosses...

demain on peut aussi,sous prétexte électoral:
-autoriser aux ados de fumer du shit matin midi et soir
-avoir un droit de cuissage sur leurs copines
-des examens sans épreuves
-un travail sans travail,sans heures,et payé 2000 euros par mois.

:roll:

les fonds de capotes n'ont qu'a bien se tenir.

Fonck voyons à 13 on passe par la case prison.Après j'ai vu que tu pouvais être adhérent du PS à 16 ans.

Eax a écrit :
Fonck voyons à 13 on passe par la case prison.Après j'ai vu que tu pouvais être adhérent du PS à 16 ans.

faut bien qu'ils ratissent large zon plus personne

Evolutions contrastées de la résonnance politique (populaire!)!!
- Plus on vit vieux, plus on arrête tot de travailler,
- Plus on vit tard coucouné chez ses vieux, plus on doit voter tôt
-Plus on est endetté, plus on emprunte,
-Moins on en fait , moins on mécontente,
-Plus on revendique liberté, plus on la perd,
-Moins on en fait ,mieux on se porte! (se fait porté!!!)

Pourvu que ça dure

sanz a écrit : L'âge de la majorité est passée de 21 à 18 ans. Aujourd'hui la majorité devrait être amenée de 18 à 16 ans. Octroyer le droit de vote à 16 ans, changerai la donne dans l'éléctorat.

Cela vient d'où cette info?

Barbapoutre a écrit : Rajeunir les électeurs, c'est un rêve de socialiste. Plus les électeurs sont jeunes, plus ils sont remplis d'idéaux socialistes, plus les gens sont âgés, plus ils sont blasés de leurs fréquentation du genre humain, et la vision n'est plus la même, ils votent Sarkozy ceux là!

:

c'est tellement vrai...

je suis pas contre . en effet a 16 ans on est tout a fait capable de décidez pour son avenir et donc pour l avenir commun .

par contre si on a un limite basse au droit de vote je pense vraiment qu il faut mettre une limite haute pour 2 raison . on demande a des gens tres ages de choisir un avenir qu il ne connaitront pas , et en plus c'est un vecteur de fraude évident car on fait votez des grabataire qui savent meme plus allez au toillette pour pisser mais a qui on met un bulletin de vote dans les mais pour favorisez tel ou tel camp .

je pense que 90 ans devrait être un grand maximum pour le droit de vote .

Moi j'aurais été partisan d'un droit de vote pour ceux qui payent des impôts, soit dès qu'on a une activité économique indépendante: c'est à dire pas nourri logé blanchi par papa et maman. Ce n'est pas réalisable! direz vous? ... alors, 16 ans non plus.
Pour ceux qui seraient vraiment autonomes à cet âge là, il ne leur resterait que deux ans à attendre pour pouvoir mettre leur grain de sel dans la vie politique, qu'ils pourraient mettre à profit pour s'instruire ... en attendant.

On est dans un pays où les mineurs à 13 ans sont suffisamment "responsables" pour qu'on les prive de liberté, alors pourquoi ne serait-ils pas assez responsables pour voter à 16 ans ?

Cependant je pense qu'une majorité de jeunes à 16 ans ne suivent pas suffisamment l'actualité et la politique pour pouvoir choisir parmi une vingtaine de candidat.
Par contre pour un second tour de présidentielle par exemple je suis persuadé qu'ils sont suffisamment mûr pour choisir entre Chirac et Le Pen ou entre Royal et Sarkosy.

Je répète qui a eu cette idée saugrenue du vote à 16 ans? J'ai eu des jeunes de 18 ans en stage et ces jeunes n'y connaissaient rien en politique, je souviens d'une jeune stagiaire qui m'a dit : Balladur est de gauche? J'ai éclaté de rires...

Alors 16 ans!!! C'est la cata!!!

véra a écrit : Je répète qui a eu cette idée saugrenue du vote à 16 ans? J'ai eu des jeunes de 18 ans en stage et ces jeunes n'y connaissaient rien en politique, je souviens d'une jeune stagiaire qui m'a dit : Balladur est de gauche? J'ai éclaté de rires...

Alors 16 ans!!! C'est la cata!!!

on vouit tout les jour sur ce forum que bien des adulte de bien plus de 18 ans ne comprennent rien a la politique . faut il supprimez complètement le droit de vote alors selon ta théorie ?