Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ce cas "probable"de syndrome Guillain-Barré, une maladie rare du système nerveux périphérique, a été signalé par le ministère de la Santé alors que la campagne de vaccination contre la grippe A commence dans un climat de défiance.
La vaccination contre la grippe H1N1 pour le grand public, gratuite et non obligatoire, a commencé ce jeudi dans 1 060 centres de vaccination spécialement mis en place dans toute la France, avec une faible affluence et dans un climat de méfiance vis à vis du vaccin.
Au soir de ce premier jour de vaccination, le ministère de la Santé a annnoncé qu'un cas "probable" de syndrome Guillain-Barré, une maladie rare du système nerveux périphérique, avait été signalé mardi après vaccination. Selon le ministère, "il s'agit d'une forme modérée et uniquement sensitive, qui a évolué favorablement".

alors des effets secondaires ou pas ?

Qui peut le dire?
En tout cas je ne crois guère en une conspiration ni des labos, ni du gouvernement, et d'après d'éminents professeurs en médecine et épidémiologie ce vaccin présente les mêmes sécurités que le vaccin de la grippe saisonnière que j'ai fait pour la première fois cette année.
Je me ferai vacciner le moment venu, afin de ne pas propager le virus à des personnes fragiles. (il parait que vu mon âge, je ne fais pas partie des populations à risque pour le H1N1)

Comment alimenter la polémique à partir de rien
Une personne a contracté une maladie que contractent en moyenne 5 personnes par jour.
Par coïncidence, cette personne avait été vaccinée quelques jours auparavant.
Absolument rien à l'heure actuelle ne permet d'établir un lien entre le vaccin et la maladie, qui plus est bénine.
Encore des journaleux en manque de sensations : ils n'ont rien à dire, et pour le faire savoir ils l'écrivent.

Sur le fond, vous n'avez évidemment pas tort.

En terme de pub, c'est pas très bon, ça sent le fiasco leur truc...

La vaccination est victime du syndrome de "Très mal barrée".

Les médecins devraient faire preuve de prudence lorsqu'ils prescrivent le Tamiflu, à titre préventif, aux personnes ayant déjà été exposées au virus de la grippe A (H1N1), car ce médicament antiviral pourrait encourager le développement de la maladie.
C'est du moins ce que laisse sous-entendre un chercheur de l'Université Laval, le docteur Guy Boivin, dans une étude dont les résultats ont été publiés cette semaine dans le "New England Journal of Medicine".
Le docteur Boivin a étudié l'un des premiers cas de résistance au virus au monde, celui d'un Québécois souffrant de problèmes chroniques aux poumons. On lui a alors offert le traitement préventif du Tamiflu afin d'éviter qu'il ne soit malade puisque son fils de 13 ans avait contracté le virus de la grippe A(H1N1).
Mais l'homme a toutefois développé des symptômes grippaux près de 24 heures après le début de son traitement, laissant croire qu'il était probablement déjà atteint du virus.
Le traitement préventif du Tamiflu peut contrer l'infection. Mais il n'est toutefois pas assez puissant pour éliminer du corps tous les virus d'une personne infectée par la maladie. Les virus qui y survivent seraient probablement ceux qui résisteraient à la maladie.
Ainsi, si une personne est déjà malade, la quantité utilisée pour la prévention pourrait mener le virus à développer une résistance.
Le docteur Boivin estime donc que si les médecins prescrivent le Tamiflu pour prévenir la grippe A(H1N1), ils devraient surveiller leurs patients. Ainsi, si ces derniers deviennent malades, leurs médecins devraient s'assurer de modifier leur dose pour que celle-ci soit adéquate.

VRAIMENT MAL BARRE

:roll: ben oui Georges ça me semble logique et pas incroyable.