Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Selon les derniers chiffres publiés par l'Insee, l'économie a détruit au 3e trimestre 80.7OO emplois salariés tous secteurs compris.

L'estimation provisoire livrée par l'Insee le 13 novembre était un faux espoir. Prévoyant un spectaculaire ralentissement des pertes d'emplois sans tenir compte des entreprises de moins de dix salariés, elle est aujourd'hui contredite par les derniers chiffres publiés par l'institut. 80.700 emplois ont ainsi été détruits au 3e trimestre tous secteurs confondus, un chiffre proche de celui du second trimestre (87.000).

Les secteurs marchands sont les plus touchés. Perdant 93.100 postes salariés, les destructions d'emplois y «restent dans la lignée du deuxième semestre» constate l'Insee.

Le niveau de l'emploi continue également de se détériorer dans l'industrie, poursuivant une chute amorcée depuis 2001. Quant au secteur de la construction, la tendance s'est accélérée. «C'est le plus mauvais résultat depuis dix ans» déplore Bernard Ernst, ex-directeur des statistiques de l'Unedic, passé à Pôle emploi.

L'emploi est également toujours en baisse dans le tertiaire, malgré le redémarrage de l'intérim (+ 36.900 emplois, soit une hausse de 8,5%).

Dans une note distincte, Pôle emploi a livré des projections pour 2009-10 qui augurent d'une poursuite de la progression du chômage en 2010 «mais à un rythme très atténué», la tendance devant s'inverser au deuxième semestre, selon M. Ernst.

clint a écrit : Si je viens bien admettre que "le pic" de la crise soit passé, encore que j'ai plutôt l'impression qu'on en sait rien, mais ses effets sur le nombre de dépôt de bilan et sur l'emploi se prolongent bien entendu dans le temps.

Il parait qu'on fait plutôt mieux que nos voisins, mais peut-être est-ce uniquement du au fait que nos stats étaient déjà mauvaises avant la crise.

95D a écrit : Le problème que les français refusent de voir, c'est que sur longue période, il y a plus d'années de croissance que d'années de crise. Donc en cumul, on avance moins vite que les autres. Pas besoin d'aller chercher plus loin notre appauvrissement relatif par rapport au reste du monde.

dinosaure a écrit : Ben désolé mais je me refuse à prendre tes préjugés pour argent comptant.

95D a écrit : Je ne sais pas ce qui vous fait penser que tous les forumeurs ne s'adressent qu'à vous.
Si vous n'en avez rien à faire de mes commentaires, ne les lisez pas. Je ne vous oblige à rien.
Plutôt que de montrer vainement votre mauvaise humeur, vous feriez mieux d'exposer vos opinions et points de vue.

dinosaure a écrit : Si tu veux pouvoir lancer des affirmations indémontrables sans contradiction, crée ton blog et ne viens pas sur un forum.

95D a écrit :

Je ne sais pas ce qui vous fait penser que tous les forumeurs ne s'adressent qu'à vous.
Si vous n'en avez rien à faire de mes commentaires, ne les lisez pas. Je ne vous oblige à rien.
Plutôt que de montrer vainement votre mauvaise humeur, vous feriez mieux d'exposer vos opinions et points de vue.

95D a écrit : [

L'économie française est organisée pour disposer de nombreux amortisseurs sociaux.

.

paris16 a écrit :et c'est celà qui plombe sérieusement notre économie car dans une économie mondiale si nous ne sommes plus assez compétitifs, nous coulons.Afin de donner "toujours plus" nos entreprises sont de plus en plus etranglées et sont dans l'obligation de se délocaliser dans des pays où la main d'oeuvre et les charges ne sont pas aussi écrasantes. Donc remercions les syndicats qui sont les grands fosseyeurs de notre économie et faisons cocorico car nous avons les chômeurs les mieux indemnisés !

Patrick_NL a écrit : "Afin de donner "toujours plus" nos entreprises "
Donner plus a qui? les gros salaires et les actionnaires.
Ford estimait jadis que le salaire du patron ne devrait pas exceder 20 fois le salaire des ses employes.En ce moment on est a 1000 fois voire plus.