Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Selon une enquête BVA, 74% des sondés estiment qu'elle pénalise son parti. Une majorité juge également qu'elle devrait soutenir les positions socialistes plutôt qu'afficher son indépendance.

Des sourires devraient éclore sur le visage des adversaires à Royal au Parti socialiste. La stratégie de l'ex-candidate à l'Elysée, faite de «coups» médiatiques, de prises de position à rebrousse-poil du PS, s'avère être un échec. Tel est l'enseignement principal d'un sondage BVA pour Canal+, publié vendredi.

Selon cette enquête, la présidente PS de la région Poitou-Charentes est jugée comme un élément perturbateur pour son parti. Pour 74% des sondés, elle est «plutôt un handicap pour le Parti socialiste», contre à peine 26% qui la jugent comme un «atout». Le désaveu est cinglant. Chez les sympathisants de gauche, l'ex-candidate à la présidentielle ne recueille que 33% d'opinions favorables, contre 66% qui jugent qu'elle est un «handicap». Un pourcentage qui monte à 84% chez les sympathisants de droite.

Royal rappelée à la discipline de parti

Autre enseignement, qui va à l'encontre de la stratégie de Ségolène Royal : les sondés lui demandent massivement de se ranger derrière les positions de son parti. Ils ne sont que 33% à estimer qu'elle a «raison d'afficher son indépendance».

Le score est quasiment le même chez les sympathisants de gauche : 38% jugent qu'elle a raison de se singulariser sur un certain nombre de dossiers, comme elle l'a fait pour la taxe carbone, contre 60% qui estiment au contraire qu'elle devrait s'aligner sur les choix du PS. A droite, même avis : 30% contre 69%.

La dernière question posée aux sondés se veut plus radicale : si Royal quittait le Parti socialiste, l'opinion estime majoritairement qu'elle devrait… arrêter la politique. Ils sont 45% à émettre cette avis (39% chez les sympathisants de gauche) contre 35% pour qui elle devrait «créer un nouveau parti» et 14% qui la verraient bien rejoindre le Modem.

Un sondage «d'une cruauté rare»

Pour Gaël Sliman, directeur adjoint de BVA, si «nul ne meurt jamais en politique », ce sondage est «d'une cruauté rare» pour l'ex-candidate PS et marque le «désamour» de l'opinion pour son attitude parfois atypique et sa manière de se distinguer des autres leaders socialistes. Royal paye notamment la polémique sur sa venue au rassemblement organisé à Dijon par Vincent Peillon fin octobre.

Toujours selon le directeur de l'institut d'étude, cette enquête prouve aussi que la stratégie de Martine Aubry à l'égard de sa rivale malheureuse à la tête du PS l'an dernier est payante : «Le meilleur moyen de contrer sa stratégie de communication fondée sur provocation-victimisation est bien de traiter par l'indifférence la trublionne». Ce à quoi s'emploie depuis un an la première secrétaire du PS, en ne commentant jamais publiquement les sorties de Ségolène Royal.

clint a écrit :
Mais il est certain que sa défaite ferait plus d'heureux au PS qu'à l'UMP.

dinosaure a écrit : Pauvre Filochard qui en est réduit à rejouer interminablement l'élection de 2007.

Il est vrai que les perspectives actuelles pour son dieu vivant sont plus minables qu'interminables.

Filochard a écrit :Pourtant ce sondage est d'une importance considérable pour la suite des événements!

Comtesse Tatère a écrit : Je crois qu'elle n'a pas besoin de sondages pour perdre le Poitou Charentes.

Imaginons, si elle est effectivement battue ??? Que lui reste-t-il ? RIEN.Elle n'a pas osé se présenter à la députation . L'Assemblée nationale est quand même un bon tremplin en politique. Elle aurait fait parler d'elle plus "normalement" qu'en faisant un show minable à tout bout de champ. Elle est vraiment nulle en politique.

C'est sûr qu'elle doit baliser en ce moment.