Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Entendu sur Europe 1. Le journaliste qui a relaté les faits était le seul présent au tribunal.
http://www.europe1.fr/Info/Actualite-Fr ... %29/177902
L'article est lisible sur le site et on peut aussi écouter le journaliste.

Il s'est produit une bagarre générale à la cour d'assise de Paris pendant le procès de l'évasion d'Antonio Ferrara.
Le braqueur avait tenté de passer un mot sur un bout de papier à son avocat. un gendarme ayant intercepté le message ferrara a explosé de colère et s'est mis à hurler. La salle a été évacuée et la situation a dégénéré lorsque les jurés ont quitté la salle, les accusés s'en sont pris physiquement aux gendarmes. Sous la menace de tasers le calme est revenu, toutefois il y a eu d'autres échauffourées dans la salle.
Cet incident rarissime aura duré dix minutes.
L'audience n'a pas repris la présidente a suspendu les débats jusqu'à mercredi matin.

Je suis assez étonné que de tels faits puissent se produire dans cet endroit ou la réflexion et le recul devraient permettre de délier le vrai du faux.
Quelle époque!

en espèrant que les jurés tiennent compte du comportement ce genre de personnages,ou n'en ai pas peur!

à quand le film , vite vincent cassel est pressenti

Tisi tu m'as devancé ! j'allais dire c'était pour quel tournage
Blague à part comment des policiers peuvent-ils se laisser déborder comme ça ?
Ils sont pas menottés les acccusés ?

mum401 a écrit :Tisi tu m'as devancé ! j'allais dire c'était pour quel tournage
Blague à part comment des policiers peuvent-ils se laisser déborder comme ça ?
Ils sont pas menottés les acccusés ?

pas pendant le procès.remarque le tazer tant décrié a eu raison de lui...

mum401 a écrit :Tisi tu m'as devancé ! j'allais dire c'était pour quel tournage
Blague à part comment des policiers peuvent-ils se laisser déborder comme ça ?
Ils sont pas menottés les acccusés ?

il me semble que les menottes sont interdites d'usage dans l'enceinte d'un tribunal; du moins tant que la personne n'a pas été reconnu coupable et comdamnée.

parce que vous trouvez normale qu un accusé ne puisse pas communiqué avec son avocat ? moi ca me choque qu est devenue le droit a la defence dans se pays !!

ouai qu'es que sa peut leurs foutre qu'il veuille lui passé un petit mot c'est son avocat
en france la justice nous laisse le droit de nous exprimer et être protégé par un avocat
on ferme pas sa gueule dans ce pays (même si sa devient de plus en plus dure de l'ouvrir pour dire ce qu'on pense)

Rananen a écrit :parce que vous trouvez normale qu un accusé ne puisse pas communiqué avec son avocat ? moi ca me choque qu est devenue le droit a la defence dans se pays !!

il avait tout le temps de mettre en place son système de défense , tu crois pas ?

Fonck1 a écrit :en espèrant que les jurés tiennent compte du comportement ce genre de personnages,ou n'en ai pas peur!

UN juré est trouillard par definition ; des laches qui jugent dans l'anonymat :content68

Ils sont censés representer le peuple mais sont rigoureusement choisi parmi la frange moyenne de la societé ; du mouton lambda :roll:

Tisi a raison ,Cassel ,Ferrara .............humh ,bien

meme depuis quand on a pas le droit de communiqué avec notre avocat pendant le proces?

je suis désolé je comprend pas le policier
il a le droit de lui passé un petit mot avec ecrit

je suis dans la merde je v'ai prendre perpette fait pété le champagne

tisiphoné a écrit : il avait tout le temps de mettre en place son système de défense , tu crois pas ?

et donc il n a pas le droit que communiquez pendant le procès de de l adaptez au debat qui on lieux ?

a ce moment la supprimons carrément les tribunaux , fusillons tout suspect arrêtez par la police ...
le droit a la défense est le fondement de la justice !

Rananen a écrit :

et donc il n a pas le droit que communiquez pendant le procès de de l adaptez au debat qui on lieux ?

a ce moment la supprimons carrément les tribunaux , fusillons tout suspect arrêtez par la police ...
le droit a la défense est le fondement de la justice !

remarque,même si ya quelques innocents au milieu,ca coutera moins cher au contrinuable l'un dans l'autre! :content115

Rananen là , encore , il y des procédures , des lois à respecter :
tu veux l'anarchie dans l'enceinte d'un tribunal ?

novisad a écrit : UN juré est trouillard par definition ; des laches qui jugent dans l'anonymat :content68

Ils sont censés representer le peuple mais sont rigoureusement choisi parmi la frange moyenne de la societé ; du mouton lambda :roll:

Tiens !!

Ma maman , il y a pas mal de temps a été pressentie pour faire partie d'un jury d'assises a Mons...............

Je l'ignorais " trouillarde et faisant partie de la " frange moyenne d'un troupeau de mouton !!!

Comme quoi.................

On en apprends tous les jours s' pas ?????


Bêêêêê.....dit l'agneau !!! ...................