Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le patron du MoDem, François Bayrou, aurait été victime d’un détournement de vote à l’Assemblée nationale. Il est compté comme un des députés ayant voté pour la retraite à 70 ans. Problème, il affirme qu’il était absent ce jour-là, et n’avait pas donné de procuration.


Le scandale a éclaté par la campagne pour le poste de premier secrétaire du parti socialiste. Hier, sur France Info, Benoît Hamon, champion de l’aile gauche du PS n’a pas laissé passer l’occasion de s’emparer du vote de François Bayrou, patron du MoDem, pour la retraite à 70 ans pour dénoncer la stratégie d’ouverture au centre prôné par Ségolène Royal.

En entendant ça, le sang du Béarnais n’a fait qu’un tour. Comment aurait-il pu voter pour cette réforme, inscrite dans le projet de budget de la Sécu (PLFSS), alors que ce jour-là, il n’était pas à l’Assemblée nationale, et qu’il n’a donné de procuration à personne pour prendre part au vote.


Et François Bayrou a des témoins. Le jour du vote, il était dans une réunion publique, à Biarritz, au cours d’un forum sur la crise financière. Il y rencontrait des dirgeants politiques d’Amérique du Sud.

“Tout le monde sait que je mène ce combat contre la retraite à 70 ans”, peste-t-il. Une simple erreur étant selon lui peu probable, il penche pour un acte volontaire : “Toutes les séances sont filmées j’espère donc que l’on pourra précisément établir les circonstances”. Les services de l’Assemblée nationale reconnaissent qu’il est “techniquement possible” que quelqu’un ait pu voter à la place de François Bayrou sans son accord. L’intéressé envisage de porter plainte.

cette lugubre affaire va faire sang chaud selon moi,s'il est possible de détourner les voix des parlementaires,qu'en est t-il des voix des autres?
vraiment la démocratie est en danger!

C'est lassant de voir s'étalerà la "une" tous les jours les pires turpitudes.

Fonck1 a écrit :cette lugubre affaire va faire sang chaud selon moi,s'il est possible de détourner les voix des parlementaires,qu'en est t-il des voix des autres?
vraiment la démocratie est en danger!

Tu ressembles à une poule qui a trouvé un coteau. :content68 :content68 (imagine)
Réveille-toi nous sommes fin 2008, depuis longtemps la réalité a dépassé la fiction.
Tout est possible surtout le pire.

Désolé de penser avec naïveté qu'au moins les parlementaires votent vraiment.

Fonck1 a écrit :Désolé de penser avec naïveté qu'au moins les parlementaires votent vraiment.

J'avais remarqué, déjà, cette naïveté de votre part...! Mais je sais que ça part d'un bon sentiment...

Ceci dit, le problème fondamental de Bayrou sera le suivant : à force de jouer les équilibristes, on finit par se casser la gueule.

Il est vrai que je l'ai entendu pester contre "la retraite à 70 ans", mais c'est logique puisqu'il n'est qu'un opposant qui tente d'exister, il ne va tout de même pas être d'accord.

Sauf erreur de ma part, il n'a toujours pas dit ce qu'il avait fait au deuxième tour de 2007 (sauf à dire qu'il n'avait pas voté Sarko, ce qui laisse au moins trois autres options).

Bref...

C'est connu:"Les absents ont toujours torts!" :content115

clint a écrit :Ceci dit, le problème fondamental de Bayrou sera le suivant : à force de jouer les équilibristes, on finit par se casser la gueule.

Il est vrai que je l'ai entendu pester contre "la retraite à 70 ans", mais c'est logique puisqu'il n'est qu'un opposant qui tente d'exister, il ne va tout de même pas être d'accord.

Sauf erreur de ma part, il n'a toujours pas dit ce qu'il avait fait au deuxième tour de 2007 (sauf à dire qu'il n'avait pas voté Sarko, ce qui laisse au moins trois autres options).

Bref...

le problème reste l'usurpation de son vote à l'assemblée!c'est vraiment inquiètant!j'espère qu'il va porter plainte!

A moins qu'il craigne l'issue de son éventuelle plainte, qui révèlerait un grand écart supplémentaire de sa part ? :roll:

Ils croyaient encore qu'il était du nouveau centre?

clint a écrit :A moins qu'il craigne l'issue de son éventuelle plainte, qui révèlerait un grand écart supplémentaire de sa part ? :roll:

tu penses a une manip de sa part?

Je n'en sais strictement rien, et n'en pense pas grand chose sauf que je ne le vois pas trop se lancer dans une manip aussi grossière. Mais les politiques nous ont habitué à de tels comportements.

apparement,l'histoire viendrait des attaques de hamon a royal,quand il lui a signifié qu'elle etait pour une alliance avec le modem,et que bayrou etait pour la retraite a 70 ans,chose pour laquelle il a voté contre.
c'est comme cela qu'il se serait aperçu du problème.

Revenons à comment c'est possible:
Regardez les séances de vote la nuit ou 25 à 30 députés sont présents et on retrouve des scores de votes avec des 250 contre 183 (c'est un exemple) mais maintes fois rapporté par les médias lors de votes en cachette.
Réveillez vous.
Ceux qui dorment ne peuvent pas aller votrer quelqu'un vote bien à leur place.
A Paris Tibéry faisait bien voter les morts dans certains arrondissements.