Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Aubry, forte des ses "42 voix" d'avance, s'approprie une légitimité que les partisans de Royal ne lui reconnaîssent pas. Brefs, au PS nous vivons une scission que les propres socialistes ne veulent pas reconnaître. Ce parti ne pourra pas construire avec des militants et des dirigeants divisés. Le plus porbable c'est que le camps de Royal quitte le PS et fonde son propre parti. L'opposition à l'actuelle majorité était déjà divisée et maintenant avec cette crise d'appareil au PS, du moins de ce qu'il en reste, cette opposition est encore plus divisée qu'avant offrant par la même une alternative de moins en moins probable et surtout crédible.

Pour les prochaines régionales et européennes le sort de la gauche se présente mal mais cela n'est pas très important au vu de la crise des institutions européennes toujours au point mort, au vu du peu d'intérêts que porte les français à l'europe, au vu de la montée des euros-septique et surtout au vu que l'avenir des conseils régionaux qui reste suspendu aux propositions des réformes institutionnelles qui envisageraient de les faire disparaître au profit des conseils généraux.

Le problème se pose déjà pour 2012, car le camp Royal, sûr de retourner au combat contre Sarkozy, devra probablement se passer du PS. Vous me direz que 2012 c'est loin, mais il y en a, comme Bayrou, qui y pense déjà. En attendant la crise financière et économique que nous vivons aujourd'hui inquiète beaucoup plus que le devenir de la gauche alors que paradoxalement c'est sûr cette même crise que l'avenir de la gauche se joue.

ouah elle est trop forte Aubry, je ne risque pas de voter pour ce parti, encore moins avec elle, ségolène j'aimais bien car elle dérangeait un peu.
je pense qu'ils vont perdre pas mal d'électeurs. les gens n'aiment pas l'injustice

en même temps si ça avait été le cas de figure inverse , Ségolène se serait elle aussi , proclamée vainqueur ! même avec un si petit score d'avance

c'est vrai , c'est peut être sa chance pour la présidentielle.

marlou1383 a écrit :ouah elle est trop forte Aubry, je ne risque pas de voter pour ce parti, encore moins avec elle, ségolène j'aimais bien car elle dérangeait un peu.
je pense qu'ils vont perdre pas mal d'électeurs. les gens n'aiment pas l'injustice

la gourdasse nous fait une foi de plus une démonstration de son incapacité.
ELLE refuse de reconnaitre ce qui est sorti des urnes, c'est à dire sa défaite....elle est en train de nous donner un bel exemple de démocratie.
Elle réclame un 3° tour, et pourquoi pas un 5°,6°..etc et ce jusqu'à une victoire de sa part
HEUREUSEMENT qu'en 2007 IL Y avait une différence nette sinon elle aurait été capable de remettre en question le choix des francais

De profondis !!!

paris16 a écrit :la gourdasse nous fait une foi de plus une démonstration de son incapacité.
ELLE refuse de reconnaitre ce qui est sorti des urnes, c'est à dire sa défaite....elle est en train de nous donner un bel exemple de démocratie.
Elle réclame un 3° tour, et pourquoi pas un 5°,6°..etc et ce jusqu'à une victoire de sa part
HEUREUSEMENT qu'en 2007 IL Y avait une différence nette sinon elle aurait été capable de remettre en question le choix des francais

la gourdasse ??? il me semble que la femme du président carla n etait pas candidate au PS )

On a pas fini de réouvrir le dossier "Quoi de neuf au PS ?".

Ce nouvel épisode va durablement diviser le PS plus à cause des coups en coulisses que par rapport au résultat des votes des militants.

Ce matin, Mr Hollande appelait au rassemblement... au petit déjeuner, j'ai cru écouter rire et chanson. Comment rassembler avec autant de divergences ? Remarquez, maintenant il s'en fout, c'est la quille !

Comment vraiment rénover un parti autant tiraillé sur la ligne politique ? Trop de grand écart, trop de vieilles recettes que Mme Aubry ne va pas tarder à dépoussierer. Mme Royal avait pris le courant réformateur comme cheval de bataille, avec ce résultat, la réforme semble bien enterré.

Si j'ai bonne mémoire , à la fin du second septennat de François Mitterrand , on disait :"Mitterrand va laisser le PS dans l'état où il l'a trouvé au congrès d'Epinay"

Et , comme disait Talleyrand , après la retraite de Russie : " C'est le commencement de la fin "

Rananen a écrit :
la gourdasse ??? il me semble que la femme du président carla n etait pas candidate au PS )

Rananen, faut que tu me dises , t'étais fan avant et tu lui en veux de son mariage , parce que franchement je vois que ça ?

Rananen a écrit :
la gourdasse ??? il me semble que la femme du président carla n etait pas candidate au PS )

Il me semble qu'il parlait d'une personne (La Royale) et non des militants du PS

VERNON a écrit :Si j'ai bonne mémoire , à la fin du second septennat de François Mitterrand , on disait :"Mitterrand va laisser le PS dans l'état où il l'a trouvé au congrès d'Epinay"

Et , comme disait Talleyrand , après la retraite de Russie : " C'est le commencement de la fin "

C'est exctement ma pensée.....et celle de beaucoup de journalistes politiques, qui disent en plus : Mitterand avait au coeur "aprés moi le déluge" et a tout fait de son vivant pour que le PS s"enfonce

tisiphoné a écrit :Rananen, faut que tu me dises , t'étais fan avant et tu lui en veux de son mariage , parce que franchement je vois que ça ?

heu non pas fan du tout , texte mièvre , musique basique , voix de ... heu pas de voix du tout , et sinon physiquement c est grande chose anorexique bof . et puis je trouve qu elle fait artificiel...

non c'était juste parce que j en est marre de ses ******** qui pense se rendre intelligent en traitant segolene royal de gourdasse . on est pas obligée d aimer mais dela a systematiquement l insultez c est fatiguant et surtout tellement débile vu son parcours .

paris16 a écrit :la gourdasse nous fait une foi de plus une démonstration de son incapacité.
ELLE refuse de reconnaitre ce qui est sorti des urnes, c'est à dire sa défaite....elle est en train de nous donner un bel exemple de démocratie.
Elle réclame un 3° tour, et pourquoi pas un 5°,6°..etc et ce jusqu'à une victoire de sa part
HEUREUSEMENT qu'en 2007 IL Y avait une différence nette sinon elle aurait été capable de remettre en question le choix des francais

Ca te vas bien de dégommer ce processus alors que tu adhères à un parti ou selon la volonté d'un borgne,on se permet de foutre à la porte des fidèles de 20 ans!Excusez,pire,il va passer selon la truie en "commission de discipline et de réconciliation"! Quand on subit l'autocratie d'un grabataire qui sent le Pétainisme,on ne se permet pas de discuter un vote à 42 voix prés!On voit aussi la légitimité à la tete du F.Haine,mort de rire!