Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le parquet de Senlis (Oise) a prolongé de 24 heures la garde à vue du gendarme soupçonné d'avoir mortellement blessé l'occupant d'une voiture qui avait forcé un barrage dans l'Oise, vendredi.

«C'est une affaire délicate, il convient de faire toutes les auditions nécessaires», a indiqué le procureur de Senlis, Chantal Berger.

La magistrate n'avait pas encore les résultats des analyses balistiques demandées pour déterminer si le gendarme était bien l'auteur des coups de feu qui ont mortellement blessé le jeune homme âgé de 20 ans et originaire de Montataire (Oise). «Il y aura vraisemblablement une information judiciaire d'ouverte», a ajouté le procureur.

Le gendarme, entendu par l'inspection technique de la gendarmerie (l'équivalent de la police des polices pour les gendarmes), a tiré au moins à deux reprises avec son pistolet sur une Renault Mégane. Trois hommes se trouvaient à bord du véhicule qui, selon la gendarmerie, «fonçait sur lui en marche arrière».

Pourchassés après avoir volé du carburant

Le drame s'est produit peu avant 5 heures vendredi, à Chantilly. Les trois hommes étaient pourchassés par les gendarmes après deux vols de carburant dans l'Oise. Quand ils se sont retrouvés nez à nez avec une patrouille, ils ont tenté de forcer le barrage, où les coups de feu ont été tirés. Les malfaiteurs n'ont, pour leur part, jamais fait usage d'une arme.

Les autres occupants de la voiture ont ensuite roulé vers la caserne de pompiers de Montataire, où ils ont déposé le corps du jeune homme - semble-t-il blessé grièvement par une balle qui aurait ricoché sur une omoplate avant de toucher le coeur -, avant d'alerter les pompiers et de prendre la fuite, selon un pompier. Les pompiers ont alors tenté en vain de réanimer le jeune homme.

Un peu plus tard, la voiture a été retrouvée calcinée, avec deux impacts de balle sur le coffre et le côté droit, à Nogent-Sur-Oise, près de Montataire. La section de recherche de la gendarmerie d'Amiens recherche toujours les autres occupants du véhicule.

la prochaine fois , ce brave gendarme consentira peut être a se laisser écraser par le "gentil automobiliste" qui n'a cherché a éviter le contrôle uniquement parce qu'il ne voulait pas faire perdre son temps a la maréchaussée... blague a part , il devient plus facile d'enfermer les garants de la loi que les délinquants

si c'est pas un cas de légitime défense c'est quoi ? un tir aux pigeons ?

Çà commence à bien faire!
Je trouve proprement scandaleux que l'on "cherche des poux dans la tête" de ce gendarme! le fait de forcer un barrage de police est pour moi un cas aggravant et devrait AUTOMATIQUEMENT entrainer la détermination de la légitime défense !
Sinon où va t-on?

La réponse est simple ...

Il y a de vieux gendarmes qui ont connus de vraies campagnes, je pense a un ami du coté du Salvador ..........;qui savent que tirer a vue aménera tres vite a des ripostes ...

Qu'a force, les délinquants se diront, autant la prison que le cercueil comme cela se passa sur d"autres continents ...

Que le consensus qui régnait sur notre continent avait du bon; Perez Reverte, auteur et journaliste de guerre a fait de trés bonnes reflexions la dessus .....

Apres moralement, quel effet ca fait de découvrir qu'on a ouvert le feu sur un gosse désarmé ....a chacun sa conscience ...

novisad a écrit :La réponse est simple ...

Il y a de vieux gendarmes qui ont connus de vraies campagnes, je pense a un ami du coté du Salvador ..........;qui savent que tirer a vue aménera tres vite a des ripostes ...

on est pas au salvador.

Qu'a force, les délinquants se diront, autant la prison que le cercueil comme cela se passa sur d"autres continents ...

ca nous coutera moins cher!

novisad a écrit :Apres moralement, quel effet ca fait de découvrir qu'on a ouvert le feu sur un gosse désarmé ....a chacun sa conscience ...

pour pas prendre le risque de se faire tirer dessus,il a qu'a bien rester chez lui plutôt que de tenter la chance de prendre un pruneau.les gendarmes aussi,ont des familles....l'acte de ces voleurs,c'etait de tuer cet homme.qu'ils assument leur engagement meurtrier,et qu'on laisse cet homme qui a voulu défendre sa vie et celle des citoyens tranquille.

Cela montre surtout le fossé trés profond qui se creuse entre la hiérarchie et les gens de terrain . La hiérarchie des bureaux jamais sur le terrain, et vous avez pu le remarquer les premiers a répondre aux journalistes. A la télé c'est toujours au moins un lieutenant qui répond aux questions , voire colonel, qui étaient a milles lieus de "l'incident".

De plus la nouvelle grille indiciaire de carriére avantage dans des proportions astronomique les "chefs" . Augmentation nulle pour un gendarme mais qui peut aller de 800 a 1200€ /mois pour un colonel. (j'avais posté sur ce sujet il y a un an)

Bon, alors...Mettons nous d'accord et votons (pas à main levée comme à la CGT ou à l'UMP hein...) Non...un vote secreavec urne, isoloir et tout le toutim...
Objet de la consultation:

Qui veut des flics laxistes...?
Qui veut des Covebois..?

...et on envoie le résultat à l'homme aux talonnettes...vois pas d'ot' moyens !

Ce gendarme ne faisait que son métier. DE PLUS Il a agi en légitime défense en tuant une racaille qui fonçait sur lui. PLUS DE SENTIMENT POUR CETTE GRAINE DE VOYOU.
la tolérance ZERO vis à vis de cette pègre doit être le but des pouvoirs publics et félicitons les policiers et gendarmes qui agiront ainsi...

Faut arrêter les polémiques, le gendarme n'a fait que son travail

paris16 a écrit :Ce gendarme ne faisait que son métier. DE PLUS Il a agi en légitime défense en tuant une racaille qui fonçait sur lui. PLUS DE SENTIMENT POUR CETTE GRAINE DE VOYOU.
la tolérance ZERO vis à vis de cette pègre doit être le but des pouvoirs publics et félicitons les policiers et gendarmes qui agiront ainsi...

Définition du qualificatif "Racaille" SVP ... et de la précision..hein.. pas les lalala coutumiers...

paris16 a écrit :Ce gendarme ne faisait que son métier. DE PLUS Il a agi en légitime défense ...

Je n'ose imaginer que comme les autres lècheurs de guillotine de ce forum, tu parles sans rien savoir des faits juste histoire d'étaler ton mépris pour les règles du droit et les règles d'engagement de la Gendarmerie Nationale.


Puisque visiblement tu étais présent lors de l'incident je te propose une alternative :
Tu faisais partie des gendarmes : dis nous-en un peu plus, ça nous passionne
Tu faisais partie des délinquants : je te conseille de te constituer prisonnier la justice saura en tenir compte mais tu peux aussi nous donner des détails.

Dans l'intervalle, je pense me contenter de laisser la justice et l'inspection de la gendarmerie faire leur travail au lieu de jouer les justiciers de clavier.

kris1002 a écrit :Faut arrêter les polémiques, le gendarme n'a fait que son travail

Chouette un autre témoignage oculaire !

Qu'est-ce qu'on va être bien renseigné sur ce forum !

dinosaure a écrit : Chouette un autre témoignage oculaire !
Qu'est-ce qu'on va être bien renseigné sur ce forum !

les faits sont là : un gendarme menacé , qui fait feu . on peut dire sans intention de donner la mort , juste sauver la sienne !

tisiphoné a écrit : les faits sont là : un gendarme menacé , qui fait feu . on peut dire sans intention de donner la mort , juste sauver la sienne !

Punaise mais y avait la moitié du forum dans l'Oise !

C'était quoi ? Un jamboree ?


Et pourquoi j'étais pas invité moi ? Encore un truc réservé aux anciens ....