Page 1 sur 1

la Normandie

Posté : 03 décembre 2008 11:44
par Jarod1
Y a t-il des Normands ici ? (ah oui, y a le petit caennais...)

On parle de fusionner Haute et Basse Normandie. Un avis là dessus ?

Re: la Normandie

Posté : 03 décembre 2008 13:06
par Crapulax
Oui,chez moi c'est pas possible.Y'a la Haute-Vienne mais pas de basse Vienne. :content85 :content85

Re: la Normandie

Posté : 03 décembre 2008 13:23
par Eax
Contre,la haute et la basse est complétement différente.

Re: la Normandie

Posté : 03 décembre 2008 14:00
par VERNON
P'tèt ben qu'oui , p'tèt ben qu'non !

Re: la Normandie

Posté : 03 décembre 2008 14:20
par Barbapoutre
clint a écrit :Y a t-il des Normands ici ? (ah oui, y a le petit caennais...)

On parle de fusionner Haute et Basse Normandie. Un avis là dessus ?
Moi ça m'est perpendiculairement équilatéral! :mrgreen:

Re: la Normandie

Posté : 03 décembre 2008 14:40
par MICHEL31
clint a écrit :Y a t-il des Normands ici ? (ah oui, y a le petit caennais...)

On parle de fusionner Haute et Basse Normandie. Un avis là dessus ?
Si c'est pour permettre à nos régions d'être de taille équivalente à celles d'autres pays d'Europe ( Allemagne, Espagne ) d'être plus efficaces, plus performantes, je suis d'accord même si je ne suis pas normand.
Si c'est supprimer bons nombres de doublons de fonctionnaires et limiter les dépenses des collectivités locales, je suis d'accord et franchement oui.
Nous et je parlons souvent des dépenses de l'état en visant le gouvernement mais l'on ne parle pas assez des dépenses de nos élus et de celles des collectivités locales. Les dépenses y font souvent doublons et sans plus d'efficacité.
Je fais une réponse globale mais il n'y a pas que la Normandie qui est concernée.

Re: la Normandie

Posté : 03 décembre 2008 14:53
par Barbapoutre
MICHEL31 a écrit : Si c'est pour permettre à nos régions d'être de taille équivalente à celles d'autres pays d'Europe ( Allemagne, Espagne ) d'être plus efficaces, plus performantes, je suis d'accord même si je ne suis pas normand.
Si c'est supprimer bons nombres de doublons de fonctionnaires et limiter les dépenses des collectivités locales, je suis d'accord et franchement oui.
Nous et je parlons souvent des dépenses de l'état en visant le gouvernement mais l'on ne parle pas assez des dépenses de nos élus et de celles des collectivités locales. Les dépenses y font souvent doublons et sans plus d'efficacité.
Je fais une réponse globale mais il n'y a pas que la Normandie qui est concernée.
D'accord avec ça!
Heureusement qu'il y a des gens sérieux sur ce forum! :lol:

Re: la Normandie

Posté : 03 décembre 2008 14:55
par 95D
MICHEL31 a écrit : Si c'est pour permettre à nos régions d'être de taille équivalente à celles d'autres pays d'Europe ( Allemagne, Espagne ) d'être plus efficaces, plus performantes, je suis d'accord même si je ne suis pas normand.
Si c'est supprimer bons nombres de doublons de fonctionnaires et limiter les dépenses des collectivités locales, je suis d'accord et franchement oui.
+1

Pour se mettre à la taille européenne, il ne devrait pas y avoir plus d'une dizaine de régions en France...

Re: la Normandie

Posté : 03 décembre 2008 15:01
par Fonck1
moi je suis déjà a la taille européenne!! :lol: :lol:

Re: la Normandie

Posté : 03 décembre 2008 15:07
par MICHEL31
95D a écrit :Pour se mettre à la taille européenne, il ne devrait pas y avoir plus d'une dizaine de régions en France...
Et alors, peu importe pourvu que ce soit efficace et que le citoyen y trouve son compte ( mieux et moins cher )