Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Cinq adolescentes de 13 à 18 ans ont été mises en examen et quatre d'entre elles ont été incarcérées

Les cinq jeunes filles, dont plusieurs avaient fugué d'un foyer d'accueil, étaient hébergées le 26 novembre par cet homme d'une quarantaine d'années, a-t-on appris jeudi de source policière et judiciaire.

Les faits se sont déroulés fin novembre à Saint-Amand-les-Eaux, près de Valenciennes.

Les jeunes filles, dont une seule est majeure, ont été mises en examen pour "extorsion de fonds précédé d'actes de torture et de barbarie" par le parquet de Valenciennes.Elles l'ont décidé à leur donner de l'argent avant de le brutaliser et de le torturer avec des morceaux de verre cassé pour qu'il leur révèle son code de carte bancaire, a expliqué un policier du commissariat de Saint-Amand.

L'homme connaissait l'une de cinq adolescentes pour l'avoir hébergée quelques jours plus tôt et avait accepté le 26 novembre de les recevoir toutes pour la nuit.

Sous la violence, il leur a donné un code erroné avant de pouvoir se libérer et d'appeler la police.

Ce fait divers survient au moment où le gouvernement envisage une nouvelle refonte de la justice des mineurs, régie par l'ordonnance de février 1945. La ministre de la Justice, Rachida Dati, a approuvé mercredi la proposition visant à rendre possible l'incarcération dès l'âge de 12 ans pour les crimes. L'incarcération n'est aujourd'hui possible qu'à partir de 13 ans.

j'ai vu les images ce matin sur C+..a vomir...le mec est salement amoché.

alors on en fait quoi des donzelles ?
elles ont fugué d'un foyer

ya qu'a les laisser torturer des petiotes veilles!!

tisiphoné a écrit :alors on en fait quoi des donzelles ?
elles ont fugué d'un foyer

elles sont déja décérébrées ; il ne reste donc plus que le B.M.C

déjà faut les séparez , les passez devant des psy pour comprendre le pourquoi .

en cherchant bien il est possible que l une d elle est était victime d abus sexuel par un hommes ...

Rananen a écrit :déjà faut les séparez , les passez devant des psy pour comprendre le pourquoi .

en cherchant bien il est possible que l une d elle est était victime d abus sexuel par un hommes ...

ben voyons , psy Rananen a parlé :content68

et quand bien même , cela excuserait tout actes criminels

tisiphoné a écrit : ben voyons , psy Rananen a parlé :content68

et quand bien même , cela excuserait tout actes criminels

pourquoi toujours vouloir assimilez comprendre et excusez ? je te rappelle que ce ne sont pas des synonyme .

Inexcusable et terrifiant. On se croirait revenu au temps des "chauffeurs" qui brulaient la plante des pieds de leur victime pour leur faire avouer ou se trouvé leurs biens.

Rananen a écrit :déjà faut les séparez , les passez devant des psy pour comprendre le pourquoi .

en cherchant bien il est possible que l une d elle est était victime d abus sexuel par un hommes ...

A moins que ce soit le contraire et que le type ait repoussé leurs avances... :content115 :content115

mum401 a écrit :Inexcusable et terrifiant. On se croirait revenu au temps des "chauffeurs" qui brulaient la plante des pieds de leur victime pour leur faire avouer ou se trouvé leurs biens.

Nous vivons une époque formidable. C'est vrai qu'avec les lampes à souder type camping gaz ça facilite le travail, avant c'était avec les braises de la cheminée, et pour peu qu'ils arrivent un peu tard dans la soirée et le feu était éteint; pas trop pratique quoi!

Ce fait divers survient au moment où le gouvernement envisage une nouvelle refonte de la justice des mineurs, régie par l'ordonnance de février 1945.

Quel heureux zazard ! :roll:

Bah le heureux zazard fait que François Fillon a désavoué encore un coup la garde des sceaux.

Le premier ministre s'est déclaré vendredi «totalement hostile» à l'emprisonnement des mineurs de moins de 12 ans et a assuré que «son gouvernement n'avait aucun projet dans ce domaine». La position du chef de Matignon sur la mesure phare du rapport Varinard le passage de la responsabilité pénale à 12 ans- diverge nettement de celle de la ministre de la justice. Mercredi, Rachida Dati avait soutenu que «sanctionner pénalement les enfants dès 12 ans relevait du bon sens». Si «sanctionner ne veut pas dire emprisonner, les juges pour mineurs doivent pouvoir disposer d'une palette de réponses adaptées qui vont jusqu'à l'incarcération», avait-elle ajouté.

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/1 ... s-ans-.php

Rananen a écrit : pourquoi toujours vouloir assimilez comprendre et excusez ? je te rappelle que ce ne sont pas des synonyme .

mais je n'ai pas cette démarche , et quand bien même elle aurait été victime , ce qui n'est après tout que supputation de ta part , je te le rappelle en passant , donc : assimiler , comprendre et excuser ? ben je vois pas trop où tu veux en venir :roll:

il n'y a rien à excuser face à de tels actes
la sévérité extrême doit être de mise et rien d'autre!
au gnouf afin de protéger la société et le plus longtemps possible!

Par ailleurs, cette affaire met une fois de plus en lumière la responsabilité des parents et des services sociaux, pour que des mineures de cet âge en viennent à de tels actes, l'éducation de ces enfants n'a jamais été faite!