Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sur la sellette,elle est désavouée par son ministre de tutelle,qui estime qu'un secrétaire au droit de l'homme et un ministère des affaires etrangères ne sont pas compatibles, ainsi que par la président de la république.
il aurait déclaré:
"elle n'a aucun sens politique",après avoir refusé une liste UMP aux européennes.

Que pensez vous de l'action de rama yade.doit elle rester?
ont ils raison de préparer son départ?

pour Noêl , elle est décorative

Tu crois quelle a les boules?

Fonck1 a écrit :Tu crois quelle a les boules?

tapis vert !
et c'est Carla qui a la queue maintenant !

Yade, elle ne sert à rien. Mais ce n'est pas de sa faute. C'est son poste qui est totalement pipo.

Sarko a créé un joli poste pour mettre une jolie plante pour décorer son gouvernement sans qu'elle n'ait aucune utilité ni aucun pouvoir.

Ca sert à quoi un secrétariat aux droits de l'homme ???? Dire aux chefs d'Etat étrangers qu'ils n'ont pas le cul propre ??? Ils le savent déjà, s'en foutent, savent que nous non plus et que de toutes façons, pour faire du business avec eux, on passera sur les vapeurs de Rama !!!

Il a raison Kouchner de dire que quand on fait de la politique étrangère, on ne s'emmerde pas avec les droits de l'homme dans les pays étrangers.

Si on veut vraiment faire dans les droits de l'homme, on s'en occupe chez nous en France (et on laisse les autres s'en occuper chez eux). Par exemple, on met Yade a la tête de la HALDE pour qu'elle agisse REELLEMENT sur les discriminations en France. Au moins chez nous, on peut modifier les Lois qui ne vont pas.

Que peut on faire chez les autres si ce n'est passer pour des cons en leur montrant leur merde puis aussitôt en baissant notre froc parce qu'on nous fait remarquer qu'on n'est pas chez nous ?

Ce secrétariat d'Etat nous a déjà mis en mauvaise posture avec la Tunisie, avec l'Algérie, avec la Lybie, avec le Sénégal, avec la Chine, avec la Russie... Sans qu'on n'en retire rien ni économiquement, ni même politiquement !!! Avez-vous entendu depuis un an que l'aura internationale de la France aurait augmenté sous pretexte qu'on a un secrétariat d'Etat qui s'occupe des droits de l'homme ????????? Tout le monde s'en branle et on passe pour des prétentieux donneurs de leçons.

Si la France veut vraiment faire un geste pour les Droits de l'Homme dans le monde, elle fait un chèque à Amnesty International du montant des économies qu'elle réalisera en supprimant le secrétariat d'Etat aux Droits de l'Homme.

Vous êtes injuste. Elle est très belle et aussi très brillantye, elle ira loin, je vous le dis. Kouchner va sauter au remaniement ministériel de 2009 qui s'apparentera manifestement à un grand jeu de chaises musicales (Hortefeux à l'Intérieur, MAM aux affaires étrangères justement, on parle de Rama aux Affaires Européennes).

Et elle a bien raison de pas aller aux élections européennes, toujours mauvaises pour les grands partis comme l'UMP (et tiens, prends ça !). Surtout qu'on l'a déjà envoyée se faire flinguer dans une circo pourrie en banlieue aux dernières municipales.

Mais c'est vrai que les gens talenteux, ça gène, surtout dans son propre camp : on écarte Copé au profit de Bertrand, alors pourquoi pas Rama ? :content115

Inutile,le pire c'est que c'est encore une personne de couleur qui saute,ben on en a plus besoin alors à la porte et vive le retour en arrière!

on va pas la garder pour sa couleur de peau tout de même

elle sert à rien , elle fait joli c'est tout !

Je me pose des questions à ce sujet depuis longtemps,le petit aime montrer qu'il est différent et ensuite en douce il revient au point de départ!

tisiphoné a écrit :on va pas la garder pour sa couleur de peau tout de même

elle sert à rien , elle fait joli c'est tout !

Jalouse ! Et Pécresse, tu veux la virer aussi ?

Bachelot,personne veut la ramener dans son aquarium?

mais qu'il lui donne un titre honorifique de première maitresse à Rama

95D a écrit :Yade, elle ne sert à rien. Mais ce n'est pas de sa faute. C'est son poste qui est totalement pipo.

Sarko a créé un joli poste pour mettre une jolie plante pour décorer son gouvernement sans qu'elle n'ait aucune utilité ni aucun pouvoir.

Ca sert à quoi un secrétariat aux droits de l'homme ???? Dire aux chefs d'Etat étrangers qu'ils n'ont pas le cul propre ??? Ils le savent déjà, s'en foutent, savent que nous non plus et que de toutes façons, pour faire du business avec eux, on passera sur les vapeurs de Rama !!!

Il a raison Kouchner de dire que quand on fait de la politique étrangère, on ne s'emmerde pas avec les droits de l'homme dans les pays étrangers.

Si on veut vraiment faire dans les droits de l'homme, on s'en occupe chez nous en France (et on laisse les autres s'en occuper chez eux). Par exemple, on met Yade a la tête de la HALDE pour qu'elle agisse REELLEMENT sur les discriminations en France. Au moins chez nous, on peut modifier les Lois qui ne vont pas.

Que peut on faire chez les autres si ce n'est passer pour des cons en leur montrant leur merde puis aussitôt en baissant notre froc parce qu'on nous fait remarquer qu'on n'est pas chez nous ?

Ce secrétariat d'Etat nous a déjà mis en mauvaise posture avec la Tunisie, avec l'Algérie, avec la Lybie, avec le Sénégal, avec la Chine, avec la Russie... Sans qu'on n'en retire rien ni économiquement, ni même politiquement !!! Avez-vous entendu depuis un an que l'aura internationale de la France aurait augmenté sous pretexte qu'on a un secrétariat d'Etat qui s'occupe des droits de l'homme ????????? Tout le monde s'en branle et on passe pour des prétentieux donneurs de leçons.

Si la France veut vraiment faire un geste pour les Droits de l'Homme dans le monde, elle fait un chèque à Amnesty International du montant des économies qu'elle réalisera en supprimant le secrétariat d'Etat aux Droits de l'Homme.

C'est une plaisanterie!
Elle fait simplement de l'ombre médiatique à ce ministre un peu décevant tout de même.

Filochard a écrit : C'est une plaisanterie!
Elle fait simplement de l'ombre médiatique à ce ministre un peu décevant tout de même.

Qu'elle soit personnellement une bonne politique promise à un brillant avenir, çà ne fait aucun doute.

Que le poste qu'elle occupe ne serve à rien, ne fait aucun doute non plus.

Bonne synthèse 95 D.