Forum-Actualite.com • Débats Politiques

L'année 2008 restera dans les annales des catastrophes naturelles. Selon Munich Re, les caprices de la nature auront tué cette année plus de 220.000 personnes et causé environ 200 milliards de dollars de dégâts matériels. Après 1995 et 2005, marquées respectivement par le tremblement de terre de Kobe, au Japon, et les dégâts provoqués par l'ouragan Katrina, aux Etats-Unis, 2008 se classe ainsi à la troisième place du palmarès des années les plus coûteuses en terme de destructions, selon le rapport annuel du numéro deux mondial de la réassurance.

C'est une mauvaise nouvelle de plus pour les assureurs. Déjà confrontés aux pertes générées par la crise économique et financière, ils devront faire face à l'envolée des pertes assurées. Ces dernières ont atteint 45 milliards de dollars, soit 50% de plus l'an dernier, principalement en raison des nombreux ouragans qui ont ravagé le globe. A lui seul, le cyclone Ike a ainsi coûté 15 milliards de dollars, contre 5 milliards pour Gustav, la deuxième catastrophe la plus destructrice de l'année.

L'Asie aura encore été cette année le continent le plus touché par les catastrophes naturelles, souligne le rapport. Le séisme ayant secoué le sud-ouest de la Chine (Shichuan) en mai dernier a ainsi engendré 85 milliards de pertes, dont seulement 300 millions de pertes assurées. "Ce tremblement de terre est jusqu'à présent celui qui a coûté le plus cher après celui de Kobé au Japon en 1995", affirme le groupe.

Munich Re pointe en outre du doigt le rôle du réchauffement climatique mondial. Si le nombre de ces catastrophes a reculé par rapport à l'an dernier (750 contre 960), la "tendance à long-terme que nous observons se poursuit: le changement climatique a déjà commencé et contribuetrès probablement à une météo extrême de plus en plus fréquente et ainsi aux catastrophes naturelles qui s'en suivent", analyse Torsten Jeworrek, membre du directoire du réassureur.

est ce la fin pour autant? Sommes nous en haut de la courbe ou commence t-elle?

je crois bien que chez nous , les assurances ont drôlement répercuté les charges dues aux catastrophes naturelles , en même temps c"est ça la solidarité .

Ben je ne suis pas au courant???????????? Si c'est le début les augmentations n'ont pas finie... En période de crise rien de tel. il est toujours plus facile de payer que d'encaiser quand une tuile vous arrive...

regarde ta prochaine facture

je paye pas, je suis pompier

pistonné

tisiphoné a écrit :pistonné

non ca c'est du ressort de yag!!

Ce qui me fait flipper avant le montant c'est le nombre de morts.

on pourrait aussi penser que la nature a un boulot a faire

cyrus a écrit :est ce la fin pour autant? Sommes nous en haut de la courbe ou commence t-elle?

Il n'y a pas de fin à la domestication de la Nature par l'Homme. Et la Nature n'est pas prête de s'arrêter de nous faire recommencer et reconstruire ce qu'on a déjà construit. Elle n'arrêtera pas d'envoyer des grillons et des grelons contre les récoltes, des tremblements de terre et des raz de marée contre les infrastructures... Ca fait quelles millions d'années que çà dure.

Ce qui change, c'est qu'il y a de plus en plus de frileux pour s'étonner que la foudre tombe encore au XXIème siècle et que les volcans n'ont pas été domestiqués au 3ème millénaire !!! Mais que fait la science ???

+1 tout à fait d'accord. Ce sont aussi tous ces moyens de communications qui font que quasiment dans l'instant on est au courant d'une catastrophe. Mais rien de nouveau sous le soleil