Page 1 sur 7

"Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas" (A. Malraux)

Posté : 04 janvier 2009 04:58
par tisiphoné
La foi n'est pas une religion mais elle ne peut pas se vivre indépendamment d'une religion .

Avez-vous la foi , êtes vous croyants , pratiquants ?
quelle place tient le religieux dans notre vie aujourd'hui ?

Re: "Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas" (A. Malraux)

Posté : 04 janvier 2009 05:33
par meulan
tisiphoné a écrit :La foi n'est pas une religion mais elle ne peut pas se vivre indépendamment d'une religion .

Avez-vous la foi , êtes vous croyants , pratiquants ?
quelle place tient le religieux dans notre vie aujourd'hui ?
Mais c'est fou !

La foi n'est même pas liée une question de croyance en un monde métaphysique, elle l'est encore moins par rapport à une déesse, un dieu ou des dieux ou autres entités.

A fortiori la foi n'a aucune besoin d'une religion pour exister et s'affirmer... Ce serait plutôt le contraire : comment feraient les religions si elles ne pouvaient prétendre à une forme de foi ?

La foi peut être totalement intégrée par des agnostiques, des athées et par différentes écoles de pensée ou des adeptes de différentes approches de l'ordre du vivant.

Rien à voir forcément avec une approche religieuse :mrgreen:

Qu'est-ce que ce délire religieux si ce n'est déiste ou, pire, théocratique ,

Re: "Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas" (A. Malraux)

Posté : 04 janvier 2009 12:09
par Barbapoutre
La seule chose que je sais et je ne suis pas seul à le dire c'est que je ne sais rien. :roll:

Re: "Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas" (A. Malraux)

Posté : 04 janvier 2009 12:16
par KryzEnCorps
sans religion souvent contre, je crois au fait qu'un être humain pour vivre sur notre planète doit pouvoir manger, dormir, se reproduire, que nous sommes de plus en plus, que la planète souffre de plus en plus, qu'il faudra faire des concessions, repartager le monde, mais en aucun cas sous couvert d'une pseudo religion écrite par certains érudits directifs...

Re: "Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas" (A. Malraux)

Posté : 04 janvier 2009 12:21
par Barbapoutre
KryzEnCorps a écrit :sans religion souvent contre, je crois au fait qu'un être humain pour vivre sur notre planète doit pouvoir manger, dormir, se reproduire, que nous sommes de plus en plus, que la planète souffre de plus en plus, qu'il faudra faire des concessions, repartager le monde, mais en aucun cas sous couvert d'une pseudo religion écrite par certains érudits directifs...
Je pense que s'il y avait un peuple qui découvrait un avantage qui permettrait d'asservir les autres il l'utiliserait à son avantage pour s'enrichir et mettre les autres sous sa coupe quitte à ce qu'ils soient encore plus pauvres. (Bon un peu hors sujet)

Re: "Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas" (A. Malraux)

Posté : 04 janvier 2009 12:46
par capitaine
L'homme passe peut être à coté d'une religion : celle de l'être humain..

Re: "Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas" (A. Malraux)

Posté : 04 janvier 2009 13:01
par Fouchtra
!!!

Re: "Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas" (A. Malraux)

Posté : 04 janvier 2009 13:03
par Fouchtra
Fouchtra a écrit :!!!

Dieu..? Très décevant...à peu près aussi crédible qu'un homme politique.. peut-être même moins..Je ne lui adresse plus la parole depuis longtemps.

Re: "Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas" (A. Malraux)

Posté : 04 janvier 2009 13:40
par cyrus
cyrus a écrit : Quel forum religieusement retranché :roll:

Re: "Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas" (A. Malraux)

Posté : 04 janvier 2009 13:55
par tisiphoné
es - tu croyant Cyrus ? pratiquant ?

Re: "Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas" (A. Malraux)

Posté : 04 janvier 2009 13:56
par Chayili
tisiphoné a écrit :La foi n'est pas une religion mais elle ne peut pas se vivre indépendamment d'une religion .

Avez-vous la foi , êtes vous croyants , pratiquants ?
quelle place tient le religieux dans notre vie aujourd'hui ?
tout dépend, ce qu'on entend par religion.
personnellement, je ne crois pas en une église, une confession religieuse, etc.
Étant donné que je "crois" en Jésus alors ça fait de moi une "chrétienne".
La foi = la croyance.

Le religieux (au sens culte) ne tient aucune place dans ma vie et dans la vie de ma famille.

Mais je respecte les religieux "normaux" : j'ai même de l'admiration pour certains d'entre eux comme l'Abbé Pierre, Térésa, Emmanuelle, Gandhi, même si je ne partage même pas réellement leur "foi" (catholique et hindouiste ou bouddhiste, je sais plus pour Gandhi) ou le pasteur Martin Luther King par exemple...

Je respecte aussi les croyants et pratiquants des religions (toutes, n'est-ce pas Fonck !) ; parfois aussi, je les admire pour certains d'entre eux.

Il n'y a que les extrémistes religieux (tous), que je ne respecte pas - et cela quelque soit leur religion, leur croyance.

La religion (au sens philosophie de vie, pour moi, le christianisme est une philosophie de vie, du moins, je le vis ainsi), prends une place dans ma vie et dans nos vies.

Je ne sais pas ce que veux vraiment dire "pratiquant", du moins ce que les gens mettent derrière ça.

Si c'est dire : allez-vous à l'église, pratiquez vous un culte particulier ? alors non, je ne suis pas pratiquante.

Si c'est dire : pratiquez-vous la philosophie qui se dégage de votre croyance ? alors oui, je suis une humble pratiquante... j'essaie de garder le christianisme (en tant que philosophie de vie) dans ma vie...

Mais je crois oui, que la foi (au sens religieux du terme) n'a pas de sens sans religion (au sens non-confessionnelle, mais basique), parce que Jéhovah ou Yahvé ou l'Éternel (qui sont en fait les mêmes - père de christ), Allah, Zeus, ou Osiris etc. ce ne sont pas les mêmes dieux.

Avoir foi au père de jésus par exemple, ce n'est pas la même chose que d'avoir foi en brahma par exemple, l'un des dieux hindous.

Re: "Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas" (A. Malraux)

Posté : 04 janvier 2009 14:00
par cyrus
tisiphoné a écrit :es - tu croyant Cyrus ? pratiquant ?
autant que l'âne dans le pré qui ne se pose pas la question de savoir qui lui fait pousser l'herbe :roll:

Re: "Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas" (A. Malraux)

Posté : 04 janvier 2009 15:04
par arthur1
tisiphoné a écrit :La foi n'est pas une religion mais elle ne peut pas se vivre indépendamment d'une religion .

Avez-vous la foi , êtes vous croyants , pratiquants ?
quelle place tient le religieux dans notre vie aujourd'hui ?
AUCUNE, oeuf corse...

Et comme disait Pierre Desproges (dieu, lâche son âme...):

"Un homme sans dieu, c'est comme un poisson sans bicyclette."

Re: "Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas" (A. Malraux)

Posté : 04 janvier 2009 15:39
par Crapulax
Que dalle,NADA,je suis athée.

Re: "Le XXIe siècle sera religieux ou ne sera pas" (A. Malraux)

Posté : 04 janvier 2009 19:00
par MICHEL31
Je suis agnostique et le religieux ne tient aucune place dans ma vie quotidienne.