Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le ministre de l'Education Xavier Darcos s'est dit favorable à ce que les élèves d'un même établissement portent une tenue identique, à l'exemple de l'uniforme des écoliers britanniques, y voyant un "facteur d'intégration". Etes-vous de son avis ?

plus qu'un facteur d'intégration , ca serait (ou c'etait) une des bases du respect du a l'institution.

C'est surtout un bizness intérèssant .....avec beaucoup d' emplois à la clef, si l'on excepte l'importation au niveau du bas de gamme

Adopter l"'uniforme pour les stroumphs, c'est censé relancer la création d'entreprise sauf si les marches sont squattés par les potes à Sarko et leurs puissants groupes cannibales

Je confirme que cela à fait ses preuves comme par exemple en Cote d'Ivoire où les inégalités ont été simplement balayées par le port de l'uniforme.

Assez favorable, mais surtout trés difficile a mettre en oeuvre . Il faut en premier que les "jeunes" donnent l'accord, donc des négociations en vue probablement longues.... sinon....?

Ils vont manifester à poil contre la réforme. Pfff jeunesse à la con. Tu les vois à la TV dans les Interview, ils te balancent les grands axes des problèmes mais il s'en foutent complètement c'est pour faire chier leur monde. Moi je suis favorable, en école hôtelière personne ne l'ouvre ? Ah bah oui, l'uniforme en école hôtelière ça en jette pour le prestige. En lycée BEP Tourneur-Friseur les uniformes ça va vraiment faire école de ringards.

Ah pardon à l'école...

A l'école l'uniforme c'est bien, déjà on s'emmerderait pas à savoir qui a des vrai "Nike" ou pas. Qui a quatre ou trois bande sur ses Adidas.

Sov Strochnis a écrit :Ah bah oui, l'uniforme en école hôtelière ça en jette pour le prestige. En lycée BEP Tourneur-Friseur les uniformes ça va vraiment faire école de ringards.

Pas plus les BEP que les Lycées......dans les écoles prof. la blouse, la combinaison, voire les chaussures de sécurités sont obligatoires durant les scéances "d'atelier"......et là aucune différence entre élèves...sinon la propreté plus ou moins grande de certains vis a vis des "bleu de travail";

J'ai connu, mais c'est qu'en Atelier.

Pour l'instant l'uniforme, ce sont les vêtements de marque.
Seulement ils ne sont pas à la portée de toutes les bourses.
Alors le port du tablier pour tout le monde dans l'établissement scolaire ...
J'ai connu ça gris une semaine, bleu bugatti la semaine suivante en alternance quoi pour qu'elles soient lavées (théorique pour les pensionnaires )

cela ne changera rien sur les différences.
mais cela chagera sur le prix des ventements que les familles payent chaque année pour leurs chérubins gâtés pourris.
maintenant,il faut y mettre des "formes",sociales (prix),et de critères,en gardant la possibilité de concurrence.
a moins que sarko ait investi dans les vêtements?

Au moins , les élèves ne se feraient plus racketter pour leurs vêtements.

Je n'ai jamais acheté de "marques" pour mes enfants ; mais , mon épouse et moi ont toujours voulu que nos enfants soient bien habillés

On peut être bien fringués sans mettre sa trésorerie en péril ; car , enfin , les marques font payer très cher leur griffe , sans pour autant assurer la qualité.

Ben tu sais si les racketteurs ne peuvent plus compter sur la garde robe ils taperont ailleurs...

Sov Strochnis a écrit :Ben tu sais si les racketteurs ne peuvent plus compter sur la garde robe ils taperont ailleurs...

Sûrement , mais nous ne verrons plus un élève rentrer à "pieds de chaussette" ou complètement gelé parce qu'on lui a piqué son anorak

Fonck1 a écrit :cela ne changera rien sur les différences.
mais cela chagera sur le prix des ventements que les familles payent chaque année pour leurs chérubins gâtés pourris.

Faux et j'au vu ce que ça donnait la texture changera peut être mais l'uniforme mettra tout le monde sur le même pied d'égalité. Je dirais même plus qu'a force de se faire chambrer sur le prix des uniformes les "enfants gatés comme les miens voulaient des uniformes comme les autres...

Ca fait plaisir de voir que nos gouvernats s'excitent sur les vrais problèmes.
Quelle proposition ridicule !