Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Peut-être que l'OTAN va être sollicité un peu plus pour l'Afghanistan.
Cela voudra dire que Sarkozy sera oui ou non au garde à vous devant Obama!
Et donc de nouvelles troupes françaises!
J'crois qu'à ce moment l'Obamania en prendra un coup!
Bref, ce type est sympathique, mais il n'a encore rien fait!
Là ce n'est pas mon petit doigt que le dit.

:roll: ça fait belle lurette que les Américain redemande à travailler avec les Forces Spéciales Françaises là bas... Ils n'ont pas attendu Obama pour cela :roll:

oui,et je me demande toujours ce que l'on y fout!

il n'y a que de la "sécurisation" en ce moment, l'action c'est quand "eux" ils veulent, on ne va plus les emm...bêter :roll:

Fonck1 a écrit :oui,et je me demande toujours ce que l'on y fout!

C'est le droit d'entrée que Sarko a payé pour pouvoir aller jouer dans la cour de la maison blanche et taper sur l'épaule de George dobleiou. :content68 Maintenant c'est nos bidasses qui s'y font trouer la peau.

MICHEL31 a écrit : C'est le droit d'entrée que Sarko a payé pour pouvoir aller jouer dans la cour de la maison blanche et taper sur l'épaule de George dobleiou. :content68 Maintenant c'est nos bidasses qui s'y font trouer la peau.

+1,orgueil quand tu nous tiens....

ben nan, ce serait plutôt -10 000
C'est pas Sarko, c'est Chichi en 2001 (fin d'année, je m'en souviens encore :roll: ) Haaaaa, l'instrumentalisation et l'orientation des mots pour servir sa propre cause

cyrus a écrit :ben nan, ce serait plutôt -10 000
C'est pas Sarko, c'est Chichi en 2001 (fin d'année, je m'en souviens encore :roll: ) Haaaaa, l'instrumentalisation et l'orientation des mots pour servir sa propre cause

que je sache,chichi avait symboliquement envoyé un milliers d'hommes,si je me rappelle bien.sarko a triplé ou quadruplé,alors que cette guerre ne nous concerne pas,et que bien des zones d'ombre planent sur les raisons....
il faudrait arreter de prendre les gens pour des cons!

Fonck1 a écrit : que je sache,chichi avait symboliquement envoyé un milliers d'hommes,si je me rappelle bien.sarko a triplé ou quadruplé,alors que cette guerre ne nous concerne pas,et que bien des zones d'ombre planent sur les raisons....
il faudrait arreter de prendre les gens pour des cons!

Ben maintenant Chichi est un symbol
Encore les chiffre pour détourner la réalité des faits... Qui les à envoyer les Bidasses? Pas combien :roll:

cyrus a écrit : Ben maintenant Chichi est un symbol

je n'ai pas dit cela - ne pas retourner mes phrases surtout si je les ai pas dites.mais chirac,sur le proche orient avait plutot raison que tort.

cyrus a écrit :Encore les chiffre pour détourner la réalité des faits... Qui les à envoyer les Bidasses? Pas combien :roll:

ISAF française sur le terrain:

Le rôle de la France [modifier]

La France a contribué en 2007 à hauteur de 1 670 militaires à l'ISAF en formant les futurs officiers de l'armée nationale afghane (ANA) et en menant l'opération Pamir, chargée par la FIAS, ou ISAF, de conduire des patrouilles de sécurisation dans la province de Kaboul et dans la plaine de la Shamali, plus au nord et apporte un appui aérien aux forces alliés.

En mars et avril 2008, devant les demandes de ses alliés le président de la République Nicolas Sarkozy a promis à l'OTAN que des renforts de quelques centaines de militaires allait être déployé.

En août 2008, on compte environ 2 500 à 3 000 avec une présence de chasseurs de l'armée de l'air française et de l'aviation navale.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Force_inte ... 2.A0France

si t'as de meilleurs chiffres te gènes pas

C'est horrible comme raisonnement, mais il me semble que vu les pertes
c'était moins important l'Afghanistan que l'Irak..alors que l'on nous dit que c'est
le creuset du terrorisme , comme on nous l'a dit pour l'Irak..
ALors si chichi a prit un moindre risque politiquement de ne pas se couper de "l'action", je que j'éxecre
c'est en final nous que l'on prend pour de cons...

Fonck1 a écrit :je n'ai pas dit cela - ne pas retourner mes phrases surtout si je les ai pas dites.mais chirac, sur le proche orient avait plutot raison que tort.

Je n'ai pas dit le contraire, "ne pas retourner mes phrases surtout si je les ai pas dites"
Par contre tu évites LA question en détournant les propos et en les argumentants avec des chiffres, On s'en cogne des chiffres car ce n'est pas le nombre de Bidasses impliquer mais
EST CE CHICHI QUI A ENVOYE DES TROUPE EN AFGHANISTAN?
OUI OU NON???
Y a pas de "mais" :roll: tu sais comme on apprend aux gosses et aux bidasses pour qu'ils assument

Fonck1 a écrit :oui,et je me demande toujours ce que l'on y fout!

Je re-re-re-re-explique.
Les USA le 11 septembre 2001 ont été victime d'une action terroriste sur leur sol. les responsable de cette action avaient reçu, au minimum, un soutien logistique du gouvernement afghan de l'époque (celui des talibans). Ce fait constitue en droit international un "casus beli" justifiant le déclenchement d'une guerre défensive conformément à la charte des Nations Unies.
Les USA ont alors été fondés à demander l'aide de leurs alliés, en particulier dans le cadre du traité de l'OTAN.

Le soutien militaire aux USA dans ce contexte est parfaitement conforme à nos engagements internationaux et souhaitable afin de ne pas décrédibiliser notre parole.

Est-il besoin de préciser que la guerre d'agression américaine contre l'Irak correspond à un schéma exactement inverse ?

cyrus a écrit : Je n'ai pas dit le contraire, "ne pas retourner mes phrases surtout si je les ai pas dites"
Par contre tu évites LA question en détournant les propos et en les argumentants avec des chiffres, On s'en cogne des chiffres car ce n'est pas le nombre de Bidasses impliquer mais
EST CE CHICHI QUI A ENVOYE DES TROUPE EN AFGHANISTAN?
OUI OU NON???
Y a pas de "mais" :roll: tu sais comme on apprend aux gosses et aux bidasses pour qu'ils assument

je réïtère donc:

que je sache,chichi avait symboliquement envoyé un milliers d'hommes,si je me rappelle bien.sarko a triplé ou quadruplé,alors que cette guerre ne nous concerne pas,et que bien des zones d'ombre planent sur les raisons....
il faudrait arreter de prendre les gens pour des cons!

en clair,chirac a envoyé trois clampins pour faire plaisir a bush,parce qu'il y était obligé questions "relations internationales".
sarko a envoyé le triple,pour sucer la B**** a bush.
voila c'est tout.

Fonck1 a écrit : sarko a envoyé le triple,pour sucer la B**** a bush.
voila c'est tout.

Monica Sarkosy?