Les autorités de Bavière ont déposé plainte à l'encontre d'un magazine d'histoire allemand qui vient de publier d'anciens journaux nazis.
La réédition de journaux nazis datant des années 1930 constitue-t-elle une offense au devoir de mémoire ou la matière à une nouvelle réflexion sur celui-ci?
C'est la question qui se pose, après l'action en justice intentée par le ministère des Finances de Bavière à l'encontre du nouvel hebdomadaire d'histoire Zeitungszeugen (Témoignages de presse). Ce dernier vient, en effet, de faire paraître des fac-similés d'anciens titres antisémites dont Völkischer Beobachter (Observateur populaire) en date du 1er mars 1933, au lendemain de l'incendie du parlement allemand (prétexte à une répression accrue contre les opposants au régime hitlérien).
Les autorités bavaroises qui détiennent les droits de tous les journaux nazis et les écrits d'Adolf Hitler se sont ainsi opposées à cette initiative, jugeant qu'elle nourrissait la propagande d'extrême droite et pouvait blesser les victimes de la Shoah. La plainte a donc un double objectif: condamner le magazine pour atteinte aux droits de reproduction, et demander l'interdiction, pure et simple, de cette pratique de reproduction.
Le magazine n'en est pas à son coup d'essai. La semaine dernière, pour son numéro de lancement, il avait reproduit des journaux parus le 30 janvier 1933, lors de l'arrivée du Führer au pouvoir. Pour la rédactrice en chef du magazine, Sandra Paweronschitz, le procès fait à son journal n'est ni plus ni moins qu'une atteinte à la liberté de la presse et l'expression d'un "point de vue borné".
Il s'inscrit, en tout cas, dans la lignée des conflits qui agitent l'opinion publique allemande, toujours sensible sur le sujet de sa mémoire collective: la sortie du film "La Chute" d'Olivier Hirschbiegel en 2004, ou encore la polémique sur une possible réédition de Mein Kampf, en début d'année dernière, en sont deux autres exemples.
Une polémique qui, d'ailleurs, n'est pas prête de s'essouffler. En 2015, l'ouvrage fondamental du nazisme tombera dans le domaine public: afin de limiter les conséquences d'une diffusion anarchique, une réédition complétée par des commentaires d'historiens pourrait bientôt voir le jour.
Pour l'heure, la publication des écrits nazis par le magazine Zeitungszeugen lui ont assuré de bons tirages. Près de 300 000 numéros sont ainsi sortis de presse pour le lancement de l'hebdomadaire, la semaine dernière.
Je pense que toutes les informations sont importantes. Après il faut savoir ce que l'on fait de ces informations.
Re: liberté de la presse ou propagande ?
Posté : 24 janvier 2009 11:18
par véra
Importantes c'est beaucoup dire, certaines sont contestables, erronées, dangereuses, orientées, et j'en passe et des meilleures, et des personnes fragiles peuvent y croire et n'avoir pas assez de recule pour discerner le vrai ou le faux, et ce terrible ouvrage d'Hitler ne devrait pas être lu par n'importe qui mais par un lecteur averti, c'est délicat!
Re: liberté de la presse ou propagande ?
Posté : 24 janvier 2009 11:26
par tisiphoné
véra a écrit :Importantes c'est beaucoup dire, certaines sont contestables, erronées, dangereuses, orientées, et j'en passe et des meilleures, et des personnes fragiles peuvent y croire et n'avoir pas assez de recule pour discerner le vrai ou le faux, et ce terrible ouvrage d'Hitler ne devrait pas être lu par n'importe qui mais par un lecteur averti, c'est délicat!
il envisage de le rééditer avec des notices explicatives .
Re: liberté de la presse ou propagande ?
Posté : 24 janvier 2009 11:33
par voyage
Il vaut mieux car ce genre de journaux etaient assez diriges..d ou la propagande donc lorsque l on sait que la montee du nazisme est tres forte ds les pays de l est... il serait bon de ne pas attiser les cendres
Re: liberté de la presse ou propagande ?
Posté : 24 janvier 2009 11:36
par véra
Avec notices explicatives? Et bien qui fera ces notices? Et même, il y a danger d'influencer certains lecteurs trop vulnérables......!
Re: liberté de la presse ou propagande ?
Posté : 24 janvier 2009 11:39
par gemmill
publiera t'il "der sturmer" le journal de julius streicher ?? ; sinon , ces publications peuvent présenrter un intéret historique pour les chercheurs. alors , pourquoi s'en priver ?? quand a mein-kampf , il est déja disponible sur le net (en pdf et version francaise).
Re: liberté de la presse ou propagande ?
Posté : 24 janvier 2009 11:40
par Rananen
anakin a écrit :Je pense que toutes les informations sont importantes. Après il faut savoir ce que l'on fait de ces informations.
je suis d accord , je pense que ce genre de chose c'est bien mais cela doit être accompagnez d une explication de texte et être ressituer dans le contexte de l'epoque .
Re: liberté de la presse ou propagande ?
Posté : 24 janvier 2009 14:00
par dinosaure
gemmill a écrit :publiera t'il "der sturmer" le journal de julius streicher ?? ; sinon , ces publications peuvent présenrter un intéret historique pour les chercheurs. alors , pourquoi s'en priver ?? quand a mein-kampf , il est déja disponible sur le net (en pdf et version francaise).
Les chercheurs n'ont jamais eu besoin d'un magazine pour avoir accès aux documents.
Re: liberté de la presse ou propagande ?
Posté : 24 janvier 2009 14:35
par tisiphoné
dinosaure a écrit :
Les chercheurs n'ont jamais eu besoin d'un magazine pour avoir accès aux documents.
les chercheurs lambda tu veux dire , je suis d'accord
Re: liberté de la presse ou propagande ?
Posté : 24 janvier 2009 14:42
par jacky47
de toute façon chacun recherche les documents qui vont conforter sa pensée et sa convictionpar rapport a un interlocuteurquire cherchera des documents contraires.(il n'y a qu'à lire les discussion sur le fofo
Re: liberté de la presse ou propagande ?
Posté : 24 janvier 2009 14:51
par tisiphoné
jacky47 a écrit :de toute façon chacun recherche les documents qui vont conforter sa pensée et sa convictionpar rapport a un interlocuteurquire cherchera des documents contraires.(il n'y a qu'à lire les discussion sur le fofo
c'est pas faux Jacky , raison de plus de ne pas se laisser endoctriner par un magazine engagé .
Re: liberté de la presse ou propagande ?
Posté : 24 janvier 2009 15:01
par GEORGES
Le fait d'interdire tout et n'importe quoi pour n'importe quel motif n'a jamais empêché des abrutis de dire où faire de conneries.
C'est mieux de sa cahcher derrière son petit doigt et le jour où par exemple la peste brune débarque personne ne l'aura vue, trop tard.
Et NOUS Y SOMES.
Re: liberté de la presse ou propagande ?
Posté : 24 janvier 2009 15:07
par Rananen
jacky47 a écrit :de toute façon chacun recherche les documents qui vont conforter sa pensée et sa convictionpar rapport a un interlocuteurquire cherchera des documents contraires.(il n'y a qu'à lire les discussion sur le fofo
l interdiction na jamais empêcher que ses document circule sous le manteau . c est donc dans un intérêt pédagogique que je pense que ces document doivent être publiez . le vrai probleme cest que beaucoup des technique de propagande de l époque sont utilisé de nos jours ca embêterez nos élites qu on les perce a jour .
Re: liberté de la presse ou propagande ?
Posté : 24 janvier 2009 19:11
par Eax
C'est un sujet délicat, après aller dans une boutique et voir des journaux nazis ça me choque.