Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La vague de chaleur sans précédent qui frappe le sud de l’Australie manifeste-t-elle les prémices d’une évolution climatique rendant à terme la situation intenable sur ce continent qui est déjà l’une des régions les plus sèches du monde ? Une étude scientifique qualifie l’écosystème australien de « potentiellement le plus fragile » face à cette menace.

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2545

En france, il parait que les changements climatiques, seraient en sens inverse. avec le détournement du gulf stream, on aurait bientôt aussi froid qu'au Canada.
à savoir, combien de temps nous mettrons pour avancer enfin dans le bon sens pour préserver notre habitat.

Si le changement climatique est réel il m'étonnerait que l'on puisse changer ce que l'on a fait en plus de 200 ans en un temps si court que ça permette une inversion des phénomènes.

Donc il va falloir s'adapter, il y aura sans doute des victimes. Nous? peut-être!
A-t-on une idée précise de ce qui se profile? si nous étions obligés d'émigrer au Maghreb bien sûr ça poserait des problèmes à beaucoup mais enfin il faut assumer.

attends que le maghreb, dans ce cas, face la même politique de l'immigration que l'europe, à chacun de crever là où il est né, telle est bien l'idéologie européenne.

ok la disparition du golf stream est du à l'effet de serre , donc moins produire ? moins consommer ?

Moins produire ? moins consommer ? certes....mais il faudrait plusieurs générations pour esperer voir un changement climatique . Vos enfants et les petits enfants de vos petits enfants seront eux aussi obligés de subirent.....

De l'autre coté les 3/4 de la population aspirent a "mieux" vivre et certainement pas dans la préhistoire.

Et puis, qui peut dire exactement ce qui va se passer?

Peut être la création d'un éden quelque part où tout le monde voudra aller? Ce qui n'est pas sans risque non plus!

Il y aurait déjà eu dans le passé des extinction qui auraient aussi touché l'homme ne laissant que quelque centaines de personnes ce qui explique le patrimoine génétique commun à tous les humains tous frères.

tisiphoné a écrit :ok la disparition du golf stream est du à l'effet de serre , donc moins produire ? moins consommer ?

je crois qu'on peut produire autrement, et donc ce qui va directement à la suite consommer autrement.

Louisa a écrit : En france, il parait que les changements climatiques, seraient en sens inverse. avec le détournement du gulf stream, on aurait bientôt aussi froid qu'au Canada.
à savoir, combien de temps nous mettrons pour avancer enfin dans le bon sens pour préserver notre habitat.

S'il va faire plus froid en France, il faudra donc mieux isoler nos maisons !!!

Tiens des nouvelles du front!

A bornéo en 40 ans près des 3/4 de la forêt primaire de l'archipel indonésien a été détruite. (La plus vaste au monde après l'Amazonie)
Pour faire quoi? exploiter des essences précieuses, faire de la pâte à paier et du contreplaqué puis lorsqu'il n'y a plus trop grand chose de valable on y met le feu avant de planter du palmier à huile dont l'indonésie est devenue le premier producteur mondial.

Il faut retenir que les sols tourbeux de cette forêt ont absorbé des milliards de tonne de carbone qui est relargué dans l'atmosphère sans aucun intérêt. L'Indonésie est devenue malgré son faible développement le 3° pays le plus pollueur au monde.

Notre responsabilité bien sûr c'est d'utiliser l'huile du palmier à huile.
Avec les mauvaises bonne idées des écolos, l'union européenne s'est engagée à utiliser 10% d'agro-carburants dans le secteur des transports à l'horizon 2020 ce qui va contribuer à accentuer la pression sur cette forêt.

Comme on fait les mêmes âneries en Amazonie ... le réchauffement climatique n'est pas prêt de s'enrayer, même si le petit "barbapoutre" ou "Louisa" n'utilise plus son véhicule et s'arrête de se chauffer au gaz.

La solution à l'explosion du taux de CO2 c'est le nucléaire.

Bonjour,
il y avait un reportage très intéressant dans pièces a conviction de cette semaine,sur le nucléaire.il y a nombre de sites contaminés en France pour les 5 milliards d'années prochaines.
les enfants jouent sur des parcs à jeux contaminés,des lacs contaminés qui mettent de la radiation dans le sous sol français.même certaines villes ont été fortement contaminées des années.
Ils disent régler les problèmes,mais en fait rien n'est encadré.des poubelles nucléaires a ciel ouvert sont accessibles à tous citoyens.
le nucléaire,même si meilleur que tous les fossiles cause co2,reste un énorme polluant et nous faisons de la bombe à retardement.
la france a un politique pro nucléaire,et on ment aux français.

S'agissant du prétendu "réchauffement climatique", que je ne perçois que comme une vaste pompe à fric, je me demande comment nous connaissons scientifiquement le climat d'il y a 100 ans par exemple...

Barbapoutre a écrit :Si le changement climatique est réel il m'étonnerait que l'on puisse changer ce que l'on a fait en plus de 200 ans en un temps si court que ça permette une inversion des phénomènes.

Donc il va falloir s'adapter, il y aura sans doute des victimes. Nous? peut-être!
A-t-on une idée précise de ce qui se profile? si nous étions obligés d'émigrer au Maghreb bien sûr ça poserait des problèmes à beaucoup mais enfin il faut assumer.

donc toi quand a un accident de voiture quand tu voie que tu peut pas t arrêtez avant l obstacle tu continue a accélérez ?

nous ne pourront pas nos adaptez si nous continuons a amplifier le phénomène il faut tout faire pour réduire ses effet et ca longueur même si on sait que nous ne pourront pas complètement l arrêtez .

Barbapoutre a écrit :Comme on fait les mêmes âneries en Amazonie ... le réchauffement climatique n'est pas prêt de s'enrayer, même si le petit "barbapoutre" ou "Louisa" n'utilise plus son véhicule et s'arrête de se chauffer au gaz.

L'avantage du réchauffement climatique c'est qu'il va faire fondre les glaces des poles dans l'océan.... Et ainsi dilluer le C02 qui acidifie l'océan.
A quelque chose malheur est bon !!!