Forum-Actualite.com • Débats Politiques

fonctionnaires ainsi que limiter les salaires dans le privé !

Un député est rémunéré en net, 5300 euros. Limitons le brut à 5000 euros, ainsi que les salaires dans le privé à cette somme, ainsi que pour les hauts fonctionnaires. Un système de point retraite pour avoir le maximum est envisageable pour la motivation individuelle et les résultats de chacun.

Limitons les revenus des artistes et footballeurs, ainsi que les revenus des dirigeants de grandes entreprises, à 20 fois le smic.

Ainsi nous aurons de l'argent pour faire face à la crise et aider la classe moyenne qui ne fait que se paupériser.

Tu penses qu'il vont scier la branche sur laquelle ils sont assis?

KryzEnCorps a écrit :fonctionnaires ainsi que limiter les salaires dans le privé !

Un député est rémunéré en net, 5300 euros. Limitons le brut à 5000 euros, ainsi que les salaires dans le privé à cette somme, ainsi que pour les hauts fonctionnaires. Un système de point retraite pour avoir le maximum est envisageable pour la motivation individuelle et les résultats de chacun.

Limitons les revenus des artistes et footballeurs, ainsi que les revenus des dirigeants de grandes entreprises, à 20 fois le smic.

Ainsi nous aurons de l'argent pour faire face à la crise et aider la classe moyenne qui ne fait que se paupériser.

Kryz veut chasser le riche. Mais il sera le premier à s'étonner de ne rien attraper parce que les riches comme les bécasses et les biches s'enfuient devant le chasseur.

Et pour les riches, il y a plein de réserves "naturelles" où ils n'ont plus à craindre les chasseurs de riches français.

95D a écrit :
Kryz veut chasser le riche. Mais il sera le premier à s'étonner de ne rien attraper parce que les riches comme les bécasses et les biches s'enfuient devant le chasseur.

Et pour les riches, il y a plein de réserves "naturelles" où ils n'ont plus à craindre les chasseurs de riches français.

enfin vous serez quand même d'accord avec le fait que les frais de l'état ont explosé,et qu'en période de crise,on réduit a tout le monde sauf a eux,et les budegts sont pharaoniques.
il faudrait quand même revenir a un peu de décence,quand dans ce pays toutes les classes sociales dégustent,bien des lois sont votées pour continuer a dépenser sans compter....

Fonck1 a écrit : enfin vous serez quand même d'accord avec le fait que les frais de l'état ont explosé,et qu'en période de crise,on réduit a tout le monde sauf a eux,et les budegts sont pharaoniques.
il faudrait quand même revenir a un peu de décence,quand dans ce pays toutes les classes sociales dégustent,bien des lois sont votées pour continuer a dépenser sans compter....

J'ai toujours été d'accord pour réduire le train de vie de l'Etat par tous les moyens... Ce n'est pas le cas de tout le monde ici.

Pour les artistes et les footeux, bien que leurs salaires soient indécents, ils le gagnent par leur travail et bénéficient de gens qui veulent bien payer ces salaires. Alors tant mieux pour eux. Pour ma part je ne vais presque jamais au stade et ne cotise pour aucun club de foot : ce n'est donc pas moi qui engraisse les footeux. Si les supporters chomeurs en ont marre de voir leurs idoles gagner en une heure ce qu'ils gagnent en un an, ils n'ont lire un bon bouquin plutôt que d'aller buller au Vélodrome (ou au Parc !!!) : c'est moins cher, çà leur remplira les neurones et ils participeront à la réduction des inégalités salariales entre fraiseurs et footballeurs !!!

95D a écrit :
J'ai toujours été d'accord pour réduire le train de vie de l'Etat par tous les moyens... Ce n'est pas le cas de tout le monde ici.

Pour les artistes et les footeux, bien que leurs salaires soient indécents, ils le gagnent par leur travail et bénéficient de gens qui veulent bien payer ces salaires. Alors tant mieux pour eux. Pour ma part je ne vais presque jamais au stade et ne cotise pour aucun club de foot : ce n'est donc pas moi qui engraisse les footeux. Si les supporters chomeurs en ont marre de voir leurs idoles gagner en une heure ce qu'ils gagnent en un an, ils n'ont lire un bon bouquin plutôt que d'aller buller au Vélodrome (ou au Parc !!!) : c'est moins cher, çà leur remplira les neurones et ils participeront à la réduction des inégalités salariales entre fraiseurs et footballeurs !!!

nous sommes d'accord.
par contre,seuls 5 % des artistes gagnent vraiment de l'argent,et encore je suis gentil
maintenant,je suis d'accord avec vous,le foot a des institutions privées,ceux qui veulent pas les engraisser,ben ils y vont pas ou ils prenent pas canal+.le problème réside quand même en les droits télé,et la on en paye avec la redevance(chaines publiques).ils sont aujourd'hui une des principales caractéristiques des revenus des footeux,et la ce n'est pas normal.

Entierement d'accord, ça leur donnerait meme plus de crédibilité. Quand ils ont fait la réforme des retraites (necessaire) et mis à plat les régimes spéciaux, je pensais que les députés n'allaient pas y couper. Visiblement, nous avons encore été pris pour des jambons. question d'habitude
Seulement, ils montent régulièrement au créneau pour nous expliquer que c'est la crise et qu'il va falloir faire des efforts. Qu'on me prenne pour un con, c'est dur, mais à peu de chose près la politique française est comme ça. Par contre, un mec qui gagne minimum 5000E, à l'abris du chomage, qui aura une retraite plus que confortable et qui me fait une leçon de morale en parlant de la crise c'est insuportable.
Avant ça, j'avais chopé la misanthropie politique, maintenant c'est du dégout sans possibilité de faitre machine arrière tant que ce problème ne sera pas réglé.

bezn disons que les français ont voté.nicolas sarkozy n'a jamais spécifié qu'il allait baissé les frais de l'état,ni voter le non cumul des mandats,ou autres avantages depuis renforcés pour les élus.le seul qui le disait,c'etait bayrou.
après,il faut assumer.
maintenant l'aurait il fait?ca nous n'en saurons probablement jamais rien.

Il me semblait que cette question avait été abordé à l'assemblée après l'election de Sarko et pendant la réforme des retraites. Seulement abordé, sans suite..
Par contre, je ne me souviens pas l'avoir vu dans son programme.

Il faudrait surtout interdire le cumul des mandats de manière pure et simple!
Je veux bien admettre que le salaire soit proportionnel à peu près à la charge de travail pour les députés, les maires des grandes villes et les ministres. En revanche, je ne vois pas comment on peut honnêtement être à la fois député et maire, c'est couper la poire en deux et donc ne pas se donner dans l'un des deux mandats.
Pourquoi pas donc INTERDIRE tout mandat électoral, quelqu'il soit pour les politiques? Cela permettrait une diversification du paysage politique (plus de personnes élues donc plus de turn over) et cela éviterait des cagnottes électorales (député+ maire+ conseiller général = gros sous)

la tremoille a écrit :Il faudrait surtout interdire le cumul des mandats de manière pure et simple!
Je veux bien admettre que le salaire soit proportionnel à peu près à la charge de travail pour les députés, les maires des grandes villes et les ministres. En revanche, je ne vois pas comment on peut honnêtement être à la fois député et maire, c'est couper la poire en deux et donc ne pas se donner dans l'un des deux mandats.
Pourquoi pas donc INTERDIRE tout mandat électoral, quelqu'il soit pour les politiques? Cela permettrait une diversification du paysage politique (plus de personnes élues donc plus de turn over) et cela éviterait des cagnottes électorales (député+ maire+ conseiller général = gros sous)

Ca fait pas loin d'un demi siècle qu'on glose sur cette question. Chaque personnage un peu conséquent parmi nos politicards quand ils sont dans l'opposition, nous ressert ça à tous les repas.
Depuis un demi siècle nous avons connus des gouvernements de tous les bords et toutes les couleurs.... et nous en sommes toujours à la phase "masturbation".... L'éjaculation aura-t-elle lieu un jour....?

C'est une solution contre la pauvreté, si y a plus de riches, il n'y aura plus de pauvre !

Bravo, ,je regrette de ne pas y aovir pensé avant ! :content65 :content65 :content65

Principe de base : TOUS UNIS DANS LA MEDIOCRITE.

clint a écrit :C'est une solution contre la pauvreté, si y a plus de riches, il n'y aura plus de pauvre !

Bravo, ,je regrette de ne pas y aovir pensé avant ! :content65 :content65 :content65

Principe de base : TOUS UNIS DANS LA MEDIOCRITE.

C'est un bon résumé!

la tremoille a écrit :Il faudrait surtout interdire le cumul des mandats de manière pure et simple!

Il fut un temps où un ministre voulait dégraisser le mamouth et il s'y est cassé les dents.
Moi je pense qu'au lieu de chercher à diminuer le nombre de fonctionnaires "utiles" dans l'éducation, la santé, la sécurité ... Il vaudrait mieux supprimer un bon nombre de fonctionnaires politiques "inutiles"
Il faut imposer l'augmentation de la taille des divisions administratives ( communes, cantons, départements, régions ) pour en diminuer le nombre et ainsi réduire le nombre de maires, conseillers, députés et sénateurs. Il y a très souvent doublon d'activité sans que l'on sache qui fait quoi !