Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ce policier a été tué samedi soir de deux balles dans la tête dans des circonstances encore indéterminées

Domicilié en Seine-et-Marne, ce policier, qui n'était pas en service, appartenait à la brigade de sûreté urbaine de Seine-Saint-Denis, a-indiqué une source policière.

La ministre de l'Intérieur, Michèle Alliot-Marie, s'est rendue sur place. Elle n'a fait aucune déclaration.



Les faits se sont déroulés vers 21h30 à proximité du carrefour des Quatre routes, qui ne trouve pas dans une zone "sensible". Le ou les agresseur(s) aurai(ent) pris la fuite.


Le brassard de fonction du policier a été retrouvé non loin de son corps. En revanche, son arme de service, qu'il semblait bien porter sur lui, selon les premières constatations, a disparu, a-t-on précisé de source policière.

Une enquête a été confiée à la brigade criminelle. De source policière, on indique que "toutes les hypothèses sont ouvertes: règlement de comptes, bagarre d''après boire', affaires financières". Selon le syndicat de gardiens de la paix Alliance, la victime s'est retrouvée "dans une rixe". Il portait bien "son brassard de la police sur lui" et a "dû intervenir en précisant sa qualité de policier", a précisé cette source.


Selon le maire PCF de la Courneuve, Gilles Pons, cité par Le Parisien, le secteur aurait d'abord été le théâtre d'"échauffourées". Les habitants auraient alors fait appel aux forces de l'ordre.

La victime était âgée de 33 ans, avait deux enfants et travaillait au commissariat de la Courneuve. Selon Alliance, il s'agissait de "quelqu'un sans histoire".

encore deux enfants orphelins.

2 orphelins; c'est le prix du "bien vivre ensemble"...

lci ce matin, pour ceux qui ont la télé : il s'agirait de pakistanais, les auteurs de ce meurtre.

liberté a écrit :lci ce matin, pour ceux qui ont la télé : il s'agirait de pakistanais, les auteurs de ce meurtre.

d'ou tu sors cette info,elle n'est relayé nulle part. :roll:

ils le relayent sur le figaro,le terme employé est "pourrait" donc conditionnel et c'est pas aux "pakistanais",mais a la communauté indo-pakistanaise selon leurs dires,mais ils n'en savent absolument rien! toutes les hypothèses sont envisagées.le syndicat alliance met de l'huile sur le feu pour rien.

Un policier non en service, donc non entouré de collégues pouvant assurer la sécurisation d'une possible intervention dans une rixe, et qui intervient seul, se prenant pour Rambo sans nul doutes.....

Ma foi, toutes les régles professionnelles auraient éte bafouées si je comprends bien

Décidément, il va falloir pour les instructeurs à l"ecole de police, botter le cul des aspirants pourqu'ils comprennent que Sherif, c'est aux stats et qu'en france, l'arme de service ;on la laisse dans le tiroir fermé à clé en quittant le service .

c'est leur devoir d'intervenir,même s'ils sont pas en service,tu devrais savoir ça toi qui sait tout.

ils peuvent être sanctionné en cas de non intervention.
tout le reste n'est qu'affabulations et médisances.

liberté a écrit :lci ce matin, pour ceux qui ont la télé : il s'agirait de pakistanais, les auteurs de ce meurtre.

....et les Pakistanais sont musulmans...CQFD....Hein Libertad...?

Fouchtra a écrit : ....et les Pakistanais sont musulmans...CQFD....Hein Libertad...?

Il n'a rien démontré,la police ne sait rien.ya que le syndicat d'extrême droite qui a sorti cette connerie,ça les occupe.c'est bien connu,les syndicalistes font beaucoup de bruit pour pas grand chose.

c'est leur devoir d'intervenir,même s'ils sont pas en service,tu devrais savoir ça toi qui sait tout.

Une absurdité en effet, comment demander à un policier hors service d'intervenir au risque de mettre les pieds sur les plates bandes d'une enquéte en cours d'un autre service, de commettre un erreur d'appréciation ...la police n'est pas un truc de franc tireur ou de sherif qui prends ses decisions tout seul......

Sans compter le risque énorme de servir de "libre service" pour l'arme de service lors d'une altercation bénine

absurdité? la seule absurdité,c'est tes accusations sans fondements! ce policier a bien respecté les règles:


Le Code de déontologie de la Police Nationale à l'Article 8 stipule que « Le fonctionnaire de la Police Nationale est tenu, même lorsqu'il n'est pas en service, d'intervenir de sa propre initiative pour porter assistance à toute personne en danger, pour prévenir ou réprimer tout acte de nature à troubler l'ordre public et protéger l'individu et la collectivité contre les atteintes aux personnes et aux biens ».

De plus, sur la question des armes, le Règlement d'emploi de la police prévoit à l'article 114-4 que « lorsqu'il n'est pas en service, le fonctionnaire de police n'est autorisé à porter son arme que dans le ressort territorial où il exerce ses fonctions ou sur le trajet entre son domicile et son lieu de travail. Dans ce cas, l'utilisation de l'arme de service n'est légale qu'autant que le fonctionnaire de police accomplit, au moment de son usage ou de son exhibition, un acte de sa fonction ou rattachable à celle-ci »

C'est bien de cela qu'il s'agit ,une régle débile que la plupart des policiers, sages eux ..n'appliquent pas

Préférants ne pas mettre en danger leurs proches, enfants, voisins, passants, par le port d'une arme inutile .....

la régle intelligente , c'est d'appeler les collégues en services ; eux

novisad a écrit :C'est bien de cela qu'il s'agit ,une régle débile que la plupart des policiers, sages eux ..n'appliquent pas

Préférants ne pas mettre en danger leurs proches, enfants, voisins, passants, par le port d'une arme inutile .....

la régle intelligente , c'est d'appeler les collégues en services ; eux

c'est ce qu'il a fait,ils ont été prévenus et arrivé trop tard,surement du a une urgence de la situation.mais bon,avec des yakafokon,les choses avancent..... :roll: c'est sur que ces pas des pleutres qui auraient engagés leur vie....on en connait.

Paix à son âme ; donc

novisad a écrit :Paix à son âme ; donc

t'as le droit de te réjouir de la mort d'un honnête homme.ça démontre ce que tu es,mais je crois que tous le savent déjà ici.