Forum-Actualite.com • Débats Politiques

STRASBOURG (Reuters) - Un Turc est devenu lundi pour la première fois président de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, une institution créée à Strasbourg en 1949.Mevlut Çavusoglu, député et cofondateur du Parti Justice et Développement (AKP), le parti islamiste modéré au pouvoir à Ankara, a été élu par acclamation. Il était le seul candidat.Cet homme de 42 ans, diplômé en relations internationales et en sciences économiques des universités d'Ankara, de New York et de Londres, a intégré en 2003 l'Assemblée du Conseil de l'Europe où il présidait la sous-commission des migrations.Son groupe politique à Strasbourg, le GDE (Groupe des démocrates européens), auquel revenait la présidence en vertu d'un accord de rotation, l'avait désigné pour le représenter.Mevlut Çavusoglu assurera la présidence de l'assemblée pour un an, renouvelable une fois. La Turquie prendra elle-même la présidence du Comité des ministres du Conseil de l'Europe en novembre prochain pour une durée de six mois.Cette double présidence au sein du Conseil de l'Europe intervient dans un contexte délicat pour Ankara, que la dissolution récente du Parti de la société démocratique (DTP), pro-kurde, par une décision de la Cour constitutionnelle, a mis en contradiction avec les principes de l'organisation.La Turquie reste également parmi les pays les plus souvent condamnés par la Cour européenne des droits de l'homme.Un élu local Turc de l'AKP, Yavuz Mildon, avait été élu en 2008 à la présidence du Congrès des pouvoirs locaux et régionaux du Conseil de l'Europe. Il avait suspendu l'exercice de son mandat au bout de six mois en raison de problèmes de santé.

Deux courtes remarques: 1) IL etait seul candidat donc les 27 se sont couches. 2) Comment une instance europeenne peut etre dirigee par le representant d'un pays qui n'en fait pas parti.

Patrick_NL a écrit : STRASBOURG (Reuters) - Un Turc est devenu lundi pour la première fois président de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, une institution créée à Strasbourg en 1949.Mevlut Çavusoglu, député et cofondateur du Parti Justice et Développement (AKP), le parti islamiste modéré au pouvoir à Ankara, a été élu par acclamation. Il était le seul candidat.Cet homme de 42 ans, diplômé en relations internationales et en sciences économiques des universités d'Ankara, de New York et de Londres, a intégré en 2003 l'Assemblée du Conseil de l'Europe où il présidait la sous-commission des migrations.Son groupe politique à Strasbourg, le GDE (Groupe des démocrates européens), auquel revenait la présidence en vertu d'un accord de rotation, l'avait désigné pour le représenter.Mevlut Çavusoglu assurera la présidence de l'assemblée pour un an, renouvelable une fois. La Turquie prendra elle-même la présidence du Comité des ministres du Conseil de l'Europe en novembre prochain pour une durée de six mois.Cette double présidence au sein du Conseil de l'Europe intervient dans un contexte délicat pour Ankara, que la dissolution récente du Parti de la société démocratique (DTP), pro-kurde, par une décision de la Cour constitutionnelle, a mis en contradiction avec les principes de l'organisation.La Turquie reste également parmi les pays les plus souvent condamnés par la Cour européenne des droits de l'homme.Un élu local Turc de l'AKP, Yavuz Mildon, avait été élu en 2008 à la présidence du Congrès des pouvoirs locaux et régionaux du Conseil de l'Europe. Il avait suspendu l'exercice de son mandat au bout de six mois en raison de problèmes de santé.

Deux courtes remarques: 1) IL etait seul candidat donc les 27 se sont couches. 2) Comment une instance europeenne peut etre dirigee par le representant d'un pays qui n'en fait pas parti.

Si la Turquie n'est pas dans l'union européenne il me semble qu'elle fait bel et bien partie de cette organisation non?
Quant au fait qu'il soit le seul candidat il semble d'après le texte du sujet que la présidence revenait à sa formation politique.
Logique

il me semble qu'elle en fait partie,mais pas a part entière.

Si si ! à part entière.
http://www.coe.int/aboutcoe/index.asp?p ... urope&l=fr

Barbapoutre a écrit : Si la Turquie n'est pas dans l'union européenne il me semble qu'elle fait bel et bien partie de cette organisation non?
Quant au fait qu'il soit le seul candidat i semble d'après le texte du sujet que la présidence revenait à sa formation politique.
Logique

Logique, pas tant que cela.D'une part le parti qu'il represente est islamique, d'autre part ce pays a ete condamne a plusieurs reprises pour non respects des droits de l'homme.Je suis pour l"Europe mais pas celle la.

Il sont dans le conseil de l'Europe depuis 1949, il faut donc les exclure?

Ils ne sont pas pour autant dans l'UE.

Barbapoutre a écrit : Il sont dans le conseil de l'Europe depuis 1949, il faut donc les exclure?

Ils ne sont pas pour autant dans l'UE.

A partir du moment ou les islamistes sont au pouvoir oui. Les instances europeennes ne devraient pas etre dirigees par des religieux et encore moins par les representants du fanatisme.

Ben.... ça ça me laisse sur le cul!
Comme disait un de mes amis néerlandais, puisque tu es là bas, si je n'avais pas de ceinture à mon pantalon il serait tombé par terre.

Barbapoutre a écrit : Ben.... ça ça me laisse sur le cul!
Comme disait un de mes amis néerlandais, puisque tu es là bas, si je n'avais pas de ceinture à mon pantalon il serait tombé par terre.

Qu'est qui te choque? que je ne veuille pas d'islamistes en Europe?

Il est islamiste modéré soit mais il appartient aussi au groupe des démocrates Européens, c'est écrit, ils ne sont pas tous islamistes dans ce part, et s'ils l'ont désigné c'est sans doute qu'ils pensent qu'il peut en assumer la responsabilité.
Par ailleurs, il faudrait savoir exactement à quoi sert le conseil de l'Europe et en quoi le fait que ce soit lui qui préside serait néfaste à l'institution.

Je n'ai pas personnellement toutes les données en main ...

Le Conseil de l’Europe, dont le siège est à Strasbourg (France), regroupe aujourd’hui, avec ses 47 pays membres, la quasi-totalité du continent européen. Créé le 5 mai 1949 par 10 Etats fondateurs, le Conseil de l’Europe a pour objectif de favoriser en Europe un espace démocratique et juridique commun, organisé autour de la Convention européenne des droits de l’homme et d’autres textes de référence sur la protection de l’individu.

Patrick_NL a écrit : Qu'est qui te choque? que je ne veuille pas d'islamistes en Europe?

les démocrates chrétien on bien était les leader de la construction européenne pendant des années . quel différence .

Rananen a écrit :
les démocrates chrétien on bien était les leader de la construction européenne pendant des années . quel différence .

ya une sacré différence....

Rananen a écrit :
les démocrates chrétien on bien était les leader de la construction européenne pendant des années . quel différence .

Premiere difference, ils etaient europeens , ce que ne sont pas les Turques.
Deuxieme difference les democrates chretiens ne sont pas des fanatiques comme le sont les islamistes soit disant moderes et leur pays ne sont pas condamnes pour atteintes aux droits de l'homme comme l'est la Turquie.
Il y a certainement d'autres differences mais ces deux la me suffisent amplement.

la France aussi est condamnez pour atteinte au droit de l homme . et sur le fait que la Turquie n est pas européenne , les opignions diverge a se sujet .
enfin le partie islamiste turc sont loin d être des fanatique , sont largement plus démocrate notamment que la ligue du nord italienne ..

puis je te rappeler que la Turquie est un pays laicque qui a donnez le droit de vote au femme avant la France . sort de tes phantasme et va te confrontez a la réalité .

Rananen a écrit : la France aussi est condamnez pour atteinte au droit de l homme . et sur le fait que la Turquie n est pas européenne , les opignions diverge a se sujet .
enfin le partie islamiste turc sont loin d être des fanatique , sont largement plus démocrate notamment que la ligue du nord italienne ..

puis je te rappeler que la Turquie est un pays laicque qui a donnez le droit de vote au femme avant la France . sort de tes phantasme et va te confrontez a la réalité .

Pays theoriquement laic avec les islamistes au pouvoir.La France a ete condamnee, c'est vrai mais beaucoup moins que la Turquie.L'Italie est hors sujet et je n'ai aucun fantasme en matiere de droits de l'homme.Les conneries italiennes n'excusent pas les turcs.