Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Des extrêmistes menacent l'imam de Drancy
Par Europe1.fr
Un "commando islamiste" a fait irruption dans la mosquée de Drancy, lundi soir, où il a proféré des menaces à l'égard de l'imam Hassen Chalghoumi, a-t-on appris auprès d'un conseiller de la Conférence des imams. Ce dernier raconte qu'un "commando de 80 personnes, le visage non masqué, a fait irruption dans la mosquée où se trouvaient quelque 200 fidèles; ils ont forcé le passage et se sont emparés du micro après une bousculade; Ils ont alors adressé des menaces et des anathèmes à l'adresse de l'imam, le traitant de 'mécréant', d''apostat' et affirmant : 'on va liquider son cas', à cet imam des Juifs'". L'imam de Drancy (Seine-Saint-Denis), Hassen Chalghoumi, s'est dernièrement déclaré favorable à une loi interdisant la burqa en France, mais en l'assortissant d'un travail pédagogique. Il entretient de bonnes relations avec les représentants de la communauté juive, ce dont le commando a condamné.
http://www.europe1.fr/France/Des-extrem ... cy-127164/

Après on s'étonne que les musulmans modérés aient peur de s'exprimer.

l'islam modéré , c'est comme le beurre en branche...

" Qui ne dit mot concent "

S'est exactement le comportement des musulmans qui ne s'expriment jamais ouvertement sur les problémes de la société apportés par une "certaine culture religieuse".

Si ils s'expriment ce sont des intégristes, si ils ne disent rien ils approuvent les intégristes.
Ca ne vous arrive pas de penser qu'il y a des Musulmans qui s'en tapent de ces conneries...
et n'ont pas besoin de donneurs de leçons..

Ce genre de comportement ne fait que renforcer un climat tendu entre communautés, basé sur des préjugés et autres confusions.

Ce qui est particulier, c'est dès qu'on parle de burqa, de voile ou encore de signes ostentatoires prohibés dans les lieux publics, une vague de radicalisation se forme, et en particulier chez les musulmans, seconde religion de France (Hum ? ). En gros, dès qu'il faut parler de sujets plus ou moins sérieux, on commence par se faire menacer, car l'autre en face juge mauvais d'en parler. "Tabou libre service..."

PS : En tant qu'Occidentaux, on n'a pas la tâche facile : si on ne fait rien, on est de sales égoïstes vicelards ; si on fait quelque chose, nous sommes des impérialistes manipulateurs (et autres surnoms à la mode).

GECKO a écrit : Si ils s'expriment ce sont des intégristes, si ils ne disent rien ils approuvent les intégristes.
Ca ne vous arrive pas de penser qu'il y a des Musulmans qui s'en tapent de ces conneries...
et n'ont pas besoin de donneurs de leçons..

Ben, peut-être que pour ne pas être assimilés à tort, ils pourraient crier qu'ils réprouvent l'intégrisme.

C'est bizarre mais je pense que si on remplaçait "intégriste" par "fasciste" dans votre phrase, vous n'approuveriez pas "qu'on s'en tape de ces conneries"...

Désolé, mais quand des cons font en votre nom des actes que vous réprouvez, ils est de votre honneur de faire savoir que les-dits actes ne sont pas faits avec votre accord.

Quand le FN prétend agir en mon nom (au nom des français !!!), je n'hésite pas à dire que ce qu'il fait n'a pas mon accord !!!

95D a écrit : Ben, peut-être que pour ne pas être assimilés à tort, ils pourraient crier qu'ils réprouvent l'intégrisme.

C'est bizarre mais je pense que si on remplaçait "intégriste" par "fasciste" dans votre phrase, vous n'approuveriez pas "qu'on s'en tape de ces conneries"...

Désolé, mais quand des cons font en votre nom des actes que vous réprouvez, ils est de votre honneur de faire savoir que les-dits actes ne sont pas faits avec votre accord.

Quand le FN prétend agir en mon nom (au nom des français !!!), je n'hésite pas à dire que ce qu'il fait n'a pas mon accord !!!

Avec votre rhétorique, vous en venez à souhaiter que les Musulmans soient des êtres parfaits..
Je ne me sens pas solidaire de conneries de ma religion "culturelle", pourquoi les Musulmans seraient différents..?

Les choses sont un peu différentes Gecko.

L'immense majorité des catholiques respecte totalement les lois de la République et ne partagent pas la doctrine des papes successifs.

Qu'on le veuille ou non, l'islam, parce que c'est une religion importée de fraîche date en France, pose un problème (et certains en jouent pour exister).

Ce serait bien que la majorité des musulmans dise haut et fort ce qu'il y a à dire sur les fanatiques, plus d'ailleurs en qualité de citoyen que de musulman.

L'amalgame qui est fait entre l'islam et le fanatisme ne les sert pas.

Ce que je viens d'écrire est peu être un peu confus.

clint a écrit :

L'immense majorité des catholiques respecte totalement les lois de la République et ne partagent pas la doctrine des papes successifs.

penses tu que ce soit différent pour les autres cultures religieuses..?
si oui, alors qu'on me quantifie tout celà, et je m'inclinerais...
Clint, tu vois ce que l'on commence à écrire tout de même ..

Je ne comprends pas.

Soit je me suis mal exprimé, soit je suis con, l'un n'étant pas exclusif de l'autre.

Ce que je veux dire s'agissant des catholiques, disons que je pense, sans aucun chiffre à l'appui, que la plupart baise aussi pour le plaisir, sont malheureusement parfois contraint de recourir à l'avortement, mettent des capotes, bouffe une bonne entrecôte frite le vendredi, enfin, ce genre de trucs qui place la liberté, valeur républicaine essentielle, au-dessus du dogme.

Et que tout ceci ne met pas forcément en cause leur foi.

Serais-je en train de m'embourber ?

Il y a des moderes qui se battent mais on en parle peu.Un exemple:
http://www.laprovence.com/article/regio ... a-sa-fille

Clint, quand tu dis que l'immense majorité des cathos respectent etc..etc.., est ce exclusif aux Cathos ?
Si oui, ok je ne dis plus rien.
Si non ...alors pourquoi ne le dire que pour les Cathos ?

Si ma question est con, on peut aussi me le dire...

Dans l'article que j'ai indique plus haut, le musulman se plaint egalement de la non cooperation de la police.Les moderes ne peuvent se faire entendre que si on les aides egalement.Ceci vaut pour la police, la justice et les medias.

GECKO a écrit : Clint, quand tu dis que l'immense majorité des cathos respectent etc..etc.., est ce exclusif aux Cathos ?
Si oui, ok je ne dis plus rien.
Si non ...alors pourquoi ne le dire que pour les Cathos ?

Si ma question est con, on peut aussi me le dire...

Ce que veut dire Clint, c'est le fait (peut-être) que bon nombre de personnes (ayant un rapprochement plus ou moins loin du catholicisme) sont plus réglos, moins portés à l'extremisme religieux (ou même politico-religieux), et comme une majorité de personnes en France sont plus ou moins proche du catholicisme, et qu'une majorité de personne ne sont pas extremistes (heureusement), on peut dire que les cathos sont calme... Donc pour donner un chiffre (très dur de le faire), c'est une grande partie de la population...

Reprend moi Clint si besoin.

Gecko, je cite la première religion de France, l'islam étant la seconde, bien sûr qu'elle n'a aucune exclusivité dans ce domaine.

Au contraire, je veux dire que je ne doute pas que l'immense majorité des musulmans de France respectent les valeurs républicaines sans que cela remettre en cause leur foi.

Je dis juste qu'il ont sans doute par les temps qui courent, et dans leur propre intérêt, plus intérêt justement à le crier haut et fort que les cathos.

Patrick, C'est vrai, on entend parfois dans divers médias, des écrivains ou autres.

Mais peut-être qu'en ce moment, leurs institutions représentatives devraient l'exprimer plus clairement.

Plutôt que d'avoir cette posture essentiellement défensive tendant à affirmer "qu'il ne faut pas stigmatiser une population".


Donc, non Bobby, je dis juste que dans leur propre intérêt donc, les musulmans de France ont sans doute plus de raison de rappeler leur attachement à la République.