Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Un jeune motard du Tarn-et-Garonne a été piégé par la caméra qu'il avait monté sur sa propre moto, dont les images montraient qu'il avait totalisé 65 infractions sur un parcours de 38 km entre Lauzerte et Montauban, a-t-on appris mercredi auprès de la gendarmerie.

Le jeune homme s'était amusé la semaine dernière à filmer sa chevauchée entre les deux villes, allant parfois jusqu'à 175 kilomètres/heure. Mais arrivé à destination, il avait constaté qu'il avait perdu sa caméra.

Celle-ci avait été récupérée sur le bord de la route par des gendarmes qui avaient visionné le film et décompté 65 infractions, dont des excès de vitesse et des stops non respectés.

Le motard a été identifié par un gendarme alors qu'il refaisait son parcours au ralenti pour retrouver sa caméra.

Fonck1 a écrit : je suis souvent surpris que les images vidéos (qui sont faciles a produire sans actions par quelques moyens techniques) soient autorisées comme preuves dans un tribunal.

est ce normal?

Patrick_NL a écrit : Voila un motard assez con pour finir ministre de l'industrie.

Barbapoutre a écrit : La moto, les gants, tout correspondait, et il a raconté son exploit avant qu'on ne lui demande quoi que ce soit!

tisiphoné a écrit : il voulait apparaitre dans la prochaine production de Luc Besson ?

Roll a écrit :
On peut déjà lui décerner la palme de la connerie pure et crasse!

novisad a écrit : 170 avec une moto, c'est tout ! Quel petit joueur Il restait en 3 éme, sa boite était bloquée ?

Youtube est plein de video de bécanes filant à 280 en toute tranquillité ; beaucoup d'excellents pilotes par ailleurs...

Barbapoutre a écrit :
t'as vu les routes entre Lauzerte et Montauban?

Fonck1 a écrit : je suis souvent surpris que les images vidéos (qui sont faciles a produire sans actions par quelques moyens techniques) soient autorisées comme preuves dans un tribunal.

est ce normal?

Le motard, a été condamné mercredi à une amende de 780 euros et à l'immobilisation de sa moto pendant 5 mois pour onze infractions. Les 54 autres n'ont pas été retenues par le tribunal.

Lors de l'audience, le 3 juin, l'avocat avait plaidé la nullité des poursuites, estimant que la caméra n'était pas un radar homologué et il avait mis en cause une atteinte à la vie privée, car selon lui "les gendarmes n'avaient pas à visionner une caméra trouvée".
La procureure avait requis plus de 1.500 euros d'amendes, 6 mois de suspension du permis de conduire et l'immobilisation pour 6 mois de la moto.