Page 1 sur 2
Pas d'inquiétude pour l'approvisionnement en essence
Posté : 19 février 2010 23:57
par dinosaure
C'est Mam' Lagaffe, pardon Lagarde qui le dit :
La grève des salariés de Total deviendrait-elle rapidement l'affaire de tous ? Avec le mouvement illimité voté jeudi dans les six raffineries françaises du géant pétrolier, les vacanciers en partance ou de retour du ski pourraient être les premières victimes du mouvement décidé à la suite de l'annonce de la fermeture du site de raffinage de Dunkerque.
Vendredi matin, la ministre de l'Economie Christine Lagarde a assuré, sur France Info, qu'il n'y avait "pas de risque de pénurie"à court terme, appuyant ainsi les propos rassurants de la direction contactée la veille par TF1 News.
Compte-tenu de l'exactitude remarquable de ses prédictions antérieures, je vais quand même vérifier les pneus de mon vélo.

Re: Pas d'inquiétude pour l'approvisionnement en essence
Posté : 19 février 2010 23:59
par Fonck1
je vais vite courir acheter de l'essence,on sait jamais.
Re: Pas d'inquiétude pour l'approvisionnement en essence
Posté : 20 février 2010 00:02
par dinosaure
Fonck1 a écrit : je vais vite courir acheter de l'essence,on sait jamais.
Rooooh ! Homme de peu de foi !
Sinon quelqu'un sait si on peu brûler du vaccin H1N1 dans un moteur 4T ? Parce que grâce à notre autre éminente prévisionniste gouvernementale, là on est sûr qu'il y a des stocks.
Re: Pas d'inquiétude pour l'approvisionnement en essence
Posté : 20 février 2010 00:04
par Fonck1
ouais,mais ca coute plus cher au litre que le gasoil quand même

Re: Pas d'inquiétude pour l'approvisionnement en essence
Posté : 20 février 2010 00:07
par tisiphoné
dinosaure a écrit :
Rooooh ! Homme de peu de foi !
Sinon quelqu'un sait si on peu brûler du vaccin H1N1 dans un moteur 4T ? Parce que grâce à notre autre éminente prévisionniste gouvernementale, là on est sûr qu'il y a des stocks.
bah , les labos vont les recycler contre les hémorroïdes

Re: Pas d'inquiétude pour l'approvisionnement en essence
Posté : 20 février 2010 00:08
par dinosaure
Pour les con-tribuables qui ont mal au ...
Re: Pas d'inquiétude pour l'approvisionnement en essence
Posté : 22 février 2010 08:05
par tisiphoné
Risque de pénurie cette fois
TOTAL durcit sa position
Re: Pas d'inquiétude pour l'approvisionnement en essence
Posté : 22 février 2010 08:06
par Fonck1
tisiphoné a écrit : Risque de pénurie cette fois
TOTAL durcit sa position
la CGT a eu une érection?

Re: Pas d'inquiétude pour l'approvisionnement en essence
Posté : 22 février 2010 21:12
par tisiphoné
"D'ici jeudi ou vendredi, il devrait y avoir une pénurie d'essence"
Re: Pas d'inquiétude pour l'approvisionnement en essence
Posté : 23 février 2010 00:21
par 95D
tisiphoné a écrit :
Enfin, une mesure positive en faveur de la lutte contre l'emission de CO2 !!!

Re: Pas d'inquiétude pour l'approvisionnement en essence
Posté : 23 février 2010 00:28
par Fonck1
95D a écrit :
Enfin, une mesure positive en faveur de la lutte contre l'emission de CO2 !!!

et pour le travail pour ceux qui pourront pas aller bosser!
Re: Pas d'inquiétude pour l'approvisionnement en essence
Posté : 23 février 2010 00:42
par christine

j'ai fais le plein :oops:
Re: Pas d'inquiétude pour l'approvisionnement en essence
Posté : 23 février 2010 07:36
par Fonck1
le gaz augmente,tout le monde va profiter de cette petite crise pour se faire un max de fric gvt compris (le litre est bien remonté hein!!) et comme avec le gaz,on tire encore et toujours plus sur les citoyens,pendant que le prince même la grande vie,ca coute cher les awacs grand luxe

Re: Pas d'inquiétude pour l'approvisionnement en essence
Posté : 23 février 2010 11:11
par Jarod1
La principale question est : peut-on continuer de laisser une poignée de personne défendre leur cause en emmerdant des millions d'autres pour ce faire ?
Il appartient à la société de répondre par "oui" (par leurs combats - d'arrière garde- sont les nôtres) ou par "non" (parce que l'intérêt général doit primer sur des intérêts particuliers).
Re: Pas d'inquiétude pour l'approvisionnement en essence
Posté : 23 février 2010 11:17
par dinosaure
clint a écrit : La principale question est : peut-on continuer de laisser une poignée de personne défendre leur cause en emmerdant des millions d'autres pour ce faire ?
Supprimer le droit de grève parce que ça "emmerde" les autres ?
Mais pour se mettre en grève, il faut un motif donné par un patron. Donc il faut aussi supprimer les patrons ? Pas simple.
A part ça les ultra-libéraux expliquent qu'il faut une liberté totale de négociation patron-employé sur les salaires, les conditions de travail, etc. Veux-tu donc revenir à l'étatisme ?