Forum-Actualite.com • Débats Politiques

POLICE - Pour certains types d'infraction, les fonctionnaires doivent dresser un nombre précis de contraventions pour infraction au code de la route...

Des objectifs chiffrés pour des policiers récompensés. Un document confidentiel, provenant de la préfecture de police de Paris et que le Parisien- Aujourd’hui en France s’est procuré, prouverait une nouvelle fois que les policiers sont bien soumis à des quotas de procès-verbaux pour des infractions au Code de la route.

Selon le document, près de 17.000 contraventions devront être dressées en 2010 pour stationnement gênant, pour la seule troisième compagnie à Paris.
«On devient des machines, sans discernement»

«Lorsque le nombre de PV visant certains types d’infractions n’a pas été atteint, on nous demande de verbaliser plus, a assuré au quotidien un fonctionnaire parisien. On doit atteindre des objectifs fixés par des chefs de service. On devient des machines, sans discernement», s’indigne-t-il. «En travaillant de la sorte, notre image auprès de l’opinion publique est entamée.»

Une entorse à l’image qui peut être financièrement intéressante. Selon un fonctionnaire, «les policiers bien notés et considérés comme méritants par leur hiérarchie touchent une prime annuelle de 600 euros».
Le préfet de police de Paris veut sanctionner l’auteur du document

Le porte-parole du Ministère de l’Intérieur a exclu hier «l’établissement de quotas au niveau national» sans nier que des «à un niveau local, si des gens veulent fixer des objectifs à atteindre (…) rien ne l’interdit».

Pour sa part, la préfecture de police de Paris se dit déterminée à retrouver l’auteur de ce document, en promettant une sanction à son encontre. Se disant «hostile à l’établissement de quotas de contraventions», Michel Gaudin, préfet de police de Paris affirme qu’il «ne s’agit pas de dresser à tout prix des contraventions. Mais avant tout, d’améliorer la sécurité des usagers de la route».

Fonck1 a écrit :

Fonck1 a écrit : c'est curieux que ca choque personne de ne pas avoir l'impression de se faire mettre.

GEORGES a écrit : Pour tout citoyen normalement constitué, réfléchir c'est déjà désobéir, chez les corps bleus à tête inerte c'est trop leur demander.

Quels sont les devoirs des fonctionnaires ?

* L’obligation de se consacrer entièrement à ses fonctions : en principe, un fonctionnaire ne peut en aucun cas cumuler ses fonctions avec une autre activité, privée ou publique. Il existe néanmoins des exceptions, par exemple pour les activités d’enseignement ou d’écriture.

* L’obligation de discrétion professionnelle et de respect du secret professionnel : le fonctionnaire ne doit pas divulguer des informations ou des documents dont il a eu connaissance à l’occasion de ses fonctions, sous peine de sanctions disciplinaires ou pénales selon le cas.

* Le devoir d’obéissance aux instructions de son supérieur hiérarchique. Néanmoins, cette règle a été atténuée depuis le Seconde Guerre mondiale. Le fonctionnaire doit au contraire refuser d’obéir à un ordre lorsqu’il est manifestement illégal et contraire à un intérêt public.

* Le devoir de moralité, y compris en dehors du service : un fonctionnaire ne doit pas choquer par son attitude (alcoolisme, scandale public…), ni porter atteinte à la dignité de la fonction publique.

* Le devoir de probité : le fonctionnaire ne doit pas utiliser les moyens du service à des fins personnelles, ni avoir d’intérêts dans les personnes morales de droit privé (ex : entreprises) que ses fonctions l’amènent à contrôler. Ce devoir est complémentaire à l’obligation de se consacrer à ses fonctions.

* L’obligation de neutralité : le fonctionnaire doit assurer ses fonctions à l’égard de tous les administrés dans les mêmes conditions, quelles que soient leurs opinions religieuses ou politiques, leur origine, leur sexe, et doit s’abstenir de manifester ses opinions.

coincetabulle a écrit : à mettre en parallèle avec ces messieurs de la polices qui pleurent et qui ne comprennent pas pourquoi ils sont de plus en plus critiqué par la population.
qu'ils commencent par porter leurs couilles et prendre les décisions qui s'imposent au lieu de rejeter la faute sur leur hiérarchie. la responsabilité individuelle ça existe.

au nom de la hiérarchie, on fait plein de truc, on verbalise à outrance, on verbalise en sachant pertinemment que c'est grotesque, voir limite injuste parfois, on use et on abuse de la GAV, on couvre les conneries de ses collègues, on provoque les incidents.
je vomi sur les sous hommes qui, par lâcheté, préfère suivre des consignes absurdes et injustes plutôt que les dénoncer.

ils ont ce qu'ils méritent point barre.

Fonck1 a écrit : c'est curieux que ca choque personne de ne pas avoir l'impression de se faire mettre.

coincetabulle a écrit : explique moi comment on peut trouver logique de mettre en place un nombre minimum à atteindre concernant des contraventions. si personne ne commet de délit on fait quoi ? on en invente pour remplir les objectifs ? on verbalise des mecs qui se grattent l'oreille ?

des cotas pour le maintient de l'ordre, c'est totalement ubuesque.